Sucheinstellungen (Seite 54 von 103)

Die Goalie-Stats werden zusammengerechnet. Wobei dort auch mit eingerechnet wird, wenn ein Goalie drei mal Startet und der andere nach 5 Minuten verletzt vom Eis gehen musste.

Nix da mit Negativ. Wenn du zwischen zwei Spielern wählen musst, gibt es immer die Option, dass du falsch liegst und damit auch die Option, dass du Grund hast, dich zu ärgern

Ich wäre auch wieder mit dabei.
Und ich wäre dagegen, die Minimalen Starts in der Goalie-Kategorie zu hoch zu setzen. Bei eventuellen 20 Teams hat gerade mal die Hälfte der Teams zwei Starter. Und dann verlieren manche Teams die Woche, nur weil sie bei den Goalies gerade viel Pech hatten. Es soll der beste gewinnen und nicht der, der bei den Goalie-Starts am meisten Glück hat

Hatte ja auch eine ausgezeichnete Jugendausbildung

Überraschend deutlich, was so 5 Erfahrungspunkte beim Goalie alles ausmachen können...

Wird Zeit, dass die Amerikaner in Ny-Ålesund endlich ihre eigene Forschungsstation errichten, anders bekommt man hier wohl keine Aufmerksamkeit
Wäre natürlich gerne mit dabei, habe mir in weiser Vorraussicht diese Saison extra einen Amerikaner gekauft.

Ja

Ich verstehe zwar nicht so wirklich, warum es so viele Goalies im Draft geben soll, sonst ist die Idee aber nicht schlecht. Von der Umsetzung kann ich mir das soweit auch ganz gut vorstellen. Das könnte auch den TM insofern weiter beleben, da die Top-Teams ja nicht immer die Position bekommen, die sie gerade bräuchten, sondern müssen dann versuchen, sich den zu ertauschen, bzw. kaufen und verkaufen. Da die Spieler aus dem Draft keine 50 Erfahung haben, wird zwar manch einer immer noch nicht zufrieden sein, aber da kann man nichts machen. Genau so kann es zu mehr Trades kommen, weil Teams garnicht alle Spiele gewinnen wollen, sondern mit niedrigen Gehaltskosten ihr Stadion ausbauen wollen und ihre guten Spieler verkaufen wollen

Sowas ist halt einfach Pech. Ist bei Verletzungen ja immer so, bei manchen triffts den Goalie oder den Center der ersten Reihe, bei anderen vielleicht den Winger der Dritten oder gar keinen. Da schreit aber auch keiner, dass es unfair ist. Und auch wenn man das mit den drei Auswärtsspielen geregelt bekommt, bleibt ja immer noch die Tatsache, dass manche während der Verletzung z.B. nur gegen Gegner spielen, gegen die sie sowieso verlieren würden, während andere genau dann die direkten Konkurenten hat. Sowas gehört zum Spiel mit dazu.

Auf der Seite der EZM-Times ist eine Auflistung der Nationen.
Und eine Benachteiligung von Teams aufgrund der Nationalität wird es mit Sicherheit nicht geben. Es gibt bereits die Möglichkeit ausländische Spieler aus dem Nachwuchs zu holen, das hilft ein bisschen bei der Homogenität, aber das ungleichgewicht ist einfach zu groß

Klingt ja soweit alles sehr gut, bin gespannt, wie das umgesetzt wird. Leider habe ich das Gefühl, dass viel an den traditionell schlechten Finanzen des DEB scheitern könnte. Das neue Präsidium kann zwar die Ausendarstellung verbessern und die ewigen internen Konflikte lösen, aber um das deutsche Eishockey wirklich voran zu bringen, müsste man investieren und dafür fehlt das Geld.