101

(43 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wusste gar nicht dass Schweden so ein Ödland der Kreativität ist.
Vermutlich arbeiten alle, die kreative Namensideen haben, schon bei IKEA.

102

(43 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn ich gewusst hätte, dass es um die Flügelspieler in Norwegen so schlecht aussieht, hätte ich gestern noch schnell eingebürgert. tongue
Vor allem, da Dänemark ja nur die B-WM spielt.

Wobei, ehemalige Nationalspieler dürfen sowieso nicht mehr das Land wechseln.

103

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Tortorella ist aber ein mindestens so grosses Risiko wie Norris' Gesundheit. Er hat schon diverse (auch frühe) 1st Rounder zur Schnecke gemacht. Michkov normalerweise genau der Typ Spieler den er hasst. Das wird spannend big_smile

Ich glaube wenn er spielen darf wird Michkov auch scoren. Stellt sich die Frage wieviel er spielen darf unter Torts.

Anscheinend is Michkov heute Abend ein healthy scratch lol

104

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Bei der Quote reichen auch ein paar Euro für einen netten Zuverdienst smile

Wie ich schon sagte: All mein Geld. big_smile

105

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich laufe mal schnell ins nächste Wettbüro und setze all mein Geld auf einen Shutout für Colorado heute Abend. tongue

Ein Goalie mit (eventuell) unvollständiger Ausrüstung ist zu gefährlich, aber einen Skater ins Tor stellen geht vollkommen in Ordnung. Wild.

107

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

Also ich bin nicht wirklich tief drin in der NHL…aber liege ich falsch mit meiner Einschätzung, dass das dieses Jahr zum Teil wild läuft?

Finde eigentlich, dass alles genau nach Plan läuft big_smile

108

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Dobson war auch lange genug Free Agent seinerzeit.

So eine gute Liga wie manche denken sind wir dann wohl doch nicht lol

Ich habe ihn ja schon 2019 in Runde 24 gedraftet, also ganze 2 Saisons bevor er es wert war. big_smile

109

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

b.boettcher92 schrieb:

Guten Tag smile

ich bin neu hier, habe gerade im Spiel alles an Einstellungen vorgenommen, damit ich starten kann. Nun sehe ich gerade, dass ich einer Liga zugewiesen bin mit insgesamt 4 Teams, die alle Spiele bisher 0:0 gespielt haben und für den kompletten einsehbaren Spielplan ist mir für keines meiner Spieler ein Gegner zugewiesen.
Was genau hat das zu bedeuten und wie kann man das Problem beheben?

Grüße

Im wesentlichen heißt das, dass du in einer komplett neuen Liga bist, die noch nicht die vollen 12 Teams hat und vermutlich zum Beginn der Saison noch gar nicht existierte. Die ganzen 0:0 Spiele sind Spiele, als keines der Teams in der Liga existiert hat.
Im Spielplan kannst du sehen, dass in den letzten Tagen es auch ein paar 0:5 Spiele gab, das sind Spiele bei denen eines der beiden Teams nicht angetreten ist (oder nicht existiert).
Effektiv wirst du wohl für die restliche Saison ein paar Spiele haben, die 5:0 für dich gewertet werden (zum Beispiel heute Abend), weil es keinen Gegner gibt, und ein paar richtige Spiele gegen andere neue Teams (morgen Abend).
Die erste Saison nach dem Einstieg ist immer etwas schwierig, weil es oft mitten in der Saison ist und die Liga noch nicht vollständig ist.

Zum Saisonumbruch werden jedoch alle Ligen in der untersten Stufe neu durchgemischt, das heißt in der nächsten Saison wirst du wahrscheinlich in einer "richtigen" Liga spielen.

mwos1977 schrieb:

Nein, das hat nichts zu bedeuten und es ist auch kein Problem.

Eine derart freundliche und nützliche Antwort an Neulinge sieht man wirklich selten.

110

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:
Hubert schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Ich wär ja dafür, dass jedes Team einen Spieler zurückfordern kann, den man auf diese Saison nicht gekeepert hat, nachdem man den Spieler für mehrere Jahre im Team hatte. *hust* Josh Norris *hust* lol

Sei Vorsichtig, sobald er wieder in deinem Team ist, verletzt er sich wieder.

Ich würde Troy Terry schon wieder nehmen, aber so wirklich hinterher weinen tue ich ihm auch nicht.

Ich warte auf ein Trade Angebot big_smile

Nein, Danke. In meinem Kopf hat sich sich letzte Saison der langsam der Begriff "Troy Terry Spiel" gebildet, wann immer ein Spieler eine komplette Nullrunde hatte (oft war es Troy Terry big_smile). Er ist ja ein guter Spieler und scort ganz ordentlich, aber da er in anderen Kategorien absolut garnichts bringt, fand ich ihn nicht wirklich schlecht, aber extrem nervig.

Das Gegenteil davon ist gerade Kiefer Sherwood. 31 Hits in 3 Spielen habe ich so in meiner Fantasy Karriere auch noch nie gesehen. yikes

111

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Du meinst Demko?
Saros hält zwar auch grad nicht allzu viele Pucks aber dem gehts (hoffentlich) gut.

Danke, habe ich korrigiert. Zu viele Goalies, die da gleichzeitig diskutiert werden. tongue

112

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich wär ja dafür, dass jedes Team einen Spieler zurückfordern kann, den man auf diese Saison nicht gekeepert hat, nachdem man den Spieler für mehrere Jahre im Team hatte. *hust* Josh Norris *hust* lol

Sei Vorsichtig, sobald er wieder in deinem Team ist, verletzt er sich wieder.

Ich würde Troy Terry schon wieder nehmen, aber so wirklich hinterher weinen tue ich ihm auch nicht.

113

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:
Kane schrieb:

Der Tipp von Vince könnte vielleicht sogar eine längerfristige Lösung sein smile

Welchen Tipp?

Ich vermute mal Lankinen. Niemand weiß genau, wie der Stand mit Demko ist und dementsprechend ist die Goaliesituation in Vancouver ziemlich offen.
Die Rangers (also in unserer Liga, nicht die Fake New York Rangers) haben sich ihn jetzt geholt.

114

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ganz interessanter Blick in die Team-Statistiken. Wenn man nach SV% sortiert, tront ganz oben Thunder Bay mir surrealistischen .966, dann Fairbanks mit ziemlich guten .927 und dann geht das Siechtum los. Ich bin mit .907 irgendwie das dritt-beste Team und mehr als die Hälfte ist unter .900. Wild.

115

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich zähle mich klar zum Team LW-Mangel. Derzeit habe ich gerade einmal 4 Spieler, die LW spielen können (Plus 2 auf IR).
Ich hoffe, dass Kent Johnson demnächst eine Position dazu bekommt, denn Center hat er die ganze Saison noch nicht gespielt.

116

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yahoo zählt dieses Tor einfach nicht für mein Team sad
Es war sogar ein Powerplaytor.

117

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Den ersten Heimspieltag kann man immer etwas ausklammern, da dort das Interesse generell höher ist. Danach muss man jetzt mal schauen bei was die Zahlen sich einpendeln und/oder ob es generell regelmäßig größere Sprünge gibt.

Ganz klar, der erste Spieltag ist natürlich gesondert zu betrachten, aber Zuschauerschwund von 89% zu 50% Auslastung hätte ich so noch nie erlebt.
Bei der Gelegenheit würde es mich interessieren, wie die Tabellensituation Einfluss auf den ersten Heimspieltag hat. Am ersten Spieltag sollte die natürlich gar keinen Einfluss haben, aber falls der 1. Heimspieltag am 2. Spieltag ist, gibt es ja schon eine Tabelle, diese einzubeziehen würde aber manche Teams benachteiligen/bevorzugen (je nach Tabellensituation) gegenüber den Teams mit Heimspieltag an Spieltag 1.

Brice schrieb:

Die Sache mit dem Gegentorschnitt ist sicherlich so oder so noch nicht vollends ausgereift, bzw. noch relativ einfach umgesetzt. Ein stetiges sinken und bei besserem Abschneiden auch wieder ein langsamerer Anstieg wären sicherlich besser. Da es letztendlich aber auch nur 11 Heimspiele pro Saison gibt, lassen sich starke Schwankungen wohl nicht ganz vermeiden. Außer die Fans wären in der Lage die Konkurrenzfähigkeit des Teams noch anders einzuschätzen.

Grundsätzlich finde ich es auch sehr richtig, nicht konkurenzfähige Teams zu bestrafen, aber ich finde, dass es schon eine Abstufung zwischen schwachen und komplett hoffnungslosen Teams geben sollte.

118

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich bin jetzt doch etwas verwirrt, was die Stadionauslastung für schlechte Teams angeht.
Teams, die dauernd sehr hohe Niederlagen einstecken, haben ein deutlich niedrigeres Zuschauerinteresse, das ergibt vollkommen Sinn. Wie man hier und anhand der Antwort von Brice sieht, ist diese Strafe nicht (ausschließlich) kontinuirlich, sondern eine plötzliche hohe Strafe sobalb man eine gewissen Stufe (bei Gegentoren oder Tordifferenz) überschreitet.

Im Wiki steht:

Ein sehr hoher Gegentorschnitt (20 oder mehr) senkt auch das Zuschauerinteresse.

Letzte Saison musste ich feststellen, dass diese Strafe bereits bei deutlich weniger (~10) Gegentoren vorkommt. Das hat mich geärgert, aber im wesentlichen habe ich den Malus ja verdient, wollte mich also nicht darüber beschweren, dass die Zahl im Wiki falsch ist.
Diese Saison ist es aber anders. Nach einem ersten Spieltag mit 22.000 Zuschauern (Eintrittspreise können also nicht sooo falsch sein) kamen am dritten Spieltag nicht einmal mehr 13.000 Zuschauer. Und das nach einem sehr unglücklichen 0:10 am 1. Spieltag und einem respektablen 2:5 am 2. Spieltag.
Da verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum meine Zuschauerzahlen so einbrechen. Mein Team ist sicherlich nicht stark, aber doch konkurenzfähig und wird (hoffentlich) diese Saison auch das ein oder andere Spiel gewinnen. Nach einem 2:5 am vorhergegangenen Spieltag würde ich ein bisschen mehr Zuschauer erwarten und nicht den selben Malus wie reine Amateurteams.

119

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Boston geht jetzt leider doch nicht mit Korpisalo als Nummer 1 Goalie in die neue Saison. Hatte schon gehofft, dass sich das mit Swayman noch bis November zieht.

120

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yahoo ist leider in der Preseason ziemlich schlecht darin Verletzungsnews ins Spielerprofil einzubinden. Und mehr lese ich mir auch nicht vor dem Draft zu den jeweiligen Spielern durch, wenn es nicht gerade ein Spieler ist, der von einer schweren Verletzung zurück kommt.

121

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin ja jetzt wirklich nicht immer ganz vorne mit dabei, wenn es darum geht die Russen zu verteidigen, aber all zu viele Negativbeispiele gab es in den letzten Jahren auch nicht. Ich glaube der Hauptgrund warum in den letzten Jahren kaum ein Russe wirklich eingeschlagen hat, liegt vor allem daran, dass die letzten Jahre ziemlich mau waren was die russischen Top-Prospects angeht. Von den Goalies abgesehen, natürlich.

Askarov spielte 2 Jahre in der AHL, obwohl er es in der KHL mit Sicherheit viel gemütlicher hätte haben können.
Mintyukov hatte eine gute Rookiesaison, aber ist halt Verteidiger in Anaheim, da hört man nicht viel davon.
Columbus hatte letzte Saison eine ganze Reihe mit relativ jungen Russen.

Klar, die Gefahr, dass sie sich schnell wieder in die bequeme Heimat zurückverziehen ist höher als bei anderen Nationen, aber vom draften hätte mich das jetzt nicht abgehalten (sagte er, als er genau einen Russen im Team hatte big_smile).

122

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Ridly Greig wollte offenbar gar niemand obwohl er vermutlich top6 Center spielen wird in Ottawa. Ich wollte ihn jede Runde draften, hatte aber keinen C Slot mehr frei. Als er nach Ablauf des Drafts immer noch da war musste ich trotzdem zuschlagen. Mal sehen wie ich das löse falls Norris wider Erwarten doch spielt.

Ich glaube so ging es vielen. Mit reinen Centern muss man vorsichtig sein. Ich habe schon 5 reine Center gekeepert, da muss mich ein Spieler schon sehr überzeugen um ihn als reinen C zu draften.

Sour_Fox schrieb:

spannend auch wie spät Korpi gepickt wurde, noch hat Swayman keinen Vertrag und wenn er von seinen 10+M nicht runtersteigt kann ich mich auch nicht vorstellen, dass sich das so schnell ändert

Hat mich auch überrascht. Klar, seine letzte Saison war mies, war aber auch Ottawa, das ist schon seit einiger Zeit ein Goalie-Grab. Boston hingegen war die letzten Jahre immer gut für die Goalie-Stats. Und das Er vermutlich vorerst ordentlich an Starts bekommt, macht ihn nochmal zusätzlich wertvoller.

Hannes233 schrieb:

@Hubert lustig wäre jetzt wenn dein oder mein letzter Pick das erste Matchup entscheiden würde big_smile

Das wäre tatsächlich witzig. Wobei ich im Nachhinein mit meinem Wechsel Schneider recht zufrieden bin. Ist noch jünger und hat hoffentlich Potential nach oben.

Insgesamt bin ich mit meinem Draft recht zufrieden, auch wenn mit dieses Jahr noch so die eine richtige Granate fehlt. Ich hoffe mal, dass Hudson, McMann oder Zary das werden. Letzte Saison war ich da mit Wyatt Johnston optimistischer.

123

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bundesbirne schrieb:

Wenn es noch die Möglichkeit gibt, wäre ich wohl dabei und würde dieses Team übernehmen. smile

Sehr schön, gerade noch rechtzeitig zur neuen Saison. Falls du irgendwelche Fragen zum Spiel hast, einfach hier stellen und sie werden dir mit Sicherheit mehrfach beantwortet.

124

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Habt ihr eigentlich auch so einen Spieler, wo ihr jede Saison denkt, dass das wohl seine letzte im Team sein wird, aber immer, wenn es wieder an der Zeit ist die Keeper einzustellen, bekommt er dann doch irgendwie den letzten Slot?

125

(528 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin trotzdem für Wiederholung der Auslosung. Die beiden Finalisten der letzten beiden Jahre in einer Gruppe erscheint mir - selbstverständlich komplett objektiv und ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass ich eines der beiden Teams bin - ungerecht. tongue