Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hubert
Du meinst Demko?
Saros hält zwar auch grad nicht allzu viele Pucks aber dem gehts (hoffentlich) gut.
Danke, habe ich korrigiert. Zu viele Goalies, die da gleichzeitig diskutiert werden. 
Ich wär ja dafür, dass jedes Team einen Spieler zurückfordern kann, den man auf diese Saison nicht gekeepert hat, nachdem man den Spieler für mehrere Jahre im Team hatte. *hust* Josh Norris *hust*
Sei Vorsichtig, sobald er wieder in deinem Team ist, verletzt er sich wieder.
Ich würde Troy Terry schon wieder nehmen, aber so wirklich hinterher weinen tue ich ihm auch nicht.
Kane schrieb:Der Tipp von Vince könnte vielleicht sogar eine längerfristige Lösung sein
Welchen Tipp?
Ich vermute mal Lankinen. Niemand weiß genau, wie der Stand mit Demko ist und dementsprechend ist die Goaliesituation in Vancouver ziemlich offen.
Die Rangers (also in unserer Liga, nicht die Fake New York Rangers) haben sich ihn jetzt geholt.
Ganz interessanter Blick in die Team-Statistiken. Wenn man nach SV% sortiert, tront ganz oben Thunder Bay mir surrealistischen .966, dann Fairbanks mit ziemlich guten .927 und dann geht das Siechtum los. Ich bin mit .907 irgendwie das dritt-beste Team und mehr als die Hälfte ist unter .900. Wild.
Ich zähle mich klar zum Team LW-Mangel. Derzeit habe ich gerade einmal 4 Spieler, die LW spielen können (Plus 2 auf IR).
Ich hoffe, dass Kent Johnson demnächst eine Position dazu bekommt, denn Center hat er die ganze Saison noch nicht gespielt.
Yahoo zählt dieses Tor einfach nicht für mein Team 
Es war sogar ein Powerplaytor.
Den ersten Heimspieltag kann man immer etwas ausklammern, da dort das Interesse generell höher ist. Danach muss man jetzt mal schauen bei was die Zahlen sich einpendeln und/oder ob es generell regelmäßig größere Sprünge gibt.
Ganz klar, der erste Spieltag ist natürlich gesondert zu betrachten, aber Zuschauerschwund von 89% zu 50% Auslastung hätte ich so noch nie erlebt.
Bei der Gelegenheit würde es mich interessieren, wie die Tabellensituation Einfluss auf den ersten Heimspieltag hat. Am ersten Spieltag sollte die natürlich gar keinen Einfluss haben, aber falls der 1. Heimspieltag am 2. Spieltag ist, gibt es ja schon eine Tabelle, diese einzubeziehen würde aber manche Teams benachteiligen/bevorzugen (je nach Tabellensituation) gegenüber den Teams mit Heimspieltag an Spieltag 1.
Die Sache mit dem Gegentorschnitt ist sicherlich so oder so noch nicht vollends ausgereift, bzw. noch relativ einfach umgesetzt. Ein stetiges sinken und bei besserem Abschneiden auch wieder ein langsamerer Anstieg wären sicherlich besser. Da es letztendlich aber auch nur 11 Heimspiele pro Saison gibt, lassen sich starke Schwankungen wohl nicht ganz vermeiden. Außer die Fans wären in der Lage die Konkurrenzfähigkeit des Teams noch anders einzuschätzen.
Grundsätzlich finde ich es auch sehr richtig, nicht konkurenzfähige Teams zu bestrafen, aber ich finde, dass es schon eine Abstufung zwischen schwachen und komplett hoffnungslosen Teams geben sollte.
Ich bin jetzt doch etwas verwirrt, was die Stadionauslastung für schlechte Teams angeht.
Teams, die dauernd sehr hohe Niederlagen einstecken, haben ein deutlich niedrigeres Zuschauerinteresse, das ergibt vollkommen Sinn. Wie man hier und anhand der Antwort von Brice sieht, ist diese Strafe nicht (ausschließlich) kontinuirlich, sondern eine plötzliche hohe Strafe sobalb man eine gewissen Stufe (bei Gegentoren oder Tordifferenz) überschreitet.
Im Wiki steht:
Ein sehr hoher Gegentorschnitt (20 oder mehr) senkt auch das Zuschauerinteresse.
Letzte Saison musste ich feststellen, dass diese Strafe bereits bei deutlich weniger (~10) Gegentoren vorkommt. Das hat mich geärgert, aber im wesentlichen habe ich den Malus ja verdient, wollte mich also nicht darüber beschweren, dass die Zahl im Wiki falsch ist.
Diese Saison ist es aber anders. Nach einem ersten Spieltag mit 22.000 Zuschauern (Eintrittspreise können also nicht sooo falsch sein) kamen am dritten Spieltag nicht einmal mehr 13.000 Zuschauer. Und das nach einem sehr unglücklichen 0:10 am 1. Spieltag und einem respektablen 2:5 am 2. Spieltag.
Da verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum meine Zuschauerzahlen so einbrechen. Mein Team ist sicherlich nicht stark, aber doch konkurenzfähig und wird (hoffentlich) diese Saison auch das ein oder andere Spiel gewinnen. Nach einem 2:5 am vorhergegangenen Spieltag würde ich ein bisschen mehr Zuschauer erwarten und nicht den selben Malus wie reine Amateurteams.
Boston geht jetzt leider doch nicht mit Korpisalo als Nummer 1 Goalie in die neue Saison. Hatte schon gehofft, dass sich das mit Swayman noch bis November zieht.
Yahoo ist leider in der Preseason ziemlich schlecht darin Verletzungsnews ins Spielerprofil einzubinden. Und mehr lese ich mir auch nicht vor dem Draft zu den jeweiligen Spielern durch, wenn es nicht gerade ein Spieler ist, der von einer schweren Verletzung zurück kommt.
Ich bin ja jetzt wirklich nicht immer ganz vorne mit dabei, wenn es darum geht die Russen zu verteidigen, aber all zu viele Negativbeispiele gab es in den letzten Jahren auch nicht. Ich glaube der Hauptgrund warum in den letzten Jahren kaum ein Russe wirklich eingeschlagen hat, liegt vor allem daran, dass die letzten Jahre ziemlich mau waren was die russischen Top-Prospects angeht. Von den Goalies abgesehen, natürlich.
Askarov spielte 2 Jahre in der AHL, obwohl er es in der KHL mit Sicherheit viel gemütlicher hätte haben können.
Mintyukov hatte eine gute Rookiesaison, aber ist halt Verteidiger in Anaheim, da hört man nicht viel davon.
Columbus hatte letzte Saison eine ganze Reihe mit relativ jungen Russen.
Klar, die Gefahr, dass sie sich schnell wieder in die bequeme Heimat zurückverziehen ist höher als bei anderen Nationen, aber vom draften hätte mich das jetzt nicht abgehalten (sagte er, als er genau einen Russen im Team hatte 
).
Ridly Greig wollte offenbar gar niemand obwohl er vermutlich top6 Center spielen wird in Ottawa. Ich wollte ihn jede Runde draften, hatte aber keinen C Slot mehr frei. Als er nach Ablauf des Drafts immer noch da war musste ich trotzdem zuschlagen. Mal sehen wie ich das löse falls Norris wider Erwarten doch spielt.
Ich glaube so ging es vielen. Mit reinen Centern muss man vorsichtig sein. Ich habe schon 5 reine Center gekeepert, da muss mich ein Spieler schon sehr überzeugen um ihn als reinen C zu draften.
spannend auch wie spät Korpi gepickt wurde, noch hat Swayman keinen Vertrag und wenn er von seinen 10+M nicht runtersteigt kann ich mich auch nicht vorstellen, dass sich das so schnell ändert
Hat mich auch überrascht. Klar, seine letzte Saison war mies, war aber auch Ottawa, das ist schon seit einiger Zeit ein Goalie-Grab. Boston hingegen war die letzten Jahre immer gut für die Goalie-Stats. Und das Er vermutlich vorerst ordentlich an Starts bekommt, macht ihn nochmal zusätzlich wertvoller.
@Hubert lustig wäre jetzt wenn dein oder mein letzter Pick das erste Matchup entscheiden würde
Das wäre tatsächlich witzig. Wobei ich im Nachhinein mit meinem Wechsel Schneider recht zufrieden bin. Ist noch jünger und hat hoffentlich Potential nach oben.
Insgesamt bin ich mit meinem Draft recht zufrieden, auch wenn mit dieses Jahr noch so die eine richtige Granate fehlt. Ich hoffe mal, dass Hudson, McMann oder Zary das werden. Letzte Saison war ich da mit Wyatt Johnston optimistischer.
Wenn es noch die Möglichkeit gibt, wäre ich wohl dabei und würde dieses Team übernehmen.
Sehr schön, gerade noch rechtzeitig zur neuen Saison. Falls du irgendwelche Fragen zum Spiel hast, einfach hier stellen und sie werden dir mit Sicherheit mehrfach beantwortet.
Habt ihr eigentlich auch so einen Spieler, wo ihr jede Saison denkt, dass das wohl seine letzte im Team sein wird, aber immer, wenn es wieder an der Zeit ist die Keeper einzustellen, bekommt er dann doch irgendwie den letzten Slot?
Ich bin trotzdem für Wiederholung der Auslosung. Die beiden Finalisten der letzten beiden Jahre in einer Gruppe erscheint mir - selbstverständlich komplett objektiv und ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass ich eines der beiden Teams bin - ungerecht.
Die Oilers haben schon einen seltsamen Fetisch für alternde GMs, die irgendwann zwischen 2005 und 2015 erfolgreich waren, das Muster ist schon sehr klar erkennbar. Ob sie damit irgendwann den ganz großen Erfolg haben werden?
Der Tod der Gaudreaus ist schon heftig. Von einem betrunkenen Fahrer in seinem 2 1/2 Tonnen Wank-Tank bei bei einem verbotenen Überholmanöver überfahren werden, das macht mich fast mehr wütend als traurig.
Bin wirklich überrascht über den Zwischenstand in der Umfrage, im Forum las es sich bislang eher so als wäre ich in der klaren Minderheit, die offen für eine Kategorienänderung ist.
Sollen wir ein klares Enddatum für die Umfrage festlegen oder warten wir einfach, bis 15 oder 16 Stimmen gezählt wurden?
Bin natürlich auch wieder am Start.
Nein, auch mein Team hat am ersten Finalspieltag für lau gespielt und bin mir auch 100% sicher, dass das auch nicht ein einem anderen Spieltag abgezogen und nur falsch verbucht wurde.
Heute passte jedoch wieder alles.
Eine weitere Ungenauigkeit ist mir noch spontan in eigener Sache aufgefallen. Bei meinem Gegner hat sich in Spiel 2 der Top-Center verletzt, laut Kader ist er jedoch wieder fit. Vermutlich ist es auch besser so, ist aber auch ein Hinweis, dass vielleicht doch noch nicht alles wieder so ist, wie es ohne Datenbank Problem gewesen wäre.
Der Kontostand zeigt an, dass das Gehalt wieder zurückgezahlt wurde, bei "Ausgaben Tag gesamt" steht bei mir jedoch weiterhin das doppelte Gehalt drin. Scheint also noch ein Problem bei der Buchführung zu geben. Aber so lange das Geld auf dem Konto ist, kann ich damit leben.
Bei "Ausgaben Saison" scheint nach kurzem Überschlag alles zu stimmen.
Ich habe den Fehler mittlerweile finden können. Es gab ein Problem mit der Datenbank, der in all den Jahren tatsächlich noch nie aufgetreten ist. Hintergrund ist hier, dass die lange Laufzeit des EZM es tatsächlich geschafft hat einen bestimmten Maximalwert zu erreichen
Glückwunsch zum Milestone!
Das warum ist eigentlich ganz einfach: In den unteren Ligen sind die Teams eigentlich mehr ein Fastfood Restaurant, das nebenbei noch ein Eishockeyteam betreibt. Man kann die Eintrittsgelder niedrig halten und so viele Zuschauer anlocken, macht aber trotzdem richtig Kohle, weil die ganzen Einnahmen aus der Gastronomie kommen. Vermutlich müsste man die maximale Zuschaueranzahl stärker anhand der Ligazugehörigkeit deckeln. Macht ja keinen Sinn, dass zu einem Spiel in der 6. Liga 20000 Fans kommen, selbst wenn es die Tickets fast geschenkt gibt.
Millionär-teams, die sich die Überholspur erkaufen gibt's im echten Sportleben aber selbstverständlich auch und nennt sich zum Beispiel "Rasenballsport Leipzig". In 5 Jahren von der Regionalliga in die Champions League.
Und Titel mit Anschließender Pleite haben im deutschen Eishockey auch Tradition, muss man sich nur mal die Münchner Geschichte vor Red Bull anschauen.
Weiß man wer die Meisterschaften und FF im wiki pflegt? Falls der hier liest, dann bitte aus meiner russischen Fahne eine tschechische machen, Danke. Falls nicht, evtl. kann mir Jemand weiterhelfen, dann könnte ich den Manager per PN anschreiben, Dankeschön.
Mit Blick auf diesen gravierenden Fehler, wäre ich eigentlich eher dafür, das komplette FF zu wiederholen. Nur um ganz sicher zu sein.
Es gibt dann immer Menschen, die nicht wahr haben wollen, dass sie Sexisten sind, und argumentieren, dass man Profi Eishockey auf hohem Niveau gespielt haben muss, um ein gutes Coach zu sein. Aber da muss man sich nur mal Jon Cooper, den derzeit am längsten amtierenden Coach in der NHL, anschauen um zu erkennen, wie nichtssagend dieses Argument ist. Als Spieler hat er absolut nichts erreicht und war weit davon entfernt, Profi zu sein.
Ich sehe es eher umgekehrt: Die Trainer, die sich alles selbst erarbeitet haben und nicht das Privileg haben, dass sie der halbe Boys-Club NHL schon kennt, müssen wirklich gut sein.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hubert
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
