376

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin ja schon sehr übarrascht, dass der gute Start von Troy Terry kein Ausrutscher war, sondern er jetzt sein Wochen auf diesem hohen Niveau spielt und inzwischen 15 Punkte in 12 Spielen hat (Bei 32% Schusseffizienz...). Bin nur gespannt, wann er endlich den ersten Hit der Saison fährt. Bis jetzt liegt sein Karriere Schnitt bei einem Hit pro 11,75 Spiele, es sollte also langsam soweit sein. big_smile

377

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich hätte ja nicht damit gerechnet, dass ich ausgerechnet dir erklären muss, wie dumm die Habs gerade sind. Die haben 2:0 mit 22:1 Schüssen gegen Vegas geführt, dann aber in 6 Schüssen aufs Tor 3 kassiert und dann das Spiel mit 2 ENG 5:2 verloren. Ein Team derart zu dominieren und dann trotzdem noch verlieren, dass ich schon etwas Außergewöhnliches.

378

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hm, ich weiß noch nicht, was ich vom Eichel Trade halten soll. Einerseits natürlich gut für mein Team, dass hier endlich etwas passiert ist, andererseits ist es nicht gut, dass es außgerechnet Las Vegas geworden ist. Denn wenn Eichel, Karlsson und Stephenson fit sind, habe ich die Befürchtung, dass Letzterer entweder in die 3. Reihe oder auf den Flügel weichen muss.

379

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wobei Tuch schon ein guter Spieler ist, Krebs auch, wenn er das, was er in den Junior Ligen und den paar Spielen in der AHL angedeutet hat, auch in der NHL mal zeigen kann.
Aber definitiv interessant, dass Vegas einen Pick für den Draft in diesem Jahr für die Top-10 absichert. Da hat wohl jemand Angst, dass es ihnen so gehen könnte wie Ottawa beim Duchene Trade oder San Jose beim Karlsson Trade.
Aber ich finde schon, dass das den Umständen entsprechend ein ordentlicher Return für die Sabres ist. So lange es nicht zufällig einen anderen unzufriedenen Superstar gibt, war es doch klar, dass sie nicht einen gleichwertigen Spieler zurück bekommen, sondern eine Masse an Spielern und Picks.

380

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Smythe Division scheint sich ein bisschen in die Todes-Division zu entwickeln. Jedes der Teams würde momentan die Norris und Patrick Division anführen.

381

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Die ganze Geschichte ist extrem seltsam. Sicher wahr und nicht erfunden...aber schwer vorstellbar, dass das alles ist. Macht so einfach wenig Sinn.

Das stimmt schon, da sind so viele seltsame Dinge dabei. Wenn man sich die 10 Drafts von 2008 bis 2017 anschaut, gibt es genau einen Top-20 Pick, der kein einziges Spiel in der NHL gespielt hat und das ist Beach. Und das obwohl er ganz sicher nicht der Typ Spieler ist, den man nur in den Top 6 und im PP gut bringen kann, aber nicht einmal für ein Spiel in der 4. Reihe hats gereicht, als 11th Overall.

382

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So, jetzt habe ich Tanner Jeanot endlich geadded. Ist Yahoo jetzt wenigstens zufrieden?

383

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kyle Beach selbst sagt, dass es Kyle Beach war. Und bis jetzt hat ihm niemand widersprochen.

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass Bergevin nicht Bescheid wusste. Aber ob er in der Position war, etwas zu tun, wenn GM und Head Coach der Meinung sind, dass gerade ein schlechter Zeitpunkt ist, schwierig zu sagen.

Was mich an der Geschichte ein bisschen wundert: Aldrich war 2 Jahre lang bei den Blackhawks, Beach 2 oder 3 Playoff Serien und laut Report hat sich Aldrich in der Zeit zwischen der Beach-Situation und seinem Vertragsende sich nochmal einem Praktikanten gegenüber fehlverhalten. Hat er damit wirklich erst in den letzten Monaten seiner Zeit in der Organisation damit angefangen, oder gibt es da noch mehr? Im Report steht zumindest nichts, aber es wäre schon seltsam.

384

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Inzwischen ist auch der betroffene Spieler bekannt: Kyle Beach, er spielt inzwischen in Erfurt in der Oberliga.

Ich kann mir auch vorstellen, dass das weite Kreise gezogen hat, nicht zuletzt da Beach auch mit der NHLPA gesporchen hat und versucht hat, sie zum Handeln zu bewegen.
Und wie du sagst, die Frage ich dann natürlich auch nicht nur, wer etwas wusste, sondern auch wer etwas tun konnte. Und da verstehe ich nicht warum die Quenneville außen vorlässt, der ja immerhin Head Coach war. Klar, ein Head Coach kann in seinem Staff nicht schalten und walten wie er will, aber er wurde ja extra in dieses Meeting berufen, da es um einen der Trainer ging. Und gleichzeitig siehst du Bergevin als einen der Hauptschuldigen, obwohl der in diesem zentralen Meeting gar nicht dabei war und obwohl ich nicht wirklich weiß, was ein "Director of Player Personnel" macht, Coaches entlassen wird das wohl sicher nicht sein. Da verstehe ich jetzt nicht wirklich, worauf du damit hinaus willst.

385

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, das ist passiert bei Yahoo leider oft (aber aus irgendeinem Grund nicht immer). Die Daten aus dem aktuellen Match-up sind normalerweiße erst nach Mitternacht an der Westküste vertrauenswürdig.

386

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Report gibt's hier: https://jenner.com/system/assets/assets … 202021.pdf

Insbesondere Quennville scheint sich ja in besonders negativer Weiße hervorgetan haben. Ich kann mir nicht vorstellen, wie er aus der Nummer wieder raus kommt. Wird wohl der erste Coach sein, der mit 6-0-0 gehen muss. Auch Cheveldayoff war laut Report in einem Meeting des Managements im Mai 2010, als diese Vorwürfe besprochen wurden. Von Bergevin hab ich jetzt noch nichts offizielles gehört, sein Name taucht auch nicht im Report auf, aber anscheinend gab es Viele in der Organisation, die Bescheid wussten.

387

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich finde den Trade witzig.

Für mich ich hier schon Kane der Gewinner, da Vasi einfach schon seit vielen Jahren zeigt, was er kann, während das bei Knight ja im Moment vor allem Potential ist. Und da Dats diese Saison in meiner Division ist, sehe ich überhaupt keinen Grund, warum ich gegen diesen Trade sein soll. Bis sich Holtby nächste Woche verletzt....

388

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Was für eine Kacksaison bis jetzt...

Hannes233 schrieb:

Comtois und die Huskies führen scheinbar eine on-off-beziehung big_smile

...und wieso hab ich für den Blödmann auch noch einen Keeper-Spot verschwendet sad lol

Ich stand bei den Keepern bei der Wahl zwischen Zadorov und Hakanpaa. Ich hab mich dann für Zadorov entschieden, der jetzt sein zweites Spiel in Folge sitzt. Passiert...
Meine Offensive hat sich nach schlechtem Start wieder gefangen, aber meine Verteidigung ist mal wieder eine einzige Baustelle.

389

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Hubert schrieb:

Also so ganz verstehe ich nicht, warum hier immer des öfteren behauptet wird, dass man sich ohne tanking nicht von unten rausarbeiten kann. Mein Team war 2015 14., zwei Saisons später als 4. erstmals in den Playoffs und seitdem nie wieder draußen. Vom dahmaligen Team habe ich noch 6 Spieler übrig, der rest wurde durch den Draft, Trades und FAs ausgetauscht. Ich habe auch noch nie einen NA noch nie länger als eine Woche behalten (sondern eher gedroppt und später wieder geadded, wie zum Beispiel Elvis, Suzuki oder Nečas).
Und ich bin definitiv nicht der Meinung, dass ein zusätzlicher BN Platz und damit ein längerer Draft es einfacher machen würde, von unten aufzusteigen, eher im Gegenteil. Im Moment kann man es sich zu Beginn der Saison noch immer leisten, ein paar jungen Spielern (definitiv nicht immer nur auf die Rookies schauen) eine Chance zu geben, weil man eben weiß, dass man im Zweifelsfall auf dem FA Markt noch immer Spieler findet, die zumindest Hits, Blocks of FW bringen und mit ein bisschen Glück sogar Spieler die von langfristigen Ausfällen im Team profitieren.

Du hast ansonsten völlig Recht aber den markierten Teil halte ich für irrelevant. Wenn ich ja nicht genug bin um mitzuhalten, spielt es auch keine Rolle ob ich später in der Saison noch gute FA's finde oder nicht. Dann spiele ich ja eh nicht um die Playoffs mit. Zudem hole ich ja die Jungen (wie zB McTavish) eh nicht weil sich die sofort ausbezahlen. Ist ein potenzielles Keeper Upgrade, eine Investition in die Zukunft, welche ich aber spätestens dann droppe, wenn nach vorne etwas gehen sollte und bessere Spieler verfügbar sind.

Wenn wir bei einer identischen Anzahl Keeper mehr Spieler draften bzw mit grösserem Roster spielen, dann wird der Rebuild einfacher, je grösser die Roster sind. Wenn ich 18 Topkeeper habe, kann ich ja nix gewinnen. Wenn ich gute Spieler drafte oder adde, sind sie nächstes Jahr weg. Wenn ich ein Kackteam habe, ist es aber einfacher, gute Spieler zu finden je grösser mein Roster ist. Von der Logik her ganz simpel, eigentlich.

Mir geht's da auch nicht wirklich um die richtigen Prospects, sondern eher um Spieler, die vielleicht schon 2 Saison fest in der NHL spielen, aber bis jetzt noch nie durch großen Fantasy Wert aufgefallen sind. Aber vielleicht haben sie ja über die Pause guten Fortschritt gemacht und bekommen dann dann auf einmal Zeit in den Top 6 und im PP, vielleicht aber auch nicht und sie bleiben Rollenspieler die weder viel scoren noch andere Kategorien holen. Im jetzigen System kann man es sich leisten, ihnen eine Chance zu geben, weil die Fallhöhe gering ist, aber im besten Fall hat man einen relativ jungen Spieler, der sich einige Jahre unter den 18 Keepern im Team halten kann.

390

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also so ganz verstehe ich nicht, warum hier immer des öfteren behauptet wird, dass man sich ohne tanking nicht von unten rausarbeiten kann. Mein Team war 2015 14., zwei Saisons später als 4. erstmals in den Playoffs und seitdem nie wieder draußen. Vom dahmaligen Team habe ich noch 6 Spieler übrig, der rest wurde durch den Draft, Trades und FAs ausgetauscht. Ich habe auch noch nie einen NA noch nie länger als eine Woche behalten (sondern eher gedroppt und später wieder geadded, wie zum Beispiel Elvis, Suzuki oder Nečas).
Und ich bin definitiv nicht der Meinung, dass ein zusätzlicher BN Platz und damit ein längerer Draft es einfacher machen würde, von unten aufzusteigen, eher im Gegenteil. Im Moment kann man es sich zu Beginn der Saison noch immer leisten, ein paar jungen Spielern (definitiv nicht immer nur auf die Rookies schauen) eine Chance zu geben, weil man eben weiß, dass man im Zweifelsfall auf dem FA Markt noch immer Spieler findet, die zumindest Hits, Blocks of FW bringen und mit ein bisschen Glück sogar Spieler die von langfristigen Ausfällen im Team profitieren.

391

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.tsn.ca/ottawa-senators-sign … -1.1706390
Na endlich. Deutlich mehr Geld als ich ihm bezahlt hätte, aber zum Glück gibt's beim Fanatsy Hockey keinen Salary Cap, also kann mir das herzlich egal sein.

392

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Namestikov und Jeanott scheinen ja wirklich Yahoo's Lieblinge zu sein. Die werden mir auch vorgeschlagen.

393

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Verklickt, Hubert? roll

Nein, nur nicht informiert und ein bisschen gewundert, warum der noch da ist. Natürlich ärgerlich, dass ich zwischen Shaw und Glass entschieden habe und letzterer jetzt weg ist.

394

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was ist denn aus der schönen Tradition der 1 1/2-fachen Woche zum Saisonbeginn geworden? Zahlreiche Teams haben nur 1 Spiel diese Woche. Wird schwer mir 3 Goaliestarts.

Insgesamt gibt es diese Woche nur 70 Spiele (also 70 + evtl. 1 oder 2 Goaliespiele), wo insgesamt 48 gebraucht werden. Ich gehe mal davon aus, dass es einige Teams gibt, die unter diesen Vorraussetzungen die 3 Starts nicht schaffen.

395

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also incl. den Spielern auf IR habe ich 13 Spieler, die C spielen können, davon 4 reine C. Dazu noch 7 LW und 9 RW, 7 D und 3 G.

396

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ob ich bis dahin wirklich schlauer werde, warum Brady Tkatchuk ein Vertragangebot von 8x$8Mio ablehnt? Oder was mit Eichel passiert? Oder warum die Canes Nedeljkovic an Detroit verschenkt haben? Da bin ich eher skeptisch.

397

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und auch mit Blick auf die aktuelle Saison, muss man die Positionen mit Vorsicht bewerten. Wenn Kahun seine Stats aus Bern nicht einbringen darf, wird es für ihn wohl schwer, Position 321 zu rechtfertigen.

398

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mich gibt es noch, hab nur in letzter Zeit viel nachgeholt, was lange nicht ging. Im Fantasy bin ich natürlich wieder mit dabei, hatte nur nicht auf dem Schirm, dass es schon so bald wieder los geht.

Den EZM habe ich leider zeitweise aufgegeben, als ich aufgrund von fehlenden Vertragsverlängerungen (mal wieder) fast mein komplettes Team verloren habe und da gerade einfach keine Motivation hatte, mich um alles zu kümmern. Aber vielleicht wäre ja jetzt der Zeitpunkt gekommen, wieder etwas Neues aufzubauen.

399

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Für Robin Lehner tut es mir leid, hat sich klasse zurückgekämpft ins Line Up. Aber alles in allem freut es mich für die Canadiens enorm. Schon nur, weil damit gezeigt wurde, dass die North Division nicht so "schwach" war wie von vielen behauptet.

Hab ich auch nie verstanden, warum die North Division als schwach bezeichnet wird, wenn im Westen ein Team ohne Center 3. wird.

Vasiljevskiy ist schon brutal. Gefühlt endete jede seiner Serien in den vergangenen zwei Jahren mit einem Shutout für Tampa.

Ich erwarte eine enge Serie. Tampa ist dieses Jahr ziemlich auf die Top Reihe und das Powerplay angewiesen, und Top-Reihen still zu legen und Unterzahl Spiel sind die beiden größten Stärken der Habs dieses Jahr.

400

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich hoffe auf ein Isles vs. Canadiens Finale, würde es den beiden am meisten gönnen. smile

Ich hoffe eher auf ein David gegen Goliath Finale, also Golden Knights gegen Islanders oder am aller liebsten Habs gegen Bolts.