Sucheinstellungen (Seite 14 von 103)

Das sind die Final Tips:

Westen:
Colorado 2W 2L
Edmonton 2W
Calgary 2L
St. Louis 1L

Osten:
Florida 2W 3L
Carolina 2W
Toronto 1W 1L

Nur 7 Teams wird eine Chance aufs Finale zugestanden (keines davon Tampa) und Colorado gegen Florida wird als das wahrscheinlichste Finale gesehen. Wenn Edmonton oder Carolina ins Finale kommen, sollen sie es auch gewinnen, während Calgary und St Louis nur zum verlieren da sind.

Dann kann ich ja meine Sweep-Vorhersage noch einmal ändern, sollte Tampa heute Abend gewinnen

Als 2nd overall ein bisschen schwierig, das mit dem unter dem Radar fliegen. Er war gewissermaßen auf meinem Radar 3 Tage bevor er überhaupt in Yahoo existiert hat.

Die Geschichte wiederholt sich. Schon wieder verliert New York nach einem Unentschieden gegen ein Team, das in der Hauptrunde weniger Punkte hatte aber durch den Sieg in der Division einen besseren Platz bekommen hat.
Gut, diese Woche war ist klar von geringerer Bedeutung, sonst hätte Lankinen gestern Abend wohl kaum gespielt, aber trotzdem interessant, dass so etwas 2 Wochen in folge passiert.

Ich bezweifle, dass sich viele für eine Liga begeistern können, in der mindestens ein Drittel der Teams kaum Chancen hat, jemals in die Playoffs zu kommen.
Ich finde ehrlich gesagt die derzeitige (Plan-)Größe der Liga recht passend. 14 Teams, 10 davon kommen in irgendeine Form von Play-offs und der letzte steigt ab. Unter einer kleineren Liga würden am Schluss nur die kleinen Vereine leiden.
Vincent nennst zwar Düsseldorf und Köln als Beispiele für finanzielle Probleme, aber die sind komplett hausgemacht. Von der Größe der Stadt und dem Support durch Fans und Sponsoren sollte keines der beiden Teams irgendwelche Probleme haben ein Team vergleichbar mit den finanziell soliden Teams in Iserlohn, Augsburg oder Bremerhaven zu finanzieren.

Die Punkte-quotient Argumentation wäre aber nur dann stichhaltig, wenn es Teams gibt, die sowohl weniger Spiele, als auch Punkte, aber trotzdem einen leicht höheren Punktequotienten hat. Aber Krefeld hat ja alle Spiele gespielt und die wenigsten Punkte. Da kann also keiner kommen und sagen: "Ja hätte Schwenningen noch ein Spiel mehr gespielt und das dann verloren, wären sie letzter." Krefeld ist klar letzter, egel ob Quotient oder nicht.

Augsburg ist da eine andere Geschichte, weil die ja nicht nur wegen des Punktequotienten sich ärgern können, sondern viel mehr noch weil ausgerechnet im wichtigen Spiel gegen Köln das Siegtor unter sehr zweifelhaften Umständen aberkannt wurde.

Ist zumindest nicht ausgeschlossen.

Die zeigt ganz schön, warum man nicht automatisch sagen kann, dass ein Team, das in der Rotisserie besser abschneidet das "in Wirklichkeit" bessere Team ist. Bei den Toren zum Beispiel tummeln sich im Bereich 313-332 Toren 7 Teams. So etwas würde mit Sicherheit einen großen Einfluss darauf haben, welche Spieler geadded oder gedroppt werden.

Der CBA regelt klar, dass no trade clauses nicht mehr nach einem Trade verfallen (war anscheinend im alten CBA so). Ottawa hat mit Sicherheit  Vegas den Vertrag von Davanov zugeschickt (woher sollten sie auch sonst wissen, wie viel sie zahlen genau müssen). Ottawa hat hier gar keine Verantwortung mehr. Die liegt bei Vegas, die ja bei Unsicherheiten in Ottawa, beim Spieler, dessen Agenten oder Capfriendly hätten nachfragen können, und bei der Liga, die eigentlich davon wissen muss, wenn sie Trades verifizieren will. Und da eben die Liga eine große Verantwortung an diesem Desaster trägt, wird Vegas nicht bestraft. Denn am Ende klagt Vegas dann vielleicht sogar dagegen und die peinliche Posse wird nur noch länger und breiter getreten.

Hagel ist schwer zu vergleichen, da er ja noch ein Jahr Vertrag hat (und es auch nicht ganz klar ist, warum Chicago ihn los haben wollte. Toews scheint zumindest leicht irritiert zu sein).
Aber ja, Giroux ist schon ein extremes Schnäppchen.

Nicht falsch, nur komisch. Der Spieltag wird in Yahoo gemäß CET angezeigt, also nicht der Tag, an dem sie in Nordamerika spielen. Und da 12:00am anscheinend schon zum nächsten Tag gehört, stimmt das schon irgendwie. Sie spielen nach EST am 17. und 18. März um 19:00 Uhr und am 20. März um 18:00 Uhr.