851

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Häh? Warum soll denn bitte ich daran Schuld sein, dass wir nicht mehr Gold sind? Ich habe mich innerhalb von drei Jahren von Bronze auf Gold gearbeitet.

big_smile

Glückwunsch an Kane smile Natürlich möchte ich festhalten die Serie gegen den Champion 2:1 gewonnen zu haben big_smile

Die absichtliche und vor allem offensichtliche Manipulation eines Spiels wurde aus der Wertung genommen. Klar das man sich nicht beschwert wenn man zwei Siege die Saison geschenkt bekommt, steht man auf der anderen Seite wäre man sicherlich ebenfalls verärgert. Das kann man so festhalten. Das Beba sich beschwert finde ich daher schon in Ordnung. Ausfallende Bemerkungen ihm gegenüber, weder hier noch im Spiel selbst, sind überhaupt nicht angebracht und entsprechen nicht dem Ton den ich hier sehen will und sowieso nicht den Regeln des Spiels. Wenn überhaupt kann man sich bei mir beschweren oder auch bei den Crabbers. Jedoch auch immer in angemessenem Ton. Ich überlege mir noch ob eine letzte Ermahnung oder eine Sperrung der Accounts erfolgt.

Die Saison durcheinander gewürfelt hat ja ausschließlich das Team der Crabbers. Nach der erneuten Begutachtung der gesamten Situation über die Saison hinweg werde ich daher wohl das Teams der Crabbers als Absteiger festhalten. Die Rhinos verbleiben in der Liga für den Fall das es keine Sperre oder Sanktion wegen der verbalen Auseinandersetzung gibt. Vermont und die Blue Wings spielen die Playdowns ganz normal aus.

Da dies immer wieder zur Diskussion führt: Für die Zukunft werde ich eine Regel ausarbeiten die vor dem anlegen der Playdowns prüft, ob ein Team mindestens die Hälfte der Spiele mit der möglichen Stärke (inklusive Toleranz Bereich) absolviert hat, ansonsten wird es als Absteiger feststehen. Einzelfälle können dann immer noch geprüft werden und niemand braucht Sorge haben das vereinzelte Kaderanpassungen oder eine Schonung von Schlüsselspielern in vereinzelten Spielen direkte Folgen hat. Die Regel 11 werde ich entsprechend um Regel 11a für Playoffs und Playdowns sowie deren Teilnahme ergänzen. Sobald dies geschehen ist, erfolgt eine Info.

853

(85 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Zierus schrieb:
Zierus schrieb:
Viandoriel schrieb:

Dann melde ich mich mal für Estland sofern sich da niemand findet.


Interesse besteht definitiv! Bin mir sicher, das sich auch für den einen oder anderen Verband jemand findet, der die Ergebnisse in Worte fassen möchte.
Eine Freigabe kurz vor Cup Start wäre vollkommen ausreichend.

Jetzt gehts also los, wo und wie kann ich Pressemeldungen posten?

Ohne Teamnamen/ID geht das sowieso nicht.

854

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich denke jeder sieht sich immer in der härtesten Division. Bei mir ist pünktlich zu unseren Playoffs auch das Scoring eingebrochen, dazu Grubauer mit Covid raus. Meine verbleibenden Goalies bekommen Vegas und Washington. Oettinger bekommt mit Dallas in der Woche bei dir zwei vermeintlich leichtere Starts gegen Columbus. Dazu kam noch die Trade Deadline und ein paar übliche Ausfälle. Kann man sich immer alles zurecht drehen. Beim Fantasy gehört aber der Spielplan der NHL Teams zum Spiel dazu. Mit nur 22 Moves habe ich die wenigstens aller Playoff Teilnehmer, mit Bishop und Toews sind zwei Säulen die ganze Saison nur als Platzhalter in meinem Team gewesen und Zegras habe ich die meiste Zeit nur mitgeschleift, gehe davon aus das er das nächste Saison zurückzahlt, aber alle in allem bin ich mit meiner Saison sehr zufrieden.

Nachtrag, denke das war der kurzen Saison geschuldet, aber Trade Deadline und Playoffstart sollten sich in Zukunft nicht mehr überschneiden, sofern möglich und die Deadline schon bekannt ist wenn der Spielplan für unsere Liga generiert wird.

Instant Ads fand ich gut, würde ich so lassen. Sehe zu 90% keine Spiele in der Nacht und kam trotzdem zurecht. Kritisch ist da doch nur der Wochenwechsel von Sonntag auf Montag, für den Fall das man noch Moves hat.

855

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Potz24 schrieb:

Hallo,

also ich fände es super, wenn man eine Teamseite hätte, auf der ich den Grundpreis der Spieler sehen kann.

Das anklicken eines jeden Spielers finde ich sehr mühsam.

Und bei gegnerischen Teams fände ich es super, wenn bei der Kaderlistung auch die Werte Alter, Stärke und Erfahrung abgetragen sind.

Viele Grüße

Geht zu teilen auch in der Trade Ansicht.

Ist ja für den Fall fast egal, weil es ja eh eher darum geht was diese Saison die schlechteren Stats verursacht.

meddi schrieb:

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man bei exakter Analyse jedes einzelnen Spiels und jedes Gegners eine Möglichkeit hätte Ursachen zu finden.
Aber für den gewöhnlichen Manager, der nicht wie Vince jeden Wert in einer allumfassenden Statistik erfasst und aufbereitet, ist das Ergebnis erstmal nur Random und frustierend.

Würde hier gerne noch festhalten, sich die Spielberichte anzugucken die besonders dazu beitragen, also z.B. mit vielen Strafen, vielen Powerplaytoren, egal ob eigene oder die des Gegners ist ja aber keine Zauberei oder nur für Special Supporter oder Leute mit viel Zeit zu machen.

Im allgemeinen wird im Eishockey aus meiner Sicht wohl auch deshalb Best of 5 oder Best of 7 gespielt, weil in einem Spiel immer viel möglich ist. Ich will auch gar nicht sagen das der EZM da fehlerlos ist, aber einfach pauschal zu sagen da war ich aber besser oder da habe ich aber gar nichts geändert trifft es für mich nicht. Da müsste man schon einfach mehr Daten sammeln. Vielleicht ja was für jemanden der eine Bachelor Arbeit schreiben will big_smile

Ja aber der Spielverlauf ist doch nicht jede Saison der gleiche, es gibt unterschiedliche Anzahl an Strafen und Wechseln, Eiszeiten etc. Die Quote der Huskies kommt doch nur wegen 2 Spielen zustande. Ist ja nicht so das es jedes Spiel Powerplaytore hagelt.

7 Powerplaytore haben die Huskies bekommen.

3 gegen Crane Morts Montreal und 2 gegen Sanskrit Stars sowie jeweils eins gegen Jacksonville Cubs und Punxsutawney Hogs, wobei das letzte auf die Kappe des Amateur Centers geht der wegen einer Verletzung spielt, kann man sicherlich ausklammern.

Die 3 Poweplaytore gegen die Crane Corts wurden alle von der selben Reihe erzielt, die beteiligten Spieler haben alle einen SEF von 94+, bei den Sanskrit Stars sieht das ähnlich aus. Wenn die Huskies Pech haben und Sheahan und Bond mit SEF 83 und 74 im PK gegen solche Spieler ran müssen, dann ist das weniger verwunderlich das die mal treffen.

Letzte Saison gab es in den Duellen gegen Sanskrit nur zwei Strafen gegen die Huskies und gegen Crane 7 Strafen, sind zusammen 9 Strafen in 4 Spielen, diese Saison gab es schon 9 Strafen in jeweils 2 Spielen gegen diese Gegner.

Sehe absolut nicht was daran random sein soll wenn mehr Powerplayzeit von starken Spielern zu mehr Toren führt. Bei einer Defense die starke Spieler hat, aber halt auch noch ein paar Nachwuchskräfte oder auch mal Pech mit Verletzungen.

Welches Argument? Das du einfach nur eine Saison mit der anderen vergleichst? Und die einzigen Daten Saison 154 und Saison 155 sind? Was bringt das auch. Wenn schon müsstest du halt einen richtigen Vergleich bis Spieltag 9 machen gegen die gleichen Gegner der Vorsaison und wenigstens noch die Anzahl der Strafen die es bis dahin zu verteidigen gab. Alles andere ist wie letzten Freitag war es kälter als diesen, obwohl beides ein Freitag war.

Kane schrieb:

random Spielergebnisse: letzte Saison hatte ich über 22 Spiele eine PK-Quote von ca. 95 %, glaube eher mehr, in den ersten 9 Spielen sowas kein einziges Tor vom gegnerischen PP.

Diese Saison nach 8 Spielen sage und schreibe 64,71 % obwohl die gleichen PK-Units am Eis stehen neutral

Naja, jetzt wissen wir aber nicht wie deine Gegner waren, ob die was geändert haben. Wir kennen die Daten der Saison davor nicht. Die Anzahl der Strafen über diese 3 Saisons, wer hatte die Strafen bei dir und ob vielleicht PK Units dann anders waren und überhaupt haben wir erst Spieltag 9 big_smile

861

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Glaube Georgiev hat sich kurz vor Drittel Ende verletzt, irgendwie an der Leiste oder so, Yahoo hat ihn direkt auf Dtd gestellt, ich dachte mir kann ja nicht wahr sein, dann kam er plötzlich doch wieder und hat das Spiel zu Ende gespielt... Hatte ich so auch noch nie.

862

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann mich diese Woche verbiegen wie ich will, einfach nix zu machen. Ausfälle ohne Ende und jetzt ist Georgiev auch noch im Spiel verletzt. Einen Fehler mit Elliott gemacht, den wird er wohl heute nicht mehr korrigieren und Dats hat eh einfach zu gute Goalie Werte gehabt. Von daher natürlich auch verdient. Zumal ich nie gedacht hätte das du gestern noch aufstellst, aber wurde ja belohnt.

863

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Argh, wieder ein Klassiker. Gestern Abend noch überlegt Elliott zu starten oder nicht, alles sagte mir, stell ihn nicht auf, stell ihn nicht auf, also umgekehrt gedacht, dann holt er 100% nen Shutout, aufgestellt, 6 Gegentore bekommen big_smile

Hat mich auch überrascht. Mein Plan hätte allerdings auch nicht funktioniert. Hätte an deiner Stelle nach dem starken Tag 1 alles auf Grubauer gesetzt. Colorado ja doch mit einer eher einfacheren Woche und Grubauer ist halt echt stark momentan. Hätte ich ihm so nie zugetraut.

So extrem unglücklich für dich. Hatte mich nach Tag 1 schon fast draussen gesehen weil du ja auch den Tiebreaker hast und meine Goalies und deren Teams grad allesamt schwächeln. Da ist mein Vertrauen schon etwas geringer als auch schon. Dank Trick 77 und Stolarz bin ich da aber nun in einer guten Ausgangslage. Hoffe meine Goalies können das ins Ziel retten. Stolarz hatte ich schon immer als künftigen Vezina Kaliber Goalie gesehen, ist aber leider ständig verletzt. Freue mich, dass er nun nochmals ne Chance erhält. Leider kann ich ihn nicht behalten. Anaheim ist aber echt unterirdisch und hat noch zwei andere starke Goalies. Zudem ist das Schedule wenig attraktiv. Da würde mir Stolarz wenig bringen und 4 Goalies wären auch mindestens einer zuviel.

Mittlerweile ist Grubauer raus für zwei Wochen mit Covid. Von daher hat sich das eh erledigt. Habe die ganze Saison von starken Leistungen Grubauers profitiert und teilweise war auch Petersen ein kleiner Glücksgriff, den ich nicht so erwartet hatte. Dafür das ich Bishop und Crawford ersetzen musste bin ich sehr zufrieden. War mir aber schon letzte Woche klar das es auf die Goalies rausläuft zwischen uns. Glaube es entscheidet sich so oder so am Sonntag. Habe aber auch die ganze Saison keine Goalies gemanaged, weil das eh meistens nix ist.

864

(155 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

So ich habe noch etwas gebastelt. Die Tabellen werde ich dann nach Ende der Hauptrunde des World Cups hinzufügen. Bis dahin überlege ich mir auch wie ich das Bracket für die Endrunde sauber umsetze. Ich denke es macht keinen Sinn, außer man möchte unbedingt, wenn man das Wiki beim World Cup tagesaktuell hält. Zum Start des World Cups war das anders, weil es da noch keine Nationenseite im Spiel gab. Tabellen etc. das kam erst alles später dazu. Jetzt sehe ich das Wiki in Bezug auf den World Cup eher als Archiv an. Vor allem den Spielplan kann ich in einem Rutsch aus dem Spiel übernehmen.

Ich habe alle Cupseiten in den Namensraum "cups" umverteilt. die UHL hat außerdem dort noch einen eigenen Raum, weil es wirklich viel ist. Neue Cup Seiten dann bitte dort erstellen. Solltet ihr etwas vermissen, wird es vermutlich unter cups oder cups:uhl sein. Ansonsten einfach fragen smile

Ich denke dann kann ich so langsam switchen.

865

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wie auch immer das Problem, welches Kane hatte, ist jetzt behoben.

@Kane möchtest du deine 5000 wieder haben? wink

866

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Argh, wieder ein Klassiker. Gestern Abend noch überlegt Elliott zu starten oder nicht, alles sagte mir, stell ihn nicht auf, stell ihn nicht auf, also umgekehrt gedacht, dann holt er 100% nen Shutout, aufgestellt, 6 Gegentore bekommen big_smile

867

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ja das was du beschreibst ist was anderes und auch korrekt so. Gegenleistung ist schon vorhanden, weil der Scout ja auch andere Dinge kann und ohne die erste Abbuchung sonst teilweise gratis wäre.

868

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Erstmal muss ich ja eingrenzen was möglicherweise passiert ist, dann können wir darüber sprechen ob es ein Fehler war oder eher nicht big_smile Ich glaube was momentan passiert ist, wenn man auf 5 umstellt und dann die Seite aktualisiert wird der Scout gierig und bekommt immer wieder 5000. Da fehlt ein Check ob der Scout nicht schon Level 5 ist.

869

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kane schrieb:

Hab ihn erst in der neuen Saison aktiviert.

Also laut Kontoauszug wurden dir zwei Mal das Gehalt abgezogen, relativ knapp hintereinander, vielleicht so 1-2 Minuten dazwischen. Das würde schon für das sprechen was Honso erzählte. Hast du den Scout um Punkt 10.15 Uhr geändert?

Längere Ausbildung = höheres Alter könnte man argumentieren. Verstehe schon das so etwas ärgerlich ist und jeder am liebsten nur 18-jährige hätte, aber z.B. zu sagen, ok der Nachwuchs war jetzt besonders teuer, daher muss er 18 oder 19 sein finde ich auch nicht optimal. Auf der anderen Seite gibt es für das garantierte Alter halt den Draft.

871

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die Spieler kommen nicht auf den Markt. Neue Free Agents werden aber auch erst im Laufe des Tages freigegeben.

872

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kane schrieb:

Mir wurde das Gehalt für den Scout doppelt abgezogen:

https://s20.directupload.net/images/210411/tmcr88xf.png

Falls du sein Level geändert hast, wird ja auch Gehalt gebucht. Also z.B. von 5 auf 1 auf 5, wären genau 10.000.

873

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Potz24 schrieb:

Hallo Zusammen,

gibt es in der OT einen Unterschied in der Spielerperformance?

Falls ja, verlieren Spieler mit gleichem Spielwert W = (xS+yE+vF) aber stark unterschiedlichen S/E/F verschieden Stark an Spielwert?

Beispiel: in der OT verlieren Spieler mit geringer Form überproportional an Spielwert.

Gibt es einen solchen Effekt?

Viele Grüße

Uwe

Nein, so einen Effekt gibt es nicht. Die einzige Besonderheit ist das in der OT nur Reihe gegen Reihe gespielt wird. Also 1-1, 2-2, 3-3.

874

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nero schrieb:

Bei mir liefen heute einige Verträge aus, obwohl ich der Meinung war, dass gestern bei diesen Spielern eine 1 bei Vertrag stand. Eventuell irre ich mich auch. Jedenfalls habe ich diese Spieler (5 Stück) mit Pucks zurück geholt. Kann ich wenn es meine eigene Schuld war ja verschmerzen. Nur wurde jetzt diesen Leuten auch Gehalt gezahlt und das sind mal eben 325.000 € die da weg sind. Eigentlich werden keine Gehälter gezahlt da Hauptrunde für mich ja schon beendet ist. Wäre es bitte möglich, mir das Geld zurück zu buchen?

Muss ich mir mal ansehen.

875

(85 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Zierus schrieb:

Wo wir beim Thema Pressesprecher sind, wer verfasst den die meldungen für die Ukraine? Und wie bzw wo werden die Meldungen ersellt und veröffentlicht?

Bis jetzt gibt es für den B-World Cup keine Sprecher. Wenn daran Interesse besteht wäre das aber kein Problem. Allerdings würde ich das erst später freigeben, kurz bevor es mit dem B-World Cup losgeht.