Sucheinstellungen (Seite 267 von 364)

Verstehe den Gedanken dahinter ja schon das der Tradewert halt angerechnet werden soll. Ein wenig kann man sich ja aktuell auch helfen indem man die Trades dann zeitlich anpasst. In deinem Beispiel dann halt den 1 Mio Spieler erst abgeben und am nächsten Tag den 2 Mio Spieler holen.

Nein, momentan erst mal nicht. Über das Angebotssystem läuft das momentan ganz gut ab und vor allem fair. Ich habe sonst immer noch die Sorge das es zu viele Manager gibt die Trades ausnutzen würden, würde das ohne Geld laufen. Es wird ja jetzt schon versucht an jeder möglichen Stelle zu tricksen.

Fairness ist ja auch der Grund für die anstehende Änderung.

Das mit der Belebung des Transfermarktes ist eh so eine Sache für sich. Mit dem was tom sagt hat er Recht. Jeder kann mit dem planen was er hat. Ich kann ja nicht erwarten einen Spieler auf den TM zu setzen und ihn direkt zu verkaufen. Wer einen ordentlichen Spieler anbietet bekommt ihn meistens auch verkauft.

Naja die Haie haben gespielt als ständen sie das erste mal auf dem Eis. So viele Fehlpässe, keine Scheibe kam an. Da hätte ne Oberliga Mannschaft besser gespielt. Und ich meine das nicht negativ für die Oberliga Teams. Für nen Finalspiel war das ne Katastrophe. Kranjc is total ausgefallen. Vor allem die Abwehr sowas von zittrig ... unglaublich damit hab ich nicht gerechnet
Vor allem wenn man sich mal überlegt wer da auf dem Eis steht.

Busch hats ausnahmsweise mal auf den Punkt gebracht "Die haben die Hosen ja sowas von voll".

verbindlich, ne lass mal?

Wenn es ein Spiel 5 gibt bin ich auf jeden Fall auch da, sofern ich Karten bekomme natürlich

Auf gehts heute, Sieg in Spiel 1 kann nicht schaden

Habs aus dem alten Wiki Backup ausgegraben

Was nervt ist das Yahoo dieses Jahr total lahm ist bei den Aktualisierungen. Statsny hat schon zwei Spiele als IR gemacht.

Generell finde ich 80+ Goalies in Liga 7 auch nicht ganz so schön. Klar wer es sich leisten kann soll es tun. Eine schwache Abwehr zieht zudem den Goalie auch runter, aber je nach Stärke der anderen Mannschaften kann das natürlich gerade noch reichen um wenig Tore zu kassieren. Ab Liga 3, oder 4 klappt das nicht mehr, da haben die 3. Reihen meistens eh schon die totale negative +- Bilanz.

Die 7. Liga wird sicherlich teilweise zur Problemliga. Recht neue Teams treffen da auf Teams die schon 1 Jahr spielen.

Ein Modell in Form von "Der Spieler ist für die Liga zu gut, oder der Spieler will nicht in dieser Liga spielen" ist genrell eine schöne Sache und auch logisch, aber schwierig umzusetzen. Was ist bei einem Abstieg? Was ist mit Spielern die jetzt schon existieren, haben da Manager vielleicht 5 Mio. investiert und jetzt will der Spieler nach einer Saison seinen Vertrag nicht verlängern?

Am Stadionausbau etwas zu ändern ist jetzt genauso schwierig. Ich hatte da schon mal was fertig gestellt bei dem 1000 Sitzplätze bei einem 400er Stadion günstiger waren, als bei einem 15 000er, sprich je größer das Stadion wurde, desto teurer wurden auch die Ausbauten. Hat mir persönlich gut gefallen, ABER es ist schwierig das jetzt einzuführen. Neue Teams bräuchten ggf. länger für den Ausbau und würden mehr bezahlen als ein Team das schon dabei ist. Das macht in Ligen wo alle neu sind nichts aus und in Ligen wo alle fertig gebaut sind auch nicht. Aber in Ligen wo das nicht so ist, macht es dann ne Menge aus.

Generell könnte man darüber nachdenken voll ausgebaute Stadien mit Wartungskosten entsprechend dem Zuschaueraufkommen zu belegen und im Gegenzug für die noch nicht ausgebauten Stadien die Ausbaukosten etwas zu erhöhen in der Form das es teurer wird je größer das Stadion ist. Statt voll ausgebaut könnte man auch prüfen ob aktuell ein Ausbau in Gange ist. Wenn Ausbau dann keine Kosten, wenn kein Ausbau, dann Wartungskosten.

Naja alles Gedankenspiele. Will ja auch immer das Spiel nicht zu kompliziert machen.

Gemischt wird nur die 8. Liga. Das bleibt auch so.

Naja sehe das alles etwas anders. Klar kann ich immer noch Spieler verleihen, aber es ist immer noch ein Unterschied ob meine Saison schon gelaufen ist, oder nicht. Viele Ligen sind ziemlich eng und 4 Spiele auf einen guten Spieler verzichten ist da nicht unbedingt eine gute Sache. Dazu kommt das man als kaufendes/leihendes Team auch noch mindestens 4 Tage zusätzlich Gehalt zahlen muss. In den Playdowns z.B. sind es jetzt maximal 3 Tage.

Es geht ja auch gar nicht darum Spielerkäufe zum Ende der Saison zu verbieten, aber es ist in meinen Augen nicht sinnvoll wenn sich ein Team mit seiner Planung einen 1. Platz erspielt und dann gegen ein Team antritt das ein ganz anderes als in der Hauptrunde ist. Noch schlimmer ist es ja in den Playdowns, ich lasse mich 22 Spieltage abschießen und spare Geld, dann kaufe ich am 1. Playdowntag schön Spieler ein, oder leihe mir welche und halte dann die Liga.

Kommt ja auch nicht von ungefähr das es Transferperioden und Transfer Deadlines in allen Sportarten gibt. Und das man den ein, oder anderen Ersatzspieler im Team hat kann so, oder so nicht schaden. Und wenn wir mal ehrlich sind, wer kauft denn bitte direkt einen Ersatzspieler für 3 Mio z.B., weil sich ein Spieler für 2-5 Tage verletzt. Mag es geben, aber die Anzahl wird wohl gering sein. Ich fände es ehrlich gesagt mehr Salz in der Suppe einen Ausfall kompensieren zu können, als in den Playoffs mit einem Hammer Transfer aufzuwarten. Außerdem kann ich ja am 18. Spieltag noch zuschalgen für den Endspurt.

In den oberen Ligen würde des eher weniger verändern in meinen Augen. Das würde eher auf die unteren Ligen einwirken und den Spielspaß dort steigern, statt ihn zu senken. Weil es gerechter zugeht. Richtige Anfänger Teams machen zudem eh kaum Spielerkäufe, weil das Geld dazu fehlt. Wer sich an Spieltag 20 anmeldet wird wohl kaum das Geld für große Einkäufe aufbringen. Das schützt höchstens noch davor es nicht für eine Gurke auszugeben. Und Amateure kann man ja trotzdem noch verpflichten.

Die Sache mit dem Bonus vom Bandensponsor kann man einfach umdrehen. Kleinster Bonus bei Abschluss gibt das meiste Geld bei jedem Heimspiel und größter Bonus bei Abschluss gibt das wenigste Geld pro Heimspiel.

Greife hier noch mal das Thema auf da ich gerne für die kommende Saison (55) ein paar Änderungen einführen möchte. Bevor ich diese aber in den nächsten Tagen offiziell ankündige kann man hier noch mal ein paar Meinungen hören.

Mit Beginn der Saison 55 ist aktuell vorgesehen folgende Anpassung einzuführen die den Transfermarkt auch betrifft:

Einführung einer Transfer/Trade Deadline

Transfers können nur noch zwischen dem 0. und 18. Spieltag durchgeführt werden, das gilt dann sowohl für Spieler vom Transfermarkt, als auch für Spielerangebote. Amateure wären nicht davon betroffen. Spieler aus dem eigenen Nachwuchs natürlich auch nicht.

Es hat sich in der Vergangenheit immer mehr durchgesetzt, dass sich Teams zum Ende der Hauptrunde verstärken, oder Spieler von anderen Teams leihen, nur für die Playoffs/Playdowns. Da sind dann plötzlich ganz andere Teams unterwegs als die 20 Spieltage zuvor. Das ist sicherlich nicht im Sinne des Spiels und im "realen" Sport sind Transfersperren zum Saisonende hin ja durchaus auch üblich.

Eine Überlegung war noch den Teams die nicht an Playoffs/Playdowns teilnehmen, Transfers mit Ende der Hauptrunde wieder zu erlauben. Das würde allerdings einen Vorteil für die Teams geben die nicht an Playoffs, oder Playdowns teilnehmen und gefällt mir daher nicht besonders. Denkbar wäre die Angebotsfunktion offen zu lassen während der gesamten Saison, aber so das bestätige Angebote nach dem 18. Spieltag, erst am 0. Spieltag durchgeführt werden und nicht am nächsten Spieltag.

Bei so einer Einführung müsste wohl allerdings der Bonus des Bandensponsors angepasst werden, bzw. der Auszahlungszeitpunkt. Mein Vorschlag wäre daher aus dem Bonus am Ende der Hauptrunde einen Vertragsabschlussbonus zu machen. D.h. man bekommt den Bonus des Bandensponsors in dem Moment, wo man den Vertrag unterzeichnet und nicht mehr am Ende der Hauptrunde. Alle anderen Zahlungen bleiben wie gehabt.

Wenn ich es noch rechtzeitig schaffe würde ich zudem die Grundwerte etwas anpassen, dabei geht es vor allem darum den Sprung von 0 € Grundwert auf überhaupt einen Grundwert etwas zu senken und allgemein die Werte etwas mehr an die Entwicklung im Spiel anzupassen. Aktuell hat ein Spieler Stärke 16, Erfahrung 3 oftmals einen Grundwert zwischen 150.000 - 200.000, ich denke 50.000 - 100.000 täten es auch. Das würde auch Einsteigern früher den ein, oder anderen Transfer ermöglichen.

Den letztendlichen Plan der sich hier evt. auch noch aus Anmerkungen gibt, würde ich gerne bis spätestens zum 10. Spieltag veröffentlichen, dann hat jeder Manager mehr als eine halbe Saison Zeit bis die Änderungen aktiv sind und selbst dann nochmal 18 Spieltage bis die Änderungen wirklich wirken. Also mehr als einen Monat um sich darauf einzustellen.

@Datsjuk4ever, also wenn du meinst das du schon verschiedene Trainingsarten probiert hast, dann wäre da was nicht richtig. Wenn du sagst du wolltest bisher nur Taktik trainineren dann isses schon ok. Grundsätzlich gibt es aber keinen Fehler in dem Bereich, denn andere Mannschaften trainieren ja auch. Vielleicht hast du immer eingestellt, aber nicht gespeichert, oder immer den Button rechts genommen o.ä.

Ich sehe Hoca Mola gerade als künftigen Sponsor im EZM und als große Konkurrenz zum aktuellen Monopolinhaber im Getränkebreich. TB zittert schon.

Ich habe die Formel um 0.01 % angepasst im Verwirrung zu stiften

Nein hab ich natürlich nicht, aber wäre mal was wo der Admin Spaß hat