Sucheinstellungen (Seite 125 von 364)

Die auffälligen Partien werden mir mittlerweile automatisch übermittelt. Ich schaue mir die Fälle dann an und entscheide ggf. wenn nötig wie Kane bereits zitiert hat.

Im Falle der Rangers ist die Sache klar, aber da tut es den Buccaneers auch nicht gut die Liga zu halten. Daher gibt einen Abzug der Einnahmen.

Im übrigens finde ich reduzierte Einnahmen bei Heimspielen, für die kommende Saison, eine gute Idee. Das werde ich für die Zukunft einsetzen, kann dann vor allem auch automatisch passieren und ich muss nicht groß rumrechnen.

@Dats, ganz ehrlich, jetzt haste dich über die Trades die bis jetzt gelaufen sind beschwert und den Trade den du da jetzt abwickelst verlierst du doch auch. Wenn ich gewusst hätte das man Anisimov mit som Blödsinn bekommt, hätte ich auch was geboten

Ich traue Bonanza schon zu da das richtige Fingerspitzengefühl zu haben. Es ist auch immer noch ein Spiel. Ich denke die meisten hier spielen schon ordentlich und wir haben eine gute und doch ziemlich aktive Liga. Jetzt ist erst Woche 2. Einfach abwarten wie sich das ganze bis zu Woche 22 entwickelt

Was die Trades angeht finde ich es eigentlich ganz gut wenn es welche gibt, solange hier niemand total am Ziel vorbeischießt und z.B. Kane gegen Chris Neil tauscht

Ich bin kein Fan der Lottery und auch kein Fan den 1st Pick an den 9. zu geben. Im Optimalfall verpasst der 9. nur ganz knapp die Playoffs, hat aber deutlich Vorsprung vor dem 16. Das scheint mir wenig gerecht wenn er dann noch den besten Pick bekommt.

Wenn der 16. wieder inaktiv ist, dann kann man den Pick an den 15. geben und gut ist.

Ja stimmt, da fehlte das "f" im Grafiktitel. Passt jetzt.

Scheint ja fast so als würde er dann doch zu den Haien kommen, verstehe ich nicht, sollte es so sein. Nichts gegen Ehrhoff, aber das macht überhaupt keinen Sinn. Man braucht ihn gar nicht. Die Abwehr der Haie ist stark, eigentlich sind mit Lalonde, Potter, Ankert, Müller, Sulzer, Zeressen und Eriksson nur Spitzenleute da. Vor allem sind viele davon Schusstark. Einzig Sulzer hängt den Erwartungen meiner Meinung nach noch hinterher und ist eh ständig verletzt. Was man wenn überhaupt bräuchte wer ein Shutdown Verteidiger der mal austeilt, Checks setzt und Schüsse blockt. Einen Typ Köppchen und davon ist Ehrhoff doch ganz weit weg.

Das einzige was passiert ist, dass vermutlich einer gehen wird oder die Haie wieder Pleite gehen Sein Argument das er sich in Krefeld nicht optimal präsentieren kann finde ich eher schwach. Das ist doch in Krefeld genau umgekehrt. Wenn er dort liefert sticht er heraus und spielt ständig gegen starke Angreifer. Wenn er eh schon zu einem Top Team geht ist es doch dort für ihn einfacher.

Wenn du alle engen Spiele verloren hast, dann ist die Sache doch im Grunde klar. Vor allem in der OT gibt es momentan die fairste Berechnung von allen, weil es dort nur Reihe gegen Reihe geht.

Joa du hast halt nur 8 Schüsse im Powerplay abgegeben und zwei davon gingen nur aufs Tor, einer an die Latte, die anderen gingen daneben oder wurden weggeblockt. Würde mal eine andere Taktik versuchen. Möglicherweise war dein Gegner da besser eingestellt.

Ansonsten muss ich Daten sammeln wie es in der EZM breite aussieht. Wäre das dann wirklich auffällig wäre eine Anpassung denkbar.

Ich hatte Rieder letzte Saison und kann mich nicht erinnern irgendwelche PP Punkte von ihm bekommen zu haben, jetzt habe ich nachgesehen und es waren ganze 8 Punkte, also 1/5 seiner Punkte. Da kann man jetzt nicht sagen er war letzte Saison da besonders stark und konstant ging da schon mal gar nichts. Meistens hat Rieder gescort wenn Domi und Co. nicht so gut drauf waren oder es viele Tore gab. Eine 30-40 Punkte Saison wird er wohl trotzdem schaffen. Ihm aber gar keinen Wert zu attestieren finde ich fraglich. Außerdem ist er deutscher, das gibt halt immer einen Bonus bei einigen, warum auch nicht?

Ich seh Hall einfach nicht so stark wie er hier gemacht wird. Der muss bei den Devils erst mal liefern wäre nicht der erste der nach einem Teamwechsel die Erwartungen nicht erfüllt. Ich schätze das sowohl Krejci als auch Hall eine 50+ Saison im Scoring spielen, ob es für viel mehr reicht, da bin ich skeptisch.

Ja. Je nach Zeitpunkt kann es dir aber passieren das der Kredit schon wieder teilweise automatisch zurückgezahlt wird (nach 14 Tagen). Auswirkungen auf deine sportliche Saison hat das aber keine.

Ich hab doch schon gesagt das ich kein flexibles Karriereende einführe, die Diskussion ist daher doch überflüssig Ein Formmaximum an die aktuelle Leistung zu knüpfen finde ich aber im ersten Gedanken nicht verkehrt. Ich hatte ja schon mehrmals gesagt das ich z.B. Abwehrspieler mit Form 95 aber einer +- Statistik von -30 seltsam finde. Genau wie Stürmer die in 22 Spielen 1 Tor machen und trotzdem Form 100 haben. Allerdings macht es auch wenig Sinn schlechte Teams am Tabellenende auch noch doppelt mit schlechter Form abzustrafen, auch wenn das natürlich realistisch wäre.

In Post 575 hast du die Lage ja eigentlich sehr gut analysiert. Wenn Spieler auf dem Transfermarkt momentan besser in dein Team passen dann wähle doch die. So ist es ja eigentlich auch von der Spielmechanik gedacht, dass es mal besser ist aus dem Nachwuchs Spieler zu holen und dann wieder besser vom Transfermarkt. Und dann gibt es wieder Phasen in denen gibt es nichts auf dem Transfermarkt oder das Geld reicht nicht für den Spielerkauf oder auch die Ausbildung. Genau das ist ja dann eigentlich das was es in einem Managerspiel geben sollte. Zumindest ab einem gewissen Level.

Bei den Goalies ist es generell immer ratsam zu gucken was die besten Stürmer in der Liga so für Werte haben und wie die eigene Abwehr dagegen so aussieht. Umgekehrt zählt das natürlich auch immer für die eigenen Stürmer, zu gucken was der Gegner so in der Abwehr hat.