1

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

@ tykem

Hab bis auf diese Saison keinen Nutzen darauf gezogen aus diesen Teams, d.h. sie liefen autark nebeneinander her. Also hab ich das was ich mit den Pelicans erreicht habe ohne irgendjemand zu schädigen erreicht. Zum Schluss war ich mir zu sicher und hab einfach einen Fehler gemacht, den Brice sogleich und auch zu Recht bestraft hat.

Brice hat mir die Chance gegeben nochmal neu in Liga 8 anzufangen und zwar mit dem Team, mit dem ich mich hier als aller erstes angemeldet habe. ich weiß, dass ich dadurch hier viele/alle vor dem Kopf gestoßen habe und möchte mich hier nochmal entschuldigen.

Dass heißt jetzt, dass die Pelicans/breznsalzer und Odense/shorty09 hiermit Geschichte sind.

P.S. Wer mehr erfahren möchte schreibt mich hier per Mail an. Antworte dann umgehend.

2

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

Und das bedeutet was?
Everblades und Pelicans waren beides Deine Teams?!?
Ich blicke da gerade nicht durch.

Aber das Spiel wird dann 5:0 für die Schweine gewertet, wenn kein Einspruch bis morgen Abend von den anderen Teilnehmern kommt

Genau!

Beide Teams wurden von mir gemanaged! Und noch eins!

Brice hat mich aus berechtigten Gründen gesperrt.

3

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

EC Deilinghofen schrieb:
breznsalzer schrieb:
Harro schrieb:

Leider hat das Spiel Päijät Pelicans - Sarpsborg Swines nicht stattgefunden. Ich kann nicht herausfinden, woran es lag.

Den Rest habe ich nun im Wiki und es ist auf dem aktuellen Stand.

Kann ich dir schon sagen, ich wurde von Brice mit Odense gesperrt. Multi-Account. Sorry.

bewusster multi-acc oder missverständnis? yikes

Bewusster Multi Account. Hab´s zum Schluss a bissal arg übertrieben. Da konnte Brice nicht anders als mich zu sperren. Sorry an euch alle.

4

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

Leider hat das Spiel Päijät Pelicans - Sarpsborg Swines nicht stattgefunden. Ich kann nicht herausfinden, woran es lag.

Den Rest habe ich nun im Wiki und es ist auf dem aktuellen Stand.

Kann ich dir schon sagen, ich wurde von Brice mit Odense gesperrt. Multi-Account. Sorry.

5

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Großes Danke fürs Logo!

6

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ratisbona Chops schrieb:

Sollte irgendjemand aus der Timo-Jutila-Division in die Tumba Division nachrücken könnte ich ja den freien Platz in der Timo-Jutila-Division einnehmen?

Wäre cool.

7

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Schaut super aus. Danke. Kann man New Orleans noch rausstreichen?

8

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

breznsalzer schrieb:
breznsalzer schrieb:

Auch ich bin betroffen von der Namens- und Logoänderung.

Mein Wunsch wäre, dass man das neue Logo der New Orleans Pelicans ändert. Statt dem Basketball einfach einen Buck oder einen Bullypunkt und statt New Orleans einfach den Ring in der Fabe belassen. Die restliche Farben können gleich bleiben. Gefallen mir so.

Hier der Link zum Logo und ein bißchen runterscrollen! Schonmal ein großen fettes Merci an den jeweiligen Macher!

http://roundballdaily.com/2012/12/05/is … cans-logo/

Nochmal runterschieb und Anfrage starten an die Logo-Macher! :-)

Nochmal versuchen! Wäre nett, wenn sich einer der Logomacher meines Logos annehmen würde!

Danke!

9

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Die Stavanger Dragons sind gelöscht. Waren bei uns in der Third West, wenn man beim Playdowngegner ECB Ludwigshafen schaut, steht da bei den letzten beiden Spielen eine 0 als Gegner.


Danke für die Info!

Damit haben wir ein kleines Problem hier im Cup.

10

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Sorry fürs blöd fragen, aber gibts die Stavanger Dragons nicht mehr. Find die nimmer. Haben die einen anderen Namen? Mein Spiel wäre am 3. FS.

Danke!!

11

(26 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ok das Risiko besteht, aber das muss man ja selber entscheiden ob man das will, oder nicht.

Dagegen würde nur eine richtige Trade Funktion helfen, was aber auch bedeuten würde das jeder Trade vorher gesichtet und bestätigt werden muss.

Dann gibt es aber auch keine Deals mehr wie: Ich kaufe Dir einen 5 Mio Spieler ab, wenn du mir einen alten für 1 Mio noch abnimmst, sondern nur noch Trades die einen gleichen, oder ähnlichen Wert haben, wie in der NHL halt.

Natürlich geht das, wennn beide Parteien einverstanden sind. Geht ja jetzt auch, nur dass beide Trades einzeln ablaufen. So sind solche Deals sogar übersichtlicher für alle,  da diese Zeitgleich ablaufen. Hab ich auch schon mehrfach vorgeschlagen. Außerdem braucht man nicht immer die ganze Kohle auf dem Konto, wenn der Zwischenwert der beiden Spieler nur 1 Millionen beträgt, nur so als Beispiel.

12

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

EC Deilinghofen schrieb:
Brice schrieb:

Freshmaker wird nicht zurückkommen, sein Account steht auf löschen. Schade eigentlich, war ja auch schon sehr lange dabei.

Scheint allgemein so dass es grad viele erwischt die schon länger dabei sind, ist mir mal so aufgefallen... hmm
Naja ich frag mal bei Sarpsborg nach ob der diese Saison schon wieder mitmacht, dann hättenwe nen nachrücker für den B-Cup und in den A-Cup kann ja dann der Zweitplatzierte des B-Cups nachrücken wink


Wenn dabröselts noch? Hab da nicht so den Überblick! Merci fürs Antworten!

13

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

tykem schrieb:
Harro schrieb:

Und der Cup geht in der 26. Runde zum 4. Mal nach Finnland an die Päijät Pelicans, die ihn zum 4. Mal gewonnen haben.

Herzlichen Glückwunsch von meiner Seite aus zum Sieg.

Alle weiteren Ergebnisse und Tabellen wie immer im Wiki.

@tykem: Gibt es einen Kandidaten für den Platz in der Timo Jutila Division?

Alles bleibt beim alten, es gibt keinen Nachrücker !

Vielleicht brauchen wir aber einen Nachrücker und zwar für beide Divisionen. Freshmaker hat keinen vollständigen Kader mehr. Aber warten wir mal den Saisonumbruch ab.

14

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Brice schrieb:

Glückwunsch, habe diese Saison jedes Spiel gegen Lahti verloren und jetzt spielen wir auch noch in den Playoffs gegeneinander ... HURRA big_smile

Merci für die GW. Bis auf ein Spiel immer nur mit einem Tor Unterschied. Das Pendel kann in den Play-offs in die andere Richtung ausschlagen. Wird ne harte Serie zwischen unseren Mannschaften.

Möge der bessere Finne gewinnen. :-)

15

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hab den unten angebenen Text mal aus dem Thread Bankkredit rüberkopiert.

"Was mir noch etwas im Magen liegt, sind die gegenseitigen Transfers. Um einen Monstertrade abzuschließen braucht man mindestens 7 Mille. Die hat man nicht immer, mal hat man 2 Auswärtsspiele in Folge, es verletzt sich ein Spieler und braucht Ersatz. Deshalb würde ich mir wünschen, wenn man bei einem Trade, diesen Vorschlag hab ich schon vor 1 Jahr hier eingebracht, die Summen der Spieler verrechnet werden. Man tauscht also Spieler A zu Team C und Spieler B zu Team D. Die Restsumme zwischen beiden Werten wird von der einen Mannschaft abgezogen, die draufzahlen muss, was dann meistens nur noch 1-2 Millionen ausmacht uns keine 7 Millionen. Dies hat mir schon ein paar Absagen eingebracht. Vielleicht kann man das hier einflechten."

16

(27 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hi!

Freut mich, dass ich eine kleine Diskussion anstoßen konnte. Leider für mich eher mit negativen Ausgang. Aber was solls. Finde immer noch, dass wenn ich einen Umsatz von 30 Mille habe ich nur knapp eine Mille mir aufnehmen darf, für etwas wenig. Aber so sind die Vorgaben und dabei belasse ich es jetzt auch, obwohl der Vorschlag von sokitrop schon sehr gut ist.

Was mir noch etwas im Magen liegt, sind die gegenseitigen Transfers. Um einen Monstertrade abzuschließen braucht man mindestens 7 Mille. Die hat man nicht immer, mal hat man 2 Auswärtsspiele in Folge, es verletzt sich ein Spieler und braucht Ersatz. Deshalb würde ich mir wünschen, wenn man bei einem Trade, diesen Vorschlag hab ich schon vor 1 Jahr hier eingebracht, die Summen der Spieler verrechnet werden. Man tauscht also Spieler A zu Team C und Spieler B zu Team D. Die Restsumme zwischen beiden Werten wird von der einen Mannschaft abgezogen, die draufzahlen muss, was dann meistens nur noch 1-2 Millionen ausmacht uns keine 7 Millionen. Dies hat mir schon ein paar Absagen eingebracht. Vielleicht kann man das hier einflechten.

17

(27 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich soll also, weil es irgendwo hier im Spiel ein paar übereifrige Manager gibt oder geben soll, die nicht mit Geld umgehen können, hier auf so Allgemeines verzichten. Also stehen die wenigen Manger über vielleicht der Mehrzahl, die so ein Kreditwesen gutheißen würden.

@ markus theiszl

Du hast vorher aber nicht das Manifest von Engels und Friedrich gelesen, als du mir geantwortest hast? Sorry, aber jedes Managerspiel ist auch ein kapitalistisch geprägt, da es sonst keinen Fortschritt gibt. Außerdem hast du meinen Text wohl nicht ganz gelesen. Es geht auch vermehrt um diese Monstertrades, die es hier bestimmt mehr geben würde, wenn man sich Geld leihen könnte oder die Trades würden miteinander verrechnet werden. Aber von der Premier Divison lässt es sich ja ganz gut von oben herabreden, während man selbst Kohle scheffelt, lässt man den Rest am ausgestreckten Arm verhungern.

Ich würde gerne mal die Meinung von Brice dazuhören und mit welchen Argumenten er meinen Vorschlag entgegenwirkt. Denn nur die paar unfähigen Manager, die nicht mit Geld umgehen können vorzuschieben ist mir zu billig. Die gehen auch im Kommunismus pleite. Außerdem soll sich der Kredit ja am Teamwert orientieren. Zum Schluß, wenn man insolven ist, kann man ja Spieler (wie jetzt auch schon) verkaufen, dass auch wieder einfacher wird, wenn mehr Geld im Umlauf ist.

18

(27 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So, hab mir mal wieder was überlegt. Diesmal nehme ich mir die Bank vor, d.h. den Kredit!

Möchte vorschlagen, dass man das Instrument des Kredits mehr ausbaut. Dadurch würde der Transfermarkt um ein erhebliches belebt werden, wenn mehr Geld im Umlauf ist. Mein Team hat zur Zeit einen Teamwert von über 70 Millionen. Aufnehmen kann ich aber nur 789.338 €. Das entspricht mal so knapp über einen 1 Prozent meines Teamwerts. Ist für die heutige Zeit nicht realistisch. Auch ist es nicht zeitgemäß, dass man den Kredit in nicht vorgegebene Raten abstottern kann. Was heutzutage üblich ist. Man sollte sich bis zu 10 oder 15 % seines Teamwertes ausleihen können. Zurückzahlen kann man ja in täglichen Raten, wenn ein Spieltag ist. Leihe ich mir 4 Millionen und zahle 200.000,- pro Tag zurück, wäre der Kredit in 20 Spieltagen, also in einer Saison zurückbezahlt. Natürlich sollte man auch Ballonraten zahlen können, wenn man z.B. seinen Boni nach der Vorrunde erhält. Es ist doch so, dass manche Clubs Monstertrades nicht abschließen können, weil die Kohle fehlt und ein Trade nicht miteinander verrechnet wird. Durch die Krediterhöhung wurde das aber gehen. Zugleich würden mehr Manager auf dem Transfermarkt zuschlagen, weil man sich mal einen Spieler so einfacher leisten könnte mit einer Ratenrückzahlung des Kredits. Auch sind die Zinsen zu hoch angesetzt. Ich meine man sollte sich so zwischen 5 und 7 % einpendeln. Vielleicht gibt´s dadurch mehr Pleiten, weil sich wieder einige überschätzen aber es würde mehr Würze hier reinbringen.

19

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

So, ich habe es gestern verpasst meine Veträge mit 9 (!) Spielern zu verlängern. Somit muss ich meinen Kader mit schwächeren Spielern wieder auffüllen. Es tut mir leid für alle, die gegen mich bisher verloren. Es ist definitiv keine Wettbewerbsverzerrung, denn Geld habe ich genug auf dem Konto.

Schreib mal an brice an. Der kann dir bestimmt helfen.

20

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

Und schon sind die Kreuzspiele vorbei. Jetzt stehen die Play-Off/Play-Down-Spiele an.

Alles weitere im Wiki.

Außerdem haben sich die Pelcians Lahti umbenannt in Päijät Pelicans. Mehr dazu auf der Teamseite.


Auch Copenhagen Hockey hat sich unbenannt. Heißen nun Copenhagen Kings.

21

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

breznsalzer schrieb:

Auch ich bin betroffen von der Namens- und Logoänderung.

Mein Wunsch wäre, dass man das neue Logo der New Orleans Pelicans ändert. Statt dem Basketball einfach einen Buck oder einen Bullypunkt und statt New Orleans einfach den Ring in der Fabe belassen. Die restliche Farben können gleich bleiben. Gefallen mir so.

Hier der Link zum Logo und ein bißchen runterscrollen! Schonmal ein großen fettes Merci an den jeweiligen Macher!

http://roundballdaily.com/2012/12/05/is … cans-logo/

Nochmal runterschieb und Anfrage starten an die Logo-Macher! :-)

22

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Glaube ich versteh da was nicht.

Wenn du auf "Vollgas" macht, kommt doch auch der beste raus?

Nein!!

Mein Goalie ist Stärke 89. Hat noch nie einer erreicht. Mein Goalie wurde nicht mit Vollgasförderung gepimpt. Deshalb hab ich mal hier ein Statement reingegeben.

23

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@ brice

Klar hat man die Prognose. Aber ich dachte, wenn man die Vollgas-Variante nimmt, dass auch dann der Nachwuchs mit dem besten Ergebnis rauskommt. So dachte ich bis jetzt. Abe so passts ja auch.

24

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

breznsalzer schrieb:

Mahlzeit

Könnte jederzeit  einen finnischen Nachwuchsgoalie mit dem Namen  Janne Kuisma generieren. Stärke müsste zwischen 84 und 85 liegen. Erfahrung ab 11/12 Punkten. Hat jemand Interesse? Die Ablöse müsste so ab 4 Mille sein. Bitte bei den Pelicans Lahti ID 2297 melden.


Danke!

MfG

GM breznsalzer

So heute hat er das Licht der Welt erblickt und das mit den nachfolgenden Werten.


Position:    G
Alter:    21
Grundwert:    5.193.600 €
Stärke    89
Erfahrung:    14

Der Kaufpreis ist erstmal der Grundwert. Sollte dieser in nächster Zeit nach unten fallen, wird der Verkaufspreis angepasst.

25

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also der Nachwuchs ist für mich auch immer noch ein großen Rätsel.

Hab jetzt meinen neuen Goalie Janne Kuisma (id=165518), als der Nachwuchsbalken die 90 erreicht hat nur noch auf 1 x mal Mittel und den Rest auf Gering laufen lassen, damit dieser nicht über Stärke 85 kommt. Jetzt hat er Stärke 89. Bei meinen letzten Jugis war es immer so, hab ich 25 mal auf Hoch laufen lassen kamen die meisten auf Stärke 86/87 raus. Muss ich dann schon eher runter vom Gas mit der Nachwuchsförderun?