Sucheinstellungen (Seite 8 von 185)

Ich finde diese Quervergleiche von 2009 zu dem Format jetzt nicht zielführend.
Das 2009er Format wurde soweit ich weiß schon 2007 angekündigt und in Angriff genommen, auch mit dem Start der KHL mit Anspruch der NHL den Rang abzulaufen. Die erwähnten Konzerne wie Gazprom haben da Geld reingesteckt, aus einem Grund: Aufzuzeigen wie toll die KHL Teams sind und einen künstlichen Wettbewerb zu erzeugen, der ausgewählten Top Teams in Europa zeigt, wie toll das ist, wenn man das jede Woche hat, sprich Expansionsträume seit jeher der KHL um eine paneuropäische Superliga im Gegensatz zur NHL zu haben und Talent in Europa zu halten.
Keiner weiß wie sich das entwickelt hätte ohne die Finanzkrise, sicher aber wäre gewesen, dass dieses Konstrukt Champions Hockey League 2009, wie im Eishockey normal, abhängig von einem Big Spender gewesen wäre.

Die neue CHL ist gegründet auf eine Interessengemeinschaft der europ. Clubs, die Anteile daran haben. Die lassen das organisch wachsen - zwar langsam, was angesichts der Preisgelder schade ist, aber man kann nur das ausgeben was man einnimmt, aber kontinuierliches Wachstum (die großen Sponsoren in der CHL sind comitted für die nächsten Jahre). Mit diesem Wachstum auf wirtschaftlicher Seite wächst auch der sportliche Wert, es kommt zu Duellen die sich wiederholen, es entstehen Bezüge/Rivalitäten/Wiedererkennungen der Fans. Und somit auch Interesse. Hätte ja kein Schwein gedacht letztes Jahr gedacht, dass ein CHL Finale im deutschen Fernsehen 400k werberelevente Zuschauer hat (ganze Saison 18/19 Schnitt ca 200k) - für Deutschland ein absurd guter Wert, in einem Land, in dem nur Garagenentrümpelung oder vermeintliche Antiquitäten höhere Quoten haben können.

Natürlich hätte man die neue CHL und die Anstrengungen der betreibenden Clubs bleiben lassen können und warten können, bis wieder einer kommt und den Geldbeutel aufmacht. Oder man nimmt es selbst in die Hand, investiert, baut auf, erzeugt Interesse und erntet später Früchte. Weil der, der mit dem Geldsack kommt, kann morgen schon wieder weg sein.

Ehrenwerte Erwähnung: das top Verteidigerpaar der Weißrussischen Mannschaft. Porush/Plotkin haben es, auch wenn +/- nicht die tollste Stat unter den Stats ist, geschafft mit einer 0 aus dem Turnier zu kommen. Plus Klassenerhalt.

Pair3: -15

Müsste seit 2013 gehen, aber ich sage lieber die Party ab ...

Kane haut jetzt auch in die Tasten - das klappt schon.

Warum es letztes Jahr automatisch war und jetzt nicht, keine Ahnung. Dazu Filterungen etwas schlecht. Aber bis Sonntag klappt das.

Och nö, echt jetzt....

Congratulations, Keepers were successfully approved. Now you should assign them to their teams in their draft positions. You must do this before the draft for teams to 'keep' their keepers.

Letztes Jahr ging es automatisch - jetzt wieder händisch?!?!?. Zum Glück ist die Keeper Deadline nicht einen Tag vor dem Draft gewesen.

Nicht vergessen, notiert es in eurem Notizblock, Kalender, Outlook, Kühlschrank....
Sonntag 21 Uhr MESZ Draft. Das System beginnt um 20:45 mit dem Einlass.

Is it October yet?

Sieht aktuell eher schlecht aus, habe von jedem der 16 Teilnehmer zumindest direkt oder indirekt bestätigte Kenntnisnahme der Teilnahme.

Du kannst auch sagen, 40,5 Mio und damit fast 50% das Cap für 4 Spieler.
Ist ein Gamble. Steigt der Cap, spätestens mit dem neuen US TV Deal, signifikant, geht es auf. Nur musst du bis dahin auch Erfolg haben, wobei, selbst bei Misserfolg sind die Leafs der größte Player. Also egal was man da macht.

Lese dir das mal durch, und sag mir ob du das möchtest. Wenn ja, kannst du dann die Liga verwalten?
How Can We Incorporate Player Costs?
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … eeperintro

Habe zu meinen projected 6 Defendern (es läuft auf Sanheim und Brannstrom hinaus) auch bereits 4 spots für reine Center durch Keeper vergeben (McDavid, O‘Rielly, Petterson, DuBois) - da bleibt mir den Goalies fix im Draft für mich nur die Spots der Flügelspieler zu belegen, möglichst duable positions.

Natürlich weiß man nie was der Draft einem geben wird, wenn BPA ein D oder C oder gar G kommt, muss man da zugreifen. Bisher hatte ich vor den Drafts immer gewissen need for something. Dieses mal relativ relaxed. Von mir aus kann die Saison starten

Naja, an Melnyk kommt Dubas nicht ran. Dubas ist zu clever als dass er ins Casino geht.

Edit: Musste eben erstmal die Drafthistorie nachschauen, ist glaube ich erst der zweite der als 16. den Top Pick erhält. Zweimal glaub ich der 15. und einmal ein Ausrutscher.