Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
Und die Bruins-Fans fast mit dem Knockout gegen Krejci:
Wenn man genau hinschaut, erkennt man wie Kesler, nach dem er innerhalb 24 Stunden über den ganzen Kontinent dive'te, mit dieser Attacke versucht die Bruins zu stoppen. Ob Shanahan eine Strafe ausspricht?
Hier sieht man es genau:
Was mich ein bisschen nervt: Beim Nachwuchs kommen auch bei der hohen Förderung oft Spieler mit 21 raus, vielleicht könnte man das auch irgendwie an die Förderung angleichen? Das heißt, wenn man durchgehend hoch fördert kann ein Spieler höchstens mit 19 oder 20 rauskommen, könnte man ja noch diskutieren.
Aber momentan "gewinnt" beim Nachwuchs nur der Glücklichere. Wenn ich einen Spieler mit 18 herausbekomme hat der 3 Saisonen (!) "Vorsprung" (so um die 15 EP [für einen meiner Spieler in der 2. Linie; für 1. Linie also im Normalfall noch mehr]) auf einen 21-Jährigen und das eventuell sogar mit viel weniger finanziellen Aufwand. Zudem steigen ja 18-Jährige auch schneller in SP und EP (im Vergleich zu 21-Jährigen) falls ich mich nicht irre?
So groß sind die Stärkenunterschiede zwischen den Teams ja auch nicht mehr, da können dann 2 od. 3 Nachwuchsspieler bei denen man Glück hatte (und evt. sogar weniger bezahlt hat) auch den Unterschied ausmachen. Denke das sollte auch nicht der Sinn des Nachwuchssystems sein
Finde ich jetzt eigentlich gerade noch etwas spannend im Nachwuchsbereich, man weiß nicht was man bekommt.
Es ist ja jetzt schon wie eine durchsichtige Pralinenschachtel, man weiß so ziemlich genau was man bekommt und kann fest damit planen für 19-21 seasons. Bekommt jeder die "gleichen" Spieler, wo bleibt da der kleine feine Unterschied?
Monnem, sprech's ruhig aus, Tireon!
Jaaaaa so gefällt mir das
Bekommst nen User Karma Punkt
Jetzt wärs noch ganz cool ne Trennung zwischen Bild und Text zu bekommen. Nen senkrechten Balken oder so. Kannste da auch was machen?EDIT: Und das Fett-Gedruckte muss auch nicht sein.
Fix!
C&P ist nicht immer das Beste 
Kann sich einer von den "Wiki-Cracks" mal meine Wikiseite anschauen. Habe da ein Problem mit der Formatierung in der Hall of Fame. Es kommt ja auf den Bildschirm an wie breit da alles ist, ist mir schon aufgefallen^^ Aber ich find das schaut einfach noch nicht gut aus. Auf meinem Bildschirm ist links zwischen Text und Bild extrem viel Platz und rechts neben den Medaillen auch. Kann man da irgendwas machen? Irgendwie solls besser ausschaun
Hab das beim wunderlichen Werner mal, musst mal sehen ob's ok 
Hat sich schon wieder erledigt. id-6212 macht allein weiter. wie wird das jetzt wieder in meinem büro entfernt?(id-5812)
Lass es lieber drin falls einer aus deinem Büro auch anfängt.
tzzzzz da war er einen tick schneller
Aber hervorzuheben ist das Ryan Lasch es in den Kader geschafft hat!
Bei den Trainingsmethoden der Pelicans
USA Hockey:
Forwards:
Paul Stastny
Bobby Ryan
Jim Slater
Kyle Okposo
Nathan Gerbe
Max Pacioretty
Cam Atkinson
JT Brown
Ryan Lasch
Patrick Dwyer
Nate Thompson
Defense:
Jack Johnson
Cam Fowler
Justin Faulk
Alex Goligoski
Jeff Petry
G: Richard Bachman
Finde ich auch richtig so, auch wenn das für Deutschland damals schlecht war das Datsyuk noch nachkam.
Bin mal gespannt wer alles so aufschlägt. "Theoretisch" hätten Leute wie Stamkos, Tavares, Staal und Iginla ja Zeit. Vor allem die Skandinavier werden aber bestimmt bei einer Heim WM kommen denke ich mal. Selanne, die beiden Koivus und Jokinen´s kommen bestimmt für Finnland und ein Loui Eriksson war letztes Jahr bei der WM schon dabei, da wird er dieses Jahr bestimmt auch kommen. Genau wie Rookie Landeskog, oder Backström ... ich warte mal bis tykem wieder Links ausgräbt wo es dann steht
Iginla spielt nicht (http://www.tsn.ca/canadian_hockey/story/?id=392696), dafür diese hier:
Getzlaf
Perry
Tavares
Bouwmeester
Phaneuf
Ward
Skinner
Ladd
Eberle
Kane
Subban
Methot
Benn (evt)
O'Reilly (evt)
Stamkos (evt)
(http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/sto … p-nhl.html)
Lt. D.Dreger bleibt auch Nash diesmal der WM fern.
davon 320.000 durch Friendlies, das sind gerade einmal 4% der Einnahmen, also sind die Friendlies praktisch nicht von Bedeutung. Wenn ich in einem Friendlie knapp über 50.000 mache, dann hilflt mir das wenig, wenn ich in den Playoffs bei zwei Auswärts und einem Heimspiel volles Gehalt zahlen muss.n
Naja, das ist das Jahresgehalt eines guten Spielers der 3ten Reihe 
Es ist ja immer auch die Frage, kalkuliert man schon so, dass nach Auszahlung der Boni eine schwarze 0 bleibt, ist es zwangsläufig das die Saison finanziell im minus endet bei langen Play Offs.
Nach dem Gesetz der Serie in den letzten Jahren... die verbliebenen Teams der Compuware Challenge sind die Rangers und die Kings, und hier sind die Symphatien eindeutig bei Ryan Callahan's Oma
Nach dem Bracket wäre ein zweitrunden Matchup Rangers vs Flyers/Pens durchaus drin, wobei letztere wohl an die 7 Spiele gehen werden.
Ganz kranker AAC diese Saison...
Stevenson Update:
name team goals assists points
Logan Bertuzzi JSV 9 0 9
Heath Newbury LAR 1 7 8
Benny Poti DEN 4 4 8
Milan Molnar LAR 1 7 8
Frank Mueller LAR 6 2 8
Ryan Zimm LAR 5 3 8
Kris Janney DEN 2 5 7
Henning Jamtfall DEN 3 4 7
Anthony Button DEN 7 0 7
Und wie ists mit dem Markennamen? All American würde ja dann ausgeweitet auf die Kolonien im Norden...
Was spricht dagegen den Namen nicht zu ändern? Was auf Dauer wird weiß man ja nicht, aber AAC passt zum hiesigen Hockey wie Pralinen zu Forrest Gump
Mein Teamgehalt liegt auch bei nur 439.000€. Aber ich hab trotzdem nicht wirklich eine Chance auf den Aufstieg, weil dein Team so stark ist. Hätt ich nie gedacht, dass dein Team so billig ist, ich hab da mehr auf 500.000 aufwärts geschätzt.
Mit geschickter Camppolitik ist das Teamgehalt schon niedriger anzusetzen in vielen Fällen, legt man die Campkosten auf die seasons um kommt man aber auch auf einen höheren Wert. Ist alles Auslegungssache Ein starkes Team kann man trotzdem aufstellen.
Mal zum Thema, inwieweit würde es sich auswirken, den Bandensponsor auch auf Auswärtsspiele auszuweiten in den PO's? Oder nur auf ein drittes Spiel?
Wie stehen derzeit die Karten?
@kane und @davee76 die bisher einzigen. Quebec, Ontario, Toronto...?
Minor/Major à 8 Teams - 1 oder 2 Aufsteiger? Expansion ja/nein? Aus der Entwicklung im Spiel hier hat sich die Leistungsdichte enorm verdichtet sozusagen, der "Standard" ist ja mittlerweile zwischen 3rd und 4th Division mit Ausreissern nach oben.
@ducki alles durchleuchtet...
@Nero wieder gefangen? Mit dem Geld für den neuen Goaie hättest du dden alten seit Saisonbeginn dauerhaft im Camp parken können
Stevenson Trophy Tracker:
name team goals assists points
Heath Newbury LAR 1 7 8
Benny Poti DEN 4 4 8
Logan Bertuzzi JSV 7 0 7
Milan Molnar LAR 1 6 7
Kris Janney DEN 2 5 7
Frank Mueller LAR 6 1 7
Henning Jamtfall DEN 3 4 7
Anthony Button DEN 7 0 7
Ryan Zimm LAR 3 3 6
Steve Grand-Pierre DEN 0 6 6
Robert Kunitz JSV 0 5 5
Eric Jaspers PHI 1 3 4
Bryan Legnin PHI 2 2 4
Sven Breuer JSV 0 4 4
In den Play Offs folgende Spiele:
Major:
DEN vs JSV
HFD vs LAR
Minor:
NOF vs ORL
SMR vs SEA
Das Play Down Spiel am 22.Spieltag:
PHI vs ATL
BOS und LAK können gerne am 22.Spieltag auch ein Spiel machen, bringt ja auch finaziell was, ebenso an Gameday 15 PHI, ATL, BOS und LAK Crossover? Ladet euch ein - living the dream 
und es kommen auch sportlich wieder bessere Zeiten!
Ungläubiges Staunen in der Redaktion, als das Ergebnis aus Jacksonville über den Ticker geht +++0:7+++Devils Dancefloor+++DEN brennt Feuerwerk in JSV ab+++0:7+++Button 4 Goal Night+++Nero tobt+++
Bin auch für Major und Minor!Das mit Auf und Abstieg macht die ganze Sache spannend.
Obwohl es mir zur Zeit ver..........läuft.Gruss Ra
keep your head up
Wann kommen wieder Starspieler nach Lakota? In der Breite sieht es ja nicht schlecht aus, so 4-5 Top Spieler wären der entscheidende Punkt. Ziehst du aus der Jugend was zusammen?
Das mit dem canada cup klingt gut. Problem ist:
- sehr wenige aktive forumsleser in den unteren ligen, und die wenigen spielen schon in einem cup oder sind nicht nordamerikaner wie wir (und fixe und aktive user brauch es umbedingt)
- habe ich keinen plan von cupplänen, organisation etc. Aber vlt kann da jmd hilfreiche tipps geben. Interesse an der gruendung für einen canada/american junior cup von liga 5 - 7 haette ich schon...
Poste doch mal im CC Forum, wirst sicher Feedback erhalten von den bisherigen Teilnehmern und/oder von neuen Teams.
Wenn viele Veteranen des CC sich beteiligen nutze Ihre Erfahrung, wenn eher neue Teams aus Liga 5-7 anbeißen, stell dein Konzept vor. 6-8 Teams am Anfang und das ganze in einer EZM Saison spielbar und einfach halten, der Rest entwickelt sich.
Wenn du eine Idee/ein Konzept hast kann dir hier oder im CC Forum sicher mit der Umsetzung unter die Arme gegriffen werden.
Orlando ist derzeit das einzige Team in der 5th
Wusste ich gar nicht, dafür bin ich ja ganz gut dabei
Spute dich und steig in die 4th auf
Wenn das klappt mit den minor und major à 8 Teams, könnte man auch 2 auf-/absteiger pro saison festlegen um die Auswirkungen der jeweiligen Stärkeverhältnisse mehr Gewicht zu geben.
@benjamin
Der Hubi hat es schon gut erläutert, ich bin immer noch auf der Suche nach den "Richtlinen" neben den keinen deutschen im Kader Aber die sind im Forumscrash anno 2011 wohl auf der Strecke geblieben.
Du betreibst den EZM ja auch super aktiv im Wiki und so, es dürfte für dich ein leichtes sein auch einen eigenen Cup für nordamerikanische Teams der Ligen 5-7 zu organisieren. Kannst ja eine der Vorlagen nutzen aus dem Wiki. Selbst der Canada Cup hat momentan keine Administration sozusagen, vielleicht kannst du ihm wieder Leben einhauchen?
Marcel52 schrieb:Ich wünsche mir fürs Forum einen Bedankomat.
Haben wir ja jetzt so halbwegs
Whoohooo habe ein User Karma, warum auch nicht
Ich glaube Ducki arbeitet im Super-Ministerium Department Of Homeland Security
@hubert der extra Spieltag für die benötigten 7 Spiele muss sein, denn den 0.Spieltag... das klappt nicht zu ausreichender Prozentzahl. Man hat bis zum 3. Spieltag einfach mehr Zeit für die Spiele und die Sponsoren.
Geplant sind 2 Conferences mit 8 Teams. Jedes Team spielt 2mal daheim und 2mal auswärts in der regulären Saison, dabei 3mal gegen einen aus der eigenen 4er Division und ein Spiel gegen einen Vertreter der anderen Division seiner Conference, klar soweit
Die Top 4 spielen dann pro Conference den Finalisten aus, ob das mit seeding oder die ersten beiden ist... beides spannend.
Am Ende sind 7 Spiele von Nöten um den Champion zu ermitteln.
Eine solche "Super Leauge" wäre für die nicht qualifizierten 8 Teams nicht relaxed genug, daher kann man auch weiter mit minor und major werken à 8 Teams mit 5 regulären Saisonspielen....wäre dann 3 heim und 2 auswärts oder umgekehrt pro Team, dafür super attraktiv und der Play Down Platz (sowie die Platzierungsspiele der Minor) ergeben für jeden 7 Spiele...oh, das würde auch mit 6 Spielen gehen
Frag mal einfach so, an was mehr interesse besteht: eine fixe Liga mit 16 Teams, oder minor/major welches ich nach schreiben dieser zeilen irgendwie reizvoll finde, ggf. auch 2 auf-/absteiger... alles kann nichts muss
Somit fällt erstmal alles ins Resort von duckinio!
Kein Stein bleibt auf dem anderen
451 FB Likes.
mission accomplished
Bei den restlichen 8 Votes, geht da ein Friendly am 18.Spieltag?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
