Sucheinstellungen (Seite 12 von 37)

Hättest du mal gleich den Link gepostet

Das der SEF Wert niedriger ist liegt in der Tat daran das Chelios im Cup gespielt hat und dafür Kelly Christian nicht. Versuche noch rauszufinden was da los war. Wäre ja schon gut wenn man weiß ob alles funktioniert wie es soll oder nicht

EDIT: Ok die Lösung ist das du in der 3. Reihe in der Friendly/Cup Aufstellung 3 Stürmer aufgestellt hattest. Daher dann die Zufallsaufstellung.

Brice schrieb:

duckinio schrieb:

In meinen Cupspiel wurde auch eine durchgewürfelte Aufstellung zur Spielberechnung herangezogen, nachdem ich einen verletzten Spieler in der Ligaaufstellung wieder aufgestellt habe aber an den Cup gar nicht gedacht habe. Da hätte dann der Ersatzspieler weiterspielen müssen. Dies war aber nicht der Fall.

Ok, dann klappt da was mit dem einwechseln nicht. Schaue ich morgen mal.

Habe mir alles angesehen und seh keinen Fehler, wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe. Am 4. Spieltag hat sich dein Spieler Kyle Lerma verletzt. An dem Spieltag bist du in Liga und im Cup angetreten und Lerma hat in beiden Spielen gespielt.

Siehe hier:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=422479

und hier:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … p;art=misc

Für das Cupspiel wurde auch keine Zufallsaufstellung gemacht. Was man auch ganz gut an den Spielberichten ersehen kann.

Am 5. Spieltag hattest du bereits einen Ersatz verpflichtet und den auch aufgestellt für die Liga, aber du hattest am 5. Spieltag kein Cupspiel.  Erst am 8. Spieltag ging es für dich weiter. Da war Lerma wieder fit und hat auch gespielt. Dazwischen lag noch das Friendly am 6. Spieltag. Das hat Lerma verpasst, dafür hat sein Ersatz Chelios in der 3. Reihe gespielt. Die Eiszeiten sind da ziemlich ähnlich. Eine Zufallsaufstellung gab es da ebenfalls nicht.

Also passt da alles

Kane88 schrieb:

Wenn man das so liest, kommt man ja auf den Gedanken, dass Du keine andere Wahl hast.
Bis man das Stadion und das Umfeld (evt. auch noch Jugend und den Fanshop) komplett hat muss man eben einen Mittelweg aus Investition in das Team und Investition in das Umfeld finden. Das ist halt momentan so und das ist auch für die 1063 anderen Teams nicht anders...

Auch wenn ich mich wiederhole: Wenn Du einen konkreten Vorschlag hast, wie es besser zu lösen ist, dann starte doch einen Vorschlags-Thread.

ich wiederhole mich ebenso ungern und mache jetzt einfach mal einen konsequenten Vorschlag.

Änderung des kompletten Spielbetriebs in Sachen Ligen-Aufteilung.
Wenn die 1. - 3.-ligisten angst haben, dass sie von "uns" eingeholt werden, dann sollte man die Änderung nicht auf die Kleinen abwälzen, sondern dort beginnen wo das Problem herrscht. Gerechte Aufteilung der Ligen.
Beispielsweise die Mannschaften nach Durchschnittsstärke der Liga berechen und dort rein schieben.

Ich muss mich auch mal äußern. Die Fehler sind immer bei einem selber zu suchen, in geringen Teilen vielleicht auch beim Spiel, aber der Reihe nach.

Wenn ich mal duckinio und quietsche nehme, beide seit einer Ewigkeit da, der eine 200 VIP Plätze, der nächste 2000, die Ausbaustufen kann ich nicht beurteilen, da ich sie ja nicht sehe.

duckinio schrieb:

Zu diesem Thema muss ich auch mal was sagen. Was ich ehrlich gesagt schade finde ist, dass man entweder sein Team auf gleichem Niveau halten kann aber dafür nicht gleichzeitig das Umfeld ausbauen kann, da sonst dieses Geld extrem für die Mannschaft fehlen würde. Wenn man nur seine Spieler zwecks Rente in der Stärke gleichwertig ersetzt bleibt nicht mehr viel übrig. So muss man sich hier entscheiden zwischen Umfeld ausbauen oder die Mannschaft gleichwertig zu ersetzen und/oder zu verbessern. Es kann aber doch nicht sein, dass ich meine jetzige Mannschaft verscherbeln bis zu 2-3 Abstiege in Kauf nehmen muss um mein Umfeld auszubauen. Das ist für mich hier sehr negativ und am Anfang war das nicht so. Einen Mittelweg gibt es fast nicht und wenn dann braucht man fast über 10 Saisonen Geduld. Hier muss meines Erachtens nachgebessert werden.

Aber das wird doch logischerweise immer so sein, egal, wie viel Geld zur Verfügung steht und egal, wie die anderen Kennzahlen sind.
Sobald es jemanden gibt, der sein Stadion fertig hat und jemand anderen, der noch sparen muss, ist doch klar, dass der mit dem kompletten Stadion mehr Geld in die Mannschaft steckt und daher sportlich überlegen ist.
Du bemängelst, dass es nicht möglich ist, die Mannschaft gleichstark zu halten und gleichzeitig Geld für das Stadion zurückzulegen.
Genau deshalb wurde das Update doch gemacht! Wäre das ohne weiteres möglich, würden alle Team folgerichtig immer stärker und stärker werden, wenn sie irgendwann mal aufhören, für das Stadion zu sparen. Wenn du mehr Geld hast, haben die anderen auch mehr Geld. Dann stehst du mit SEF 67 nicht mehr in den Playoffs in Liga 5, sondern brauchst SEF 70. Da du ja genug Geld hast, um dein Team dennoch auf dem Level zu halten, haben entsprechend alle anderen (mindestens) das gleiche Geld zur Verfügung und pulvern es komplett in die Mannschaft, während du das nicht kannst. Daher braucht man in 5 Saisons schon SEF 75, um in Liga 5 in die Playoffs zu kommen. Etc etc etc.
Um diesen Teufelskreis zu durchbrechen, gab es das Update.

Du wirst wesentlich mehr als 10 Seasons Geduld brauchen.

Also kann es sein dass die Gruppensieger gegeneinander antreten?
Unüblich, aber man nimmt es wie es kommt