1

(34 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Könnte es sein, dass sich ein bißchen von Ironie in dem o.g. Post wiederfinden lässt?

2

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ganz ehrlich, dann darf man auch das mit dem Torwart nicht mehr aufgreifen wenn es um ein 2. Heimspiel geht.

Aber gut, ich muss nicht gegen euch spielen. Von daher macht was ihr für richtig haltet smile

Was ich nur nicht verstehe, als letzte Frage in deine Richtung duckinio, was sind Auswechselspieler? Dein Huynh? Oder doch eher ein Ruhnke?

Ich frage nur nach weil, naja, wenn du diese Auswechselspieler ja schon hast, dann lass Huynh doch mal Spiel 2 im Finale spielen. Nicht das sich in Spiel 2 Jurjans noch verletzt. Würdest du das machen bei nem 0:1 Serienrückstand?

Ruhnke ist kein Auswechselspieler sondern mein schon gekaufter Ersatz für Bedel. Und sonst habe ich für jede Position einen Amateur, falls ich einen Verletzten habe, damit ich nicht immer erst auf dem TM suchen muss.

Und nein, in den Play-Offs oder Play-Downs habe ich noch nie meinen 2. Goalie ins Tor gestellt um ein 2. Heimspiel zu generieren. Aber unter der Saison lass ich mal einen Amateur spielen, wenn es eh sinnlos ist.

3

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Jaja, dein Totschlagargument "lesen und verstehen"

Ich dummer EZM User, verstehe den LDG nicht. Red du mal weiter. Es macht zu 100% keinen Sinn.

Ein aller letztes mal und nur für dich alleine. Von Brice aus der Regelbeschreibung:

Fair Play: Der Manager hat das Spiel nach den Grundregeln des Fair Play zu spielen. So ist das absichtliche oder auch offensichtliche manipulieren von Ergebnissen oder Spielfunktionen zum Vorteil und/oder Nachteil eines oder mehrerer Manager verboten . Darunter fallen unter anderem, aber nicht nur:
- Absprachen zwischen Teams
- Absichtliches senken der Teamstärke zum Zwecke einer garantierten Niederlage (z.B. durch Amateuraufstellungen)
- Herbeiführen von zusätzlichen Heimspielen in den Playoffs/Playdowns

Es ist also ganz klar geregelt. Nur mal wieder für LDG nicht. "du musst richtig lesen und verstehen."

Nachtrag: Wenn du auf Platz 5 stehend mit reellen Chancen auf die PO´s den Torwart nicht wechselst (der Grund ist hierbei beliebig) sollte man genau das auch nicht machen wenn man auf einer anderen Position steht nur weil man selbst keine Platzierung mehr einbüßen kann.
Das Team was sich durch den 22. Spieltag gerettet hat hat im übrigen auch die 20 Spiele vorher zu wenig Punkte geholt. Dreh dir ruhig alles sohin das immer die die dummen sind die sich an die Regeln halten.

Nach deinen Argumenten dürfte man nie seine Aufstellung ändern. Was für ein Käse. Entweder es gibt Auswechselspieler und kann wechseln oder Brice lässt nur noch 15+1 zu.

dabbljou schrieb:
duckinio schrieb:

Servus!

War gestern Abend nach dem letzten Spieltag leicht verwirrt. Hatte an den letzten beiden Spieltagen jeweils ein Heimspiel.

Ich, 2. mit einem Streak von 9 siegreichen Spielen gegen den 8. Ausverkauftes Haus. Einnahmen über 1,95 Millionen.
Dann letzter Spieltag. 10 Spiele in folge gewonnen. Heimspiel gegen den ungeschlagenen Ersten. Einnahmen mit Friendly über 1,65 Millionen. Spiel ebenfalls ausverkauft.

Sorry. Wo fehlen da auf einmal über 300 K. Das Spitzenspiel der Liga schlechthin und dann konsumieren meine Zuschauer nicht. Schwer vorstellbar. Vorallem weil es das Heimspiel war mit dem wenigsten Einnahmen. Im Schnitt immer knapp 1,9.

Bitte mal überprüfen. Danke.

Welchen Sponsor hast Du denn gewählt? Du hast das zweite Heimspiel verloren, also gibt es keinen Siegbonus.
Ansonsten schwanken die Gastroeinnahmen pro Zuschauer etwa von 17-18€ bis 25€ bei mir.

Servus!

Danke für den Hinweis. Ich habe tatsächlich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Die 300 TSD sind der genau der Siegesbonus.

Sorry, dass ich euch soviel Arbeit damit gemacht habe. Manchmal ist das Einfachste doch das Wahrscheinlichste. smile

@ Dodge

Danke für deine Analyse.

Aber sorry. 300 TSD weniger weil ich ein Spiel verliere. Ich denke nicht, dass das Programm hier so schlau ist und das berechnen kann, weil ich verliere. So einen krassen Unterschied habe ich bis jetzt noch nie erlebt. Das passt einfach nicht.

Servus!

War gestern Abend nach dem letzten Spieltag leicht verwirrt. Hatte an den letzten beiden Spieltagen jeweils ein Heimspiel.

Ich, 2. mit einem Streak von 9 siegreichen Spielen gegen den 8. Ausverkauftes Haus. Einnahmen über 1,95 Millionen.
Dann letzter Spieltag. 10 Spiele in folge gewonnen. Heimspiel gegen den ungeschlagenen Ersten. Einnahmen mit Friendly über 1,65 Millionen. Spiel ebenfalls ausverkauft.

Sorry. Wo fehlen da auf einmal über 300 K. Das Spitzenspiel der Liga schlechthin und dann konsumieren meine Zuschauer nicht. Schwer vorstellbar. Vorallem weil es das Heimspiel war mit dem wenigsten Einnahmen. Im Schnitt immer knapp 1,9.

Bitte mal überprüfen. Danke.

7

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was es hat damit zu tun wer verletzt ist. Ich spiele 11 Tage mit einem Amateur. Das ist für ein großer Unterschied zu einem verletzten Spieler. Und die Hälfte aller Spiele mit einem Amateur zu spielen ist für mich reine Wettbewerbsverzerrung.

8

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also drei Verletzungen bis zu Spieltag 11 zu haben finde ich mehr als wettbewerbsverzerrend. Will man mein Team unbedingt aus der Liga haben oder wie soll ich das verstehen. Das hat nichts mehr mit Fairness zu tun. Insgesamt 11 Verletzungstage. Eine komplette Hinrude. Sorry. Das ist nicht mehr ausgewogen. Das hat schon was von Bösartigkeit.

9

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kane schrieb:

Nie wieder werd ich mich zu dem Thema äußern, heute gleich der beste Winger raus.

Ich hab nur mitgelesen und mein bester Stürmer nimmt sich eine Auszeit.

Reine Wettbewersbverzerrung. Gibt es im echten Sportleben nicht. Man baut über Saisonen siche in Team zusammen. Spart Geld usw. Dann steigt ein Re-Build Team mit 50 Mille oder mehr auf und überholt dich auf der vierspurigen Autobahn ganz locker auf der linken vierten Spur. Das nervt mich einfach.

Tod den Re-Build Teams!

12

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Okay. Danke!

13

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Jetzt spiele ich schon so lange mit. Hab trotzdem eine Frage. Wenn ich einen Spieler während den POs kaufe, wird der Wechsel in der neuen Saison fix. Is klar. Wann findet der Wechsle statt? Spieltag 0 oder Spieltag 1 um 10 Uhr?

14

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie lange kann man einen Spieler mit Pucks zurückholen? Also wie viele Tage hat man Zeit?

15

(1.619 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Danke für deine Glückwünsche. Hm. Ich denke es war wohl eher ein One Hit Wonder. Nach dieser Saison gehen 3 Spieler in Rente. Aber ich bin stolz auf die Mannschaft. Ich hätte nicht gedacht, dass ich es durchziehen und den Titel holen kann. Mal schauen was die nächste Saison bringt.

16

(1.619 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

MichaelScofield schrieb:

Huhu smile  Ja, sie sind wieder zurück zu ihrem alten Namen. Zumindest Teilweise.

ID: 23103

Name: Violent Gentlemen

Danke

17

(1.619 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Ich finde meinen Friendly Gegner die Hermosa Beach Boys nicht im EZM. Haben die sich umbenannt?

18

(1.619 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

kleinher schrieb:

Danke! smile

Etwas wirft seinen Schatten voraus: Wer hier nichts sieht: das Bild wurde nach 1 Monat automatisch gelöscht.

Ab Saison 188 dann bitte auf jeden Fall in Liga 3 setzen. Ich verkaufe jetzt bereits fleißig meine Spieler, damit die Japaner erhalten bleiben. smile


Babylon 5 ist doch schon abgedreht und die Schatten haben die Galaxies mit den Vorlonen verlassen.

19

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bevor man an den Verletzungen schraubt sollte man jetzt einfach mal was gegen diese Rebuild-Teams was unternehmen. Es wird hier ja immer fabuliert wie realistisch hier alles abläuft. Also auch mit den Verletzungen. Wo gibt es in der Realität diese Rebuild-Teams? Kann mir das mal einer erklären oder hat man dafür keine Antwort und nimmt es einfach so hin. Man näht seinen Etat auf Kante und versucht damit aufzusteigen. Dann bekommt man 3 Verletzte. Man spielt 6 Spieltage ohne sein bestes Team und schafft die POs nicht. Es wird ein rießiges Loch in den Etat und beim Team gerissen. Ein Rebuild-Team juckt das nicht. Hat ja zwischen 50 und 80 Mille auf dem Konto und kauft weiter. Der Dumme hier ist doch der ehrliche. Aber leider wird der Betrüger hier von Brice hofiert. Das kann ich einfach nicht verstehen. Alles wird hier reguliert aber an dieser entscheidenden Stellschraube passiert nichts. Vielleicht kann man mir das erklären. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv und stelle den Fair-Play-Gedanken zu sehr in den Vordergrund.

20

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Spiel hat sich leider nicht zum Besseren entwickelt.

21

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Doch ich verstehe das sehr gut. Wenn du 10 Jahre lang Glück hattest ist das ok. Jetzt hast du mal Pech, wie andere vor dir auch und dann ist es nicht mehr ok. Obwohl du noch 5 Spiele hast und jetzt gar kein Verletzter mehr in deinem Team ist, ist deine Saison gelaufen. Wenn ich mir die Tabelle ansehe kannst du sowohl die Playoffs, als auch die Playdowns erreichen. Du hast jetzt 3 Spiele in Folge verloren, davon hast du in der Hinrunde übrigens auch 2 von 3 verloren. Ich verstehe auch nach wie vor das man sich ärgert, weil man logischerweise gewinnen will. Was ich nicht verstehe ist in vielen Fällen, wie auch diesem hier die Wortwahl, es überrascht mich nicht, aber es wundert mich halt immer wieder.

Ich habe es schon 1000x gesagt, ich war davon ausgegangen das es gut ist, wenn man selber entscheidet ob man Ersatzspieler hat oder nicht. Hat man keine kann man einen besseren Kader haben, trägt aber genau dieses Risiko. Dadurch das sich immer wieder bei Verletzungen beschwert wird, weil man sich dann ärgert das ein Risikospiel nicht nur Vorteile hat und mir die ständige Diskussion auf die Nerven geht, werde ich mich hinsetzen und eine komplexe Anpassung der Verletzungen entwickeln. Dann wird es generell mehr Verletzungen geben und KEIN Team wird mehr ohne durch die Saison kommen. Dann gibt es das Risikospiel nicht mehr, weil es jedes Team treffen wird und jeden Spieler, regelmäßig, kein Glücksspiel. Keine Extreme mehr wie keine Verletzungen oder 5 in einer Saison. Dann haben sich irgendwann alle dran gewöhnt und die Sache ist vom Tisch. Von daher vielleicht auch ganz gut.

Statt dieses Thema noch zu verschlimmbessern solltest dir lieber mal was gegen diese Re-Build-Teams überlegen. Die nehmen recht viel vom Spielspass. Aber anscheinend ist das nicht dringend. Jeder hat halt so seine Präferenzen. Wichtige Sachen kommen lieber später. Unsinnige Sachen packt man gleich an.

22

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

eis-fuchsi schrieb:
duckinio schrieb:

Ich finde meine Wortwahl nicht unangemessen. Jeder Mensch hat andere Sichtweisen und wenn ich durch 3 Verletzungen 5 Spiele in Folge verliere findest du das in Ordnung. ...

duckinio schrieb:

... Für mich eine der krassesten Benachteiligungen  hier im Spiel. Für mich eine reine Unverschämtheit.

duckinio schrieb:

... Also schön die Füße still halten.

habs dir mal markiert wink


und du mit deinem 10-jährigen EZM-Wissen bist ja auf solche Situationen vorbereitet und kannst auch besser drauf reagieren als jeder der elf anderen Manager in deiner Liga
ein unerfahrener Manager (wie z.B. sturmflut oder ich selber) würde vermutlich sofort durchdrehen und hätte keine Lösung parat, während so ein erfahrener Manager wie du immer eine (oder sogar mehrere) Lösung aus der 'verletzten'-Misere weiß smile

Was willst jetzt du? Sind dir deine Förmchen im Sandkasten ausgegangen? Spar dir deinen Sarkasmus.

23

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich für meinen Teil freue mich darauf, wenn es mehr Verletzungen gibt. Ich bin zwar kein Fan davon, dass es automatisch jedes Team treffen soll und nicht einfach die Verletzungswahrscheinlichkeit erhöht wird, aber mein Gott, ist immer noch eine Verbesserung meiner Meinung nach. big_smile

Ich meine, mein bester Stürmer hat sich vor Kurzem verletzt, entweder man nervt sich darüber oder man schaut es anders an. Etwas Rotation und neue Reihenzusammenstellung, bringt etwas Bewegung in die Mannschaft, ansonsten ist da das Team wirklich immer dasselbe durch die ganze Saison. Schon nur die Statistiken sehen am Ende der Saison einfach seltsam aus, wenn man da durchgehend 22 Spiele hat und die Spieler in den gleichen Reihen auch etwa gleich viele Punkte haben. Sehe aber jetzt schon die Diskussionen kommen, wie man das finanzieren soll. lol

Schade bloss, dass die Änderung durch irgendwelche passiv-aggressive Kommentare hier im Thread verursacht wurde. Unzufriedenheit ist verständlich, aber das kann man doch auch anständiger mitteilen.

Hm. Hast du schon mal höherklassig gespielt hier oder verweilst du hier nur im Keller. In deiner Liga wäre mir ein Verletzter auch egal. Ersatz kostet nicht viel und ein Amateur ist nicht so ein Downgrade wie in der 2. Also schön die Füße still halten.

24

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Doch ich verstehe das sehr gut. Wenn du 10 Jahre lang Glück hattest ist das ok. Jetzt hast du mal Pech, wie andere vor dir auch und dann ist es nicht mehr ok. Obwohl du noch 5 Spiele hast und jetzt gar kein Verletzter mehr in deinem Team ist, ist deine Saison gelaufen. Wenn ich mir die Tabelle ansehe kannst du sowohl die Playoffs, als auch die Playdowns erreichen. Du hast jetzt 3 Spiele in Folge verloren, davon hast du in der Hinrunde übrigens auch 2 von 3 verloren. Ich verstehe auch nach wie vor das man sich ärgert, weil man logischerweise gewinnen will. Was ich nicht verstehe ist in vielen Fällen, wie auch diesem hier die Wortwahl, es überrascht mich nicht, aber es wundert mich halt immer wieder.

Ich habe es schon 1000x gesagt, ich war davon ausgegangen das es gut ist, wenn man selber entscheidet ob man Ersatzspieler hat oder nicht. Hat man keine kann man einen besseren Kader haben, trägt aber genau dieses Risiko. Dadurch das sich immer wieder bei Verletzungen beschwert wird, weil man sich dann ärgert das ein Risikospiel nicht nur Vorteile hat und mir die ständige Diskussion auf die Nerven geht, werde ich mich hinsetzen und eine komplexe Anpassung der Verletzungen entwickeln. Dann wird es generell mehr Verletzungen geben und KEIN Team wird mehr ohne durch die Saison kommen. Dann gibt es das Risikospiel nicht mehr, weil es jedes Team treffen wird und jeden Spieler, regelmäßig, kein Glücksspiel. Keine Extreme mehr wie keine Verletzungen oder 5 in einer Saison. Dann haben sich irgendwann alle dran gewöhnt und die Sache ist vom Tisch. Von daher vielleicht auch ganz gut.

Ich finde meine Wortwahl nicht unangemessen. Jeder Mensch hat andere Sichtweisen und wenn ich durch 3 Verletzungen 5 Spiele in Folge verliere findest du das in Ordnung. Das ist deine Meinung. Ich habe eine andere. Ich prophezeie dir, sollte das mit den Verletzungen eher zunehmen nimmt das mehr und mehr den Spielspass und es werden sich mehr Leute dann abmelden.

25

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Du scheinst einfach nicht verstehen zu wollen. Aber es ist okay für mich.