Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 4 von 5)
Themen von Girbi Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 76 bis 100 von 105 ]
Bonanza schrieb:@girbi wenn es bei allen steigt und nur bei dir sinkt, nochmal die Frage: bist du 100% sicher das du die richtigen Werte von letzter Saison hast? Du sagtest selbst "ca." Werte 
Weiter oben berichtete noch einer von 300k weniger, bin ich also vlt nicht allein 
Ich bin das jetzt zum 5. mal heut durchgegangen und entweder seh ich den Wald vor lauter Bäumen nicht oder ich hab mich brutal verkalkuliert ^^ Ich möchte ungern meine Finanzen hier offenlegen.
Ich habe die letzte Saison mit einem Minus von 200k abgeschlossen (war einkalkuliert und dank meiner kleinen Reserven kein Problem). Wenn ich meine täglichen Gehälter der letzten Saison mit 22 multipliziere und meine Zahlen gegenrechne die ich auch hier genannt habe, bekomme ich genau die 200k Minus raus die ich in der letzten Saison verbuchen musste.
Das ist bei allen jetzt so und halt genau andersherum als zuvor. Mein Problem ist nicht die Verteilung sondern die Menge, denn die sinkt bei mir rapide.
Bonanza schrieb:@Girbi ganz sicher das deine Zahlen von RWT aus der letzten Saison stimmen?
Bin mir sicher. Habe mit ca dieser Summe die letzten Saisons immer geplant, da sich nich viel verändert hat am Team.
Aber wie gesagt ich werde schon klarkommen.
Sollte ich mich wirklich so sehr täuschen, kann Brice das sicher aufklären
Edit: Bin jetzt nochmal die Zahlen der letzten Saison durchgegangen. Die oben genannten Zahlen stimmen.
Kl0pp0 schrieb:Girbi schrieb:Da habt ihr ja recht das es mit erreichen der PO's mehr geld gibt, aber wenn ich da nichtmal hin komme weil ich wegen Minus auf dem Konto Punkte abgezogen bekomme bringt mir das nix. Ich weiß jetzt heißt es wieder: Anders planen!
Ich habe aber dieses Saison noch mit halbwegs gleichbleibenden aber anders verteilten Sponsorenzahlungen gerechnet! 600k weniger in der Hauptrunde ist für Liga 5 schon heftig.
Wieso denn weniger?? Welchen sponsor haste denn genommen? Wenn du den ersten genommen hast, dann sag ich nur "autsch"...mit dem letzten solltest du aber alle mal hin kommen
Im Moment habe ich noch keinen genommen.
Habe alle durchgerechnet und die Ergebnisse sind ernüchternd:
Bestes Angebot: RWT Cars insgesamt 3847830€ während der Hauptrunde
zum Vergleich:
diese Saison: RWT Cars p.Hs.: 308.730 € B: 451.800 €
letzte Saison: RWT Cars p.Hs.: 170.000€ B: ca 2,6 mio €
Da habt ihr ja recht das es mit erreichen der PO's mehr geld gibt, aber wenn ich da nichtmal hin komme weil ich wegen Minus auf dem Konto Punkte abgezogen bekomme bringt mir das nix. Ich weiß jetzt heißt es wieder: Anders planen!
Ich habe aber dieses Saison noch mit halbwegs gleichbleibenden aber anders verteilten Sponsorenzahlungen gerechnet! 600k weniger in der Hauptrunde ist für Liga 5 schon heftig.
Wtf? bei den Boni komm ich ja nie über die saison 
über 600.000 € weniger einnahmen und das in liga 5?
@Brice: Warum lässt du uns alle hier 4 Seiten lang streiten und kommst dann mit besten Lösung um die Ecke?
Ich denke auch das das wohl die vernünftigste und fairste Lösung ist. Wage zu bezweifeln das da jemand was einzuwerfen hat, außer natürlich die mit dem Argument des Realismus
Bazino schrieb:Flo schrieb:Bazino schrieb:Einnahmenteilung im PO wäre mMn nicht nur am einfachsten durchzuführen, sondern würde auch das Problem der geschobenen zweiten Spiele beseitigen (zumindest den sportlichen Teil).
Mag stimmen aber dann wird das Heimrecht total nutzlos wenn man die Einnahmen teilt.
Du hast noch immer Heimvorteil im Spiel.
Das zahlt sich also trotzdem aus.
Aber ich muss sagen, ich bin erschüttert was hier gespielt wird.
Es geht mehr um die Kohle im PO als um den Aufstieg.
Man riskiert einfach ein zusätzliches Spiel für ein bissl Kohle gegen den Aufstieg.
Auf so etwas wäre ich im Traum nicht gekommen.
Sowas nennt sich nämlich EXPLOIT (weil vom Entwickler nicht so vorgesehen) und ist in allen Onlinespielen verboten.
Ich geb dir Recht das diese Vorgehenweisen nicht die Besten sind. Aber wie soll man sonst überleben? Die Spielberechnung ist doch relativ berechenbar. 1 Punkt mehr effektive Stärke und man gewinnt das Heimspiel fast zu 100%. Wenn man nun vorher sehen kann ob man eine Chance hat oder nicht, rennt man doch nicht blind in den Ruin. Durch die enge finzielle Lage zählt jeder €
Ich meine sogar der 2. Platz kann in den Playoffs zu finanziellen Problemen führen. Schafft man es in Runde Eins in 2 Spielen sich durchzusetzen (ohne absichtliches verlieren des 2. Spiels zugunsten eines weiteren Heimspiels), hat man dann im Finale 2 Auswärtsspiele zu stemmen, was sich wiederum in der Bilanz wiederspiegelt.
Im Moment ist der Hauptrundensieger klar bevorteilt, das mag ja auch teils gerechtfertigt sein, aber diese Bevorteilung darf nicht überstrapaziert werden.
Die jetzigen Boni nutzen einem doch sogut wie nichts, die Mehreinnahmen durch Zuschauer sind der einzige Zugewinn. Jedenfalls ist das bei meinem Team so. Die 20% Erhöhung durch die Sponsoren sind doch Peanuts. ich bekomme nun statt 115000€ vom Bandensponsor 135000€. Was soll ich damit anfangen? damit kann man den Fanshop auffüllen aber das wars auch.
Julezz schrieb:Der Gewinner steigt eine Liga auf und is somit wirklich ganz klar benachteiligt durch steigende Sponsoreinnahmen und Stadioneinnahmen in der nächsten Saison. *Ironie aus*
Das was du meinst heißt Bandensponsor und läuft bereits ;-) Zahlt man nochmal einen zusätzlichen Bonus vergrößert man, wie beim Gehaltsaussetzervorschlag oben, nur die Kluft zwischen den Topteams und dem Rest der Liga.
Das mag ja sein, aber wenn man dann schon mit negativen Konto aufsteigt is das ja auch nicht so prickelnd.
Und mit dem Bonus meine ich eher einen zusätzlichen für das erreichen der Playoffs.
1. Runde z.B. 200000€
2. Runde z.B. 400000€
natürlich je nach Liga unterschiedlich hoch
Julezz schrieb:Mein Vorschlag sah in etwa so aus:
Eigene Finanzbilanz für die Playoffs!
Die Bilanz beinhaltet als Einnahmen alle Sponsoreinnahmen und Stadioneinnahmen während den Playoffs. Als Ausgaben stehen nur die Teamgehaltskosten während den Playoffs.
Ist diese dann am Ende der Playoffs negativ, wird ein "Ausgleichsbetrag" ausgezahlt, der die Playoff-Finanzbilanz auf 0 setzt. Ist die Bilanz von Haus aus positiv, so gibts natürlich keine Bonuszahlungen.
Diese Bonuszahlungen führen doch nicht wirklich zu etwas. Zumindest seh ich das so.
Der Gewinner der Playoffs geht dann vlt mit einem + aus den PO, alle anderen die ein Minus haben bekommen dies ausgeglichen. Der Gewinner wird dann ganz klar benachteiligt.
Es kann doch aber z.B. eine bestimmte Bonuszahlung je Team das in die PO's kommt erfolgen. Je nach Liga unterschiedlich hoch. Ähnlich wie beim Fußball wo es ja je nach Platz bestimmte TV-Gelder gibt.
Ich weiß ich schweife hier gerade nochmehr vom eig Thema ab wollte nur mal meinen Senf dazugeben.
Falk Mangold
Allgemeines
Position: V
Alter: 31
Grundwert: 4.181.220 €
Stärke 76
Erfahrung: 61
Form: 99
Status: Der Spieler ist fit
Marktwert 5.351.962 €
zum Verkauf: ja
Kaufpreis: 4.148.280 €
Zuschlagen wer die Kohle hat
Horton schrieb:Hier einige Spielverbesserungen, die ich für sehr wichtig erachte:
1. Möglichkeit eine 4. Reihe aufzubieten (kein Club über OL spielt heute noch mit 3 Reihen)was vor allem für "Ausbildungsvereine" oder junge Spieler perfekt wäre um Spielpraxis zu erhalten.
Sollte aber vielleicht so sein, dass man zwischen drei und vier Reihen wählen könnte.
Möglichkeit die vierte Reihe auch nur 5 Minuten zu bringen.
3. Möglichkeit des Spielertausches unabhängig vom Markt- oder Grundwert wie in der NHL.
Ich hoffe, die Vorschläge sind interessant
Gruß Horton
Zu Punkt 1: Das wird wohl kaum auf Zustimmung stoßen, da sich niemand eine 4. Reihe leisten kann oder will. Es ist schließlich schon jetzt in den oberen Ligen eine "Herkulesaufgabe" mit 3 Reihen +/- 0 zu erwirtschaften und oben mitzuhalten.
Zu Punkt 2: Da wäre ich doch strikt dagegen den Marktwert beim Tausch außer Acht zu lassen. Das kann leicht missbraucht werden, z.B. durch den Tausch eines schwachen gegen einen sehr starken Spieler! Die Tauschidee an sich ist ja nicht neu und wurde ja auch schon besprochen soweit ich weiß.
Ob Brice da in näherer Zukunft plant etwas ins Spiel einzubauen, kann nur er selbst beantworten.
Will deine Ideen nicht niedermachen, ist ja immer gut wenn Ideen eingebracht werden
wenn wir das immer so machen dann haben wir bald nur noch Eishockeyuntypische Nationen im EZM, ich denke da vorallem an die Südeuropäischen Staaten ^^
Der ELV Tornado Niesky bietet einen jungen Verteidiger zum Verkauf an:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=156285
Per Sterner
Position: V
Alter: 25
Stärke 70
Erfahrung: 37
Form: 91
Status: Der Spieler ist fit
Grundwert: 3.403.800 €
Kaufpreis ist Marktwert: 2.654.964 €
Jetzt kommen wir zwar ein bisschen vom thema ab aber die Iren sind wirklich atemberaubende fans
Hab das auch schon gesehen.
Echt eine sehr traurige Sache, kann man nur das Beste für ihn hoffen, sofern man da davon sprechen kann.
Ich denke auch man dem checkenden Spieler keinen Vorwurf machen, ich glaube keinesfalls das er das so wollte.
Also wenn es wirklich mal dieses System des Spielertauschs + Geld geben sollte wäre das doch eine gute Sache. Da ich keine Ahnung vom Programmieren o.ä. hab, halte ich mich gern zurück was Forderungen an Brice angeht.
Ich finde aber auch das vlt das Merchandising eine kleine Aufwertung verdient hätte. Ich weiß das das schonmal diskutiert wurde, aber ichwürde es zum Ausgleich eines anderen Punktes nutzen.
Dieser wäre für mich die Stadionunterhaltungskosten, denn sind wir mal ehrlich, welcher Verein in 4. Liga in Deutschland hat ein Stdion mit 20000 Plätzen? Ich weiß das wird man nie ausgleichen können, auch der Zuschauerzahlen wegen. Allerdings empfinde ich viele Stadien als überdimensioniert auch in anbetracht der Zuschauerzahlen.
Verkaufe folgenden Spieler:
Jonas Bittner
Alter: 27
Stärke: 73
Erfahrung: 51
Deutschland
Lausitzer Fuechse
Transferstatus
Marktwert 4.604.643 €
zum Verkauf: ja
Kaufpreis: 4.604.643 €
Grundwert: 3.902.240 €
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=143162
Bei interesse per ingame mail melden (Team siehe untern)
Verkauf zu Grundwert nur wenn ein Spieler zum Tauschen angeboten wird!!:
Stärke ab 60
Erfahrung ab 60
Alter unter 32
Suche auch noch gegner für playoff friendlies. Bitte mindestens gleiche stärke (max -5/ nach oben offen).
Bei interesse bitte ingame melden, team steht unten
Da kann ich nur zustimmen!
Nach meinem abstieg aus liga 4 in liga 5 musste ich die gehaltskosten reduzieren. An und für sich logisch. Ich habe erstmal junge spieler ausgebildet und sogar in trainingscamps investiert. Trotz meiner mannschaftsstärke die weit in der oberen tabellenregion mithalten kann, kämpfe ich nun schon 3 saisons in liga 5 gegen den abstieg.
Die gehaltskosten steigen, spieler bessern sich aber trotzdem muss ich in die playdowns. Ich muss jedes jahr min. einen spieler verkaufen um kein minus zu machen. Ausbilden ist kaum möglich weil das geld fehlt.
Meine mannschaft schießt teilweise 20 schüsse pro spiel mehr aufs tor als dr gegner und trotzdem verliere ich 5:3...
ausleihen ist nicht möglich
ach er unterschreibt wirlklich?
das freut mich (großer Detroit fan)
das is meiner meinung nach noch ne gute Unterstützung
könnte man nich eine Sperre einbauen das man wenn man 2 teams führt und dies vorher angibt, sodass man zwischen diesen 2 Teams nix machen kann? also keine Transfers und sowas?
Dauerkarten sind nur Teiweise gut. Man müsste noch gebäude einbauen die die verkaufen und Dann sollte es eine Begrenzung geben wie viel man maximal verkaufen kann. Ich würde sagen höchstens 10 % der Stadionplätze.
Gefundene Beiträge [ 76 bis 100 von 105 ]