Sucheinstellungen (Seite 3 von 5)

Auf- und Abstieg ist doch eh nur eine Farce. Wie hier schon geschrieben hat weder die DEL noch der DEB ein Interesse daran Auf- und Abstieg zuzulassen. Die 2. Ligaclubs haben wohl sehr illustre Vorstellungen von einem Ligensystem das so wohl kaum umzusetzen ist.
Ausländerstellen gibt es viel zu viele in den oberen beiden Ligen. Junge Talente werden auch in der 2. Liga kaum gefördert. DEL Talente werden in die 2. Liga, deren Talente in die Oberliga abgeschoben und diese verkommt zum Teil zur Föli-liga.
Der Unterschied zwischen den Clubs beginnt doch nicht erst zw DEL und 2. Liga. Die DEL ist doch auch nicht annähernd gleichberechtigt. Es sind auch da immer die gleichen Clubs die oben mitspielen (mit ein paar Ausnahmen von Jahr zu Jahr).

Denke auch nicht das das was bringen würde. Es gibt ja auch jetzt schon Manager die freiwillig auf Ausländer verzichten. Da sollte jeder selbst entscheiden können wie er das handhabt.

So in etwa hatte ich das auch schon vorgeschlagen, stieß allerdings eher nicht auf Gegenliebe, weil man dann befürchtet das Tricksereien auf dem TM zunehmen.

Was ist denn mit der Schweiz los? Ist ja unglaublich wie die loslegen ^^ aber das Finale wird wohl an Schweden gehen, wir hoffen ja auch das unser Nachbarland nicht zum Höhenflug ansetzt

Noch ein junger Spieler im Angebot
Per Sterner
   
Schweden
ELV Tornado Niesky
Allgemeines
Position:    V
Alter:    27
Grundwert:    3.648.780 €
Stärke    72
Erfahrung:    45
Form:    95
Status:    Der Spieler ist fit

Transferstatus
Marktwert    3.283.902 €
zum Verkauf:    ja
Kaufpreis:    3.283.902 €

Aber durch die wechselsperre zum 18. Spieltag entsteht das problem

Der ist seit Anfang der Saison auf dem TM. Mit bisschen Suchaufwand wäre er zu finden gewesen ^^

Klar wird der Missbrauch im Moment stark eingeschränkt, aber wenn keine Trades passieren dann kann es keinen Missbrauch geben. Nur ein Managerspiel ohne Wechsel ist wie ein Shooter mit Messern statt Schusswaffen. Man kann noch Spielen aber doch relativ eingeschränkt.

Habe den Vorschlag schon in einem anderen Thread gemacht:
Der Angebotspreis sollte begrenzt werden. Z.B. max 25% unter bzw über Marktwert. Aber innerhalb dieses Bereiches ist es dem Manager überlassen welchen Preis er verlangt. Der TM wird sich immer missbrauchen lassen, da lässt sich kaum was machen. Der Spielraum sollte aber td erweitert werden.
Vlt kann man ja auch über eine Bietermöglichkeit nachdenken. Ähnlich wie beim Randsportmanager,  wird ja vlt bekannt sein.

In den oberen 2-3 Ligen mag das vlt nicht so sein, da habe ich keine Erfahrung mit.
Aber wenn sich die unteren Ligen so anschaut, wo Geld für Transfers noch da ist, dann sieht man trotzdem eher Vereine die mit 18-24 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung spielen.
Bei vielen Managern ist der Jünger-ist-besser-Gedanke auch aufgrund der hohen Verpflichtungskosten für ältere Spieler da.
Wie hier schon teilweise benannt bezahlt man doch dann lieber 6 mio für einen 19-jährigen als 4 mio für einen 34 jährigen mit hoher Erfahrung, weil er einfach nichtmehr so lang spielt.

Sehe da eig auch kein Problem mit dem "Schrott" wie es hier genannt wird. Wir haben hier nunmal ein Stärkepunktesystem von effektiv 10 bis 100 mit den gleichen Werten an Erfahrung. Dazu kommen noch 20 Möglichkeiten des Alters, alles in allem also 162000 Möglichkeiten wie ein Spieler ausgestattet ist. (Ich wollte einfach mal die Zahl verdeutlichen und nicht meine Rechenkünste )
Es wird nunmal immer Spieler geben die nicht im gewünschten Suchfeld liegen aber dafür in dem eines anderen.

Wundert mich jetzt ehrlichgesagt auch das ich solange überleben konnte ^^