2.176

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Solche Spieler bekommt man am "freien Markt" nicht für 1,9 Mio., daher kann ich Brice in dem Fall verstehen.
Schade, dass hier jetzt die Nerven anscheinend blank liegen sad

2.177

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der Saad-Deal könnte den Jackets noch weh tun.
Ich bin da echt gespannt was der ohne Toews in der Linie leistet, für den Moment halte ich den aber für extrem überbewertet...

2.178

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Damit verschwindet Oshie aber von meiner Draft List big_smile

Why is that? big_smile

Ziemlich ausgeglichener Trade meine ich, können beide Teams gewinnen.

2.179

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Wohin geht Beleskey? Toronto? Boston? Buffalo? Oder doch Edmonton? big_smile

big_smile

Der AAV seines Vertrags geht aber noch, hätte bei Beleskey fix damit gerechnet, dass der noch mehr überbezahlt wird.
Somit für mich der Green-Vertrag der schlechteste bei den FA-Verpflichtungen bislang...

2.180

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Konkret hab ich damit jetzt die Pressekonferenz mit Jim Benning gemeint, ganz schlimm...
Treliving ist im Gegenzug dazu eine Wohltat, vielleicht erkennt man an dem ständigen "you know" schlechte GMs? Muss das mal genauer verfolgen tongue

2.181

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei der Formberechnung gabs anscheinend Probleme, meine 1st line hat eine Form von durchschnittlich 101 smile

2.182

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bekommt man in Nordamerika eigentlich pro "you know" bezahlt? smile
Die Interviews sind manchmal echt grenzwertig, bei einem Frolik lass ichs mir ja noch einreden, aber als Muttersprachler kann man sich vielleicht schon einen größeren Wortschatz aneignen, sodass nicht nach jedem 2. Wort ein "you know" folgt.

2.183

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wow, die Jackets haben da mal ordentlich was aufgegeben für Saad.
Overpayment in meinen Augen, mal sehen was Saad ohne Toews & Co. wert ist...

Brice schrieb:

Was für einen Ribeiro Move? Dachte Nashville will ihn behalten?

Ist wohl ein typo, Rinaldo wurde ja für einen 3rd round pick geholt.

Datsjuk4ever schrieb:

Der Trade lässt sich erstmal nur aus Sicht von Calgary bewerten, und da ist er schlichtweg dumm und unnötig.

Da bin ich anderer Meinung big_smile Bei CGY sehe ich zwar die Baustellen auch eher auf den Flügeln und im Tor, aber für den Vertrag den Hamilton jetzt unterschrieben hat...
Gibt den Flames Handlungsspielraum, und auch wenn an Moves nichts mehr geplant ist: Mit Monahan-Bennett hat man ein starkes Center-Duo für die Zukunft, jetzt wohl eine Top-5-Defense, da kann man schon mal drauf aufbauen smile

2.184

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was haben die Bruins jetzt eigentlich vor?
Rebuild oder was soll das werden, den 3rd für Rinaldo versteh ich dann absolut nicht, wenn sie jetzt wieder Picks sammeln.

Bei der Goalie-Situation in Boston ist der Jones-Trade vielleicht nicht der schlechteste (gut, ist alles relativ, was da in den letzten Tagen schon vermasselt wurde, schlimmer gehts eh kaum mehr), mal sehen wie sich Jones als Starter macht. Könnte für SJ auch ein guter Trade werden, selbst wenn man einen 1st rounder aufgegeben hat. LA wirds wohl eher nicht freuen big_smile

btw: Was denkt ihr denn so wer diese Saison zum Clarkson wird? tongue Ich tipp mal auf Beleskey...

2.185

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Brice schrieb:

Ist allerdings auch ein teurer Spaß. Ob das mal gut geht, zwei Goalies die gewohnt sind 85 % der Spiele zu machen ...

Relativ, denn wenn man nen Seguin mit AAV 5,75 bis 18/19 hat, kann man in der Zeit auch zwei Goalies aushalten.

Zu Boston fällt mir nix mehr ein roll

Immer positiv bleiben tongue Du sparst dir 100 bucks fürs Gamecenter smile

Meine Güte das wird ja immer mehr zum Kindergarten hier roll (EDIT: Nachdem der Beitrag auf den das bezogen war gelöscht wurde, bitte diesen Satz ignorieren wink)

zum Thema: ich stimme im Grunde zu, da besteht eventuell Handlungsbedarf. Es ist halt wirklich schwer da eine gerechte Regelung zu finden.

Wenn man schon nach der Anzahl der nicht angetretenen Spiele geht, dann würde sich meiner Meinung nach die Zahl 12 aufdrängen.
Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn wie bisher Brice von Fall zu Fall entscheidet. Wie gesagt eine klare Regel zu definieren ist in dem Fall extrem schwer - siehe den Beitrag von Tolley (braucht nur mal was passieren und man steigt unverschuldet ab).

Brice schrieb:

Kurzer Nachtrag: Tampa Bay Thunder hat eine Geldstrafe erhalten.

Darf man auch nachfragen in welcher Höhe? wink
In solch einem Fall würde es sich ja anbieten einfach die Mehreinnahmen durch das 3. Spiel einzubehalten.

2.188

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Für alle Interessierten, die heute Nacht keine Zeit hatten:
The first round of the 2015 NHL Draft in a minute

Als Bonus noch das Highlight der ganzen Draft Show auf SN:
https://www.youtube.com/watch?v=wxW2FLR5u50
Er kann einem schon leid tun big_smile

Die Runden 2-7 sind ab 16:00 auf NHL.com zu sehen.

2.189

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oder das exakte Gegenteil big_smile Bei vier Picks ist die Chance auf einen soliden NHL-Spieler deutlich höher als bei einem^^

2.190

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Konecny nicht nach Ottawa, da wird heute Abend die Facebook-Seite aber ganz schön brennen. Vor allem, wenn er dann nach Toronto gehen sollte big_smile

Nix da, Toronto traded doppelt down tongue

2.191

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Meier ist gut. Aber dass er an 9 ging hat mich überrascht. Hätte eher an 10 oder 11 gedacht. Zudem bin ich, wie bereits erwähnt, nicht ganz überzeugt, dass er wirklich der beste verfügbare Schweizer Forward ist. Malgin bringt ein ganz anderes Skillset und Skating mit. Aber Meier ist taktisch hervorragend, erledigt defensive Aufgaben und ist vor allem ein Goalscorer. Wenn du Size und Goalscoring willst, ist Meier wohl kein schlechter Pick.

Hört sich ja nicht schlecht an. Die Zeit wird zeigen, ob es ein guter Pick war. Denke zischen ihm, Rantanen und Crouse wird eh kein so großer Unterschied sein.

Weiß einer wanns morgen weiter geht?

10am - 16 Uhr bei uns.

2.192

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Wow. Meier geht schon an 9. Crazy roll
Die Sharks werden jetzt richtig interessant für Schweizer.

Hm, weiß nicht was ich davon halten soll. Ca. 90% der SJ Fans bei hfboards wollten ihn nicht.

hfboards darf man eh nicht zu ernst nehmen tongue

2.193

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hihi, der CBJ-Scout hat einen netten Akzent big_smile

Ich blick eh nicht mehr durch, kenne jetzt sowieso keine Spieler mehr.
Meine Strategy für den restlichen Draft: über die comparables lachen smile

2.194

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei den Leafs blickt man sowieso nie durch big_smile
Da bin ich echt mal gespannt was der Babcock da machen kann. Das gutes Coaching viel wert ist weiß man eh, aber ob das für die Leafs reicht?

2.195

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Tim Murray dreht jetzt vollkommen durch...

lol

Kann man so sagen, und für den Dreck bin ich jetzt extra mitten in der Nacht aufgestanden^^
Zadorov tut echt weh, der hat massig Potential und war einer meiner Lieblinge bei den Sabres. Grigorenko ebenso mit viel Potential, könnte in wenigen Seasons einer der schlechtesten Trades werden...

btw: Boston mit 3 picks nacheinander, das macht den Hamilton-Trade evt. verschmerzbarer für Bonnie big_smile Ich wär aber als Bruins-Sympathisant auch reichlich sauer... Für Lucic haben sie aber wirklich einen guten Gegenwert bekommen.

2.196

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

...Momentan läuft alles darauf hinaus, dass ich GCL abbestelle...

So, wenn die Sabres jetzt tatsächlich den Zadorov traden sind wir vielleicht schon 2 wink

CGY baut sich da ein nettes Team zusammen, i like smile

2.197

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schön langsam versteh ich die Trade-Politik von Tim Murray auch nichtmehr...

Am Anfang war ich noch begeistert als sie ihn geholt haben, aber was soll der Trade schon wieder?! hmm
Ich kann mir nicht vorstellen das aus Lehner noch ein Starting Goalie wird - aber gut, er ist erst 24. Legwand als Mentor für Eichel ist ok, aber ein 1st round pick ist halt doch ein hoher Preis.

Der Kane-Trade hat mich auch nicht begeistert wink Den (Evander) Kane halte ich nämlich für ein bisschen überbewertet, aber mal schauen wie das nächste Saison so aussieht...

2.198

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Darauf hab ich schon spekuliert, danke smile Jetzt heißts nur noch wach bleiben...

2.199

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Solche Deals gibts eigentlich eh jede off-season. Die Isles haben letzte Saison sogar einen 5th rounder für Dan Boyle hergegeben, der dann bei den Rangers unterschrieben hat big_smile

btw: Der Draft wird "heute Abend" (1 Uhr) auf NHL.com als Audio Only übertragen. Ich hoffe da lässt sich noch ein Stream auftreiben, falls das wachbleiben gelingt...

2.200

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Das ist eine der Hinterlassenschaften Chiarellis. Hätten ihn gegen den Cap eh nicht halten können in Boston als UFA, warum dann nicht im März gegen deutlich höhere Pick(s) und Assets traden?

Wegen der Playoffs? big_smile
scnr