Sucheinstellungen (Seite 73 von 138)

Unglaublich, eine Spiel 7-Bilanz von 1-7 und das 4. mal hintereinander zuhause ein Spiel 7 verloren

Echt schade für die Cats, hab mich da auch schon zu früh über ein Spiel 7 gefreut. Wenn ichs richtig im Kopf habe gabs da noch 2 od. 3 üble non-calls gegen Florida...

Die Bracketchallenge kann ich auch abschreiben, was mir aber ziemlich egal ist. Hab da eher so getippt, wie ich es mir gewünscht hätte.
STL vs CHI in Round 1 ist halt schon ein Hammer, das wär auch ein nettes Finale gewesen (auch wenns natürlich nicht möglich ist...).

Ich hab zwar deinen mittlerweile gelöschten Beitrag nicht mehr zu Gesicht bekommen @Dats, aber deine Wortwahl wird wohl nicht "besser"
Da bekommt man dann irgendwie doch das Gefühl, das Mittelalter noch nicht ganz überwunden zu haben.

#70 Brandon Bellemare
Stürmer | Alter: 30 | Stärke: 66 | Erfahrung: 48

BB steht ab sofort unter dem Grundwert am TM!

Ich denke es läuft wie bei der Bracket Challenge, man kann mitmachen, aber bringen tuts im Grunde nichts, nicht mal wenn du das Ding gewinnst

Bei WSH seit letzter Saison ein neuer Trainer und in den letztjährigen Playoffs ziemlich knapp in Runde 2 rausgeflogen, dazu noch die Additions von Oshie und Williams, Richards als depth center mit massenhaft Playoff-Erfahrung.

Bei FLA auch erst seit letzter Saison ein neuer Coach, dazu einige junge core players, u.a. die Entwicklung von Barkov diese Saison war großartig. Additions: Jiri Hudler, Reilly Smith, Teddy Purcell.

NSH ebenso erst seit letzter Saison Laviolette dort. Zudem hatten die letzte Saison in Runde 1 CHI als Gegner. Neuen 1er C mit Johansen.

PIT mit Trainerwechsel midseason, seitdem ziemlich stark unterwegs.

ANH mit neuem Starting Goalie, letzte Saison im Conference Final knapp an CHI gescheitert. Perron, Pirri, McGinn neu dabei, eher depth moves, schlagen sich bislang aber ausgezeichnet in Kalifornien.

SJ ebenso mit neuem Coach.

Chicago hatte ja auch 49 Jahre nichts gewonnen und jetzt dafür gleich 3 Cups in 6 Jahren, irgendwann muss man halt mal damit beginnen. Am Ende entscheiden jetzt 2 Monate über den Cup und da kann so einiges passieren, deshalb würde ich "Verlierteams" wie z.B. Washington (!) - immerhin klar bestes Team in der regulären Saison - jetzt nicht unbedingt vor den Playoffs schon abschreiben, auch wenn ich trotzdem denke, dass der Sieger wieder aus dem Westen kommen wird.

Abgezogene Gehälter kann ich nicht bestätigen, aber leider wurde wieder 1 Tag Vertragslaufzeit abgezogen.

Bei mir gibts (über Kodi) die Optionen "Recap", "Extended Highlights" und "Full Game".
Allerdings dauern die Extended Highlights gerade mal 1 1/2 Minuten länger als das Recap. Condensed waren das glaub ich doch immer um die 10 Minuten (hab mir das eigentlich nie angesehen), scheint also wirklich so, als ob man da als Kunde wieder mit einer "Verbesserung" zwangsbeglückt wurde

Komisch irgendwie, dass Moves noch immer möglich sind^^

Glückwunsch, Brice!

In deinem Fall ist es halt wirklich extrem gerade. Der wievielte Verletzte ist dein Captain jetzt? Der Fünfte, oder?

Ich weiß auch nicht, wie man das mit den Verletzten am besten angehen könnte. Allerdings bleibt ein ziemlicher fader Beigeschmack, wenn man durch Verletzungen (vor allem beim Goalie z.B.) in den Playoffs/-downs keine Chance hat.
Natürlich kann man auch Ersatzspieler halten, aber ab einer gewissen Ligenhöhe ist das finanziell eigentlich nicht mehr machbar, vor allem, wenn man einen 1:1-Ersatz halten will.

Wenn die Realität wieder als Vorbild dienen soll: In den Profi-Ligen werden in den entscheidenden Spielen sicher auch Spieler mitwirken, die nicht unbedingt 100% verletzungsfrei sind.
Mir gefällt allerdings der Vorschlag mit einer festen Zahl an Verletzten auch nicht.

Vielleicht sollte man vor allem in Hinblick auf die Playoffs/-downs Rücksicht nehmen und da eben nur 1 Spiel Verletzungen "austeilen", damit würde immer noch ein Formverlust beim jeweiligen Spieler eintreten.