1.501

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vermutlich hüllen sich hier alle in Schweigen, weil eben keiner mit vollständiger Sicherheit sagen kann "Taktik A ist die perfekte Gegentaktik zu Taktik B".

Der einzige der das kann ist wohl Brice, aber wär halt auch langweilig, wenn man dann immer wüsste welche Taktik man einstellen muss.

Die Taktik solltest du eh eher an dein Team anpassen als an den Gegner, ein Beispiel: Du hast für deine Liga einen überdurchschnittlich guten Angriff, dann wirst du mit "Zug zum Tor" langfristig gesehen nicht allzu schlecht fahren, steht aber auch im Wiki das es dafür einen Bonus für Einzelaktionen und qualitativ höhere Chancen gibt.
Hier kann jeder Manager nur mit den Informationen des Wiki und des Forums arbeiten, daher find ich das schon ganz ok so.

1.502

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Taktik macht ungefähr 5% aus.

Heimvorteil gibts bei jedem Heimspiel und macht auch ca. 5% aus.

1.503

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke, ganz lieb smile

1.504

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yay! lol roll
http://fs5.directupload.net/images/171027/f25mduwf.png

1.505

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Sturmflut: Ich kann nichts versprechen lol

@Vincent: Beim Football bist Du ja wohl auch nicht vom Glück verfolgt, was ich so mitbekommen habe OBJ out for the season. Football ist aber gefühlt noch mal um einiges mehr Glück als hier, da fallen ja ständig einige Starspieler für sehr lange Zeit aus hmm
Um zum Thema zurückzukehren: Die "Start Active Players"-Funktion kannten hier auch einige "Veteranen" (noch) nicht als ich da letzte oder vorletzte Saison mal drauf hingewiesen habe big_smile Ist ganz nett, die Probleme kommen erst, wenn man an Samstagen auswählen muss wen man denn gerne benchen möchte. Da sitzt dann meistens der mit 4 G und 7 PPP auf der Bank wink lol

1.506

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Ansonsten aber ein probates Mittel um eine knappe Kategorie abzusichern oder gar noch zu deinen Gunsten drehen zu können.

http://cache2.asset-cache.net/xc/471853492-derek-dorsett-of-the-vancouver-canucks-looks-on-from.jpg?v=2&c=IWSAsset&k=2&d=GkZZ8bf5zL1ZiijUmxa7QSnAfBLa4qXc0AY3z-tCopzZHHpTGpWK03J4PyPOdI5d0&b=NDE=

http://hfboards.mandatory.com/styles/default/xenforo/smilies/thumb.gif

1.507

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem Du (@Vincent) ja anscheinend eh ein wenig mit der Sprachbarriere zu kämpfen hast, hier noch ein sinnvolles Werkzeug um das Leben als Fantasy Hockey GM zu erleichtern:

http://fs1.directupload.net/images/171025/ymk7bwtm.png

Dann brauchst Du nur einen Klick um die Aufstellung für den jeweiligen Tag anzupassen (speichern nicht vergessen, bei vielen Spielen evtl. auch darauf achten die "Richtigen" aufzustellen wink).
Du kannst die Aufstellung im Vorhinein machen, das stimmt soweit, allerdings bei Moves (zumindest bei Adds und Trades) wird meines Wissens nach die Aufstellung für die Zukunft wieder geändert. Also ob es wirklich sinnvoll ist die Aufstellung mehrere Wochen im Vorhinein zu speichern ist eine andere Frage smile

1.508

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das Spaßvögel hätte ich jetzt auch nicht als Ironie verstanden hmm
Auch wenn es Ironie war, solche Anschuldigungen bringen wohl wirklich nichts, ansprechen sollte man das Thema jedoch schon dürfen.

Mich stört es auch, wenn da mitunter spielentscheidende Punkte bei freien Roster spots gebencht werden. Ich glaub es auch, dass es nicht absichtlich war, weil wozu tanken in unserer Situation? Aber wie schon erwähnt, die Aufstellung ist in 1 Minute für die ganze Woche erledigt. (Mir würde da ja z.B. auch selbst "der Spaß vergehen", wenn ich daran denke, dass ich diese Woche eine oder mehrere Kategorien statt gewonnen nun verloren habe, weil ich einfach meine Spieler auf der Bank gelassen habe.)

Wenn in nicht mal 3 Wochen dann 7 Punkte, davon 3 im PP und über 40 FW ohne Grund gebencht werden ist das nicht schön.
Am Ende der Saison kann sowas entscheidend sein, nachdem in den Playoffs die seeds als Tiebreaker fungieren...

1.509

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Aber auch eher darum, weil Reinhart nicht grad der Bringer ist. Kann natürlich noch kommen, aber da hätte ich auch mehr erwartet...

Die Sabres als Ganzes sind halt ziemlich bescheiden, ob das nochmal was wird in absehbarer Zeit? hmm

Immerhin hatten sie ja letztes Jahr das beste PP, also für unsere Liga durchaus interessant. Aber irgendwie bin ich schon froh, dass ich bis auf Reinhart keinen Sabre hab, passiert ja leicht mal, wenn man auch noch "Fan" von dem Team ist.

Zum Aufstellungsthema: Heikles Thema, aber auf jeden Fall ein fader Beigeschmack. Die PPP hätten die Rats mit Thornton im Lineup geholt.

1.510

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Besser als Marner auf alle Fälle momentan, wie der Typ momentan nur in der 4. Reihe rumkurvt, Babcock soll den wieder mehr einsetzen. big_smile

Zum Glück, der Trade ist immer noch schlecht genug für mich gelaufen tongue

Und zu Dorsett, ich freu mich auf österreichisch gesagt einfach an Haxn aus, weil der mir als einziger Spieler im Einsatz gestern die GWG gewonnen hat und spekulativ dafür oder für SHP geholt wurde. Zeigt wieder das es hier eher um Glück als Verstand geht^^

1.511

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da haben ja einige die 3 Starts verpasst. Will jetzt nicht nachschauen, aber ich glaube bei mir warens auch nur genau 3 Starts, allerdings auch nur 4 Spiele diese Woche für meine Goalies.

Achja, hab ich schon erwähnt wie gut Dorsett ist lol

1.512

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

1x72
Wer kann mithalten? smile

1.513

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
DJReaper22 schrieb:

Ein richtiger schwacher Wochenauftakt, keine Tore, wenig Vorlagen. Habe mich noch gefreut, dass Vancouver zu 0 gewonnen hat und sehe dann, dass nicht Markstrom im Tor war, super...

...gelaufen für mich.
Mittlerweile hat sich aber Rask im Training verletzt nachdem Bjork in ihn rasselte, super...

Mal schauen, ob ich es die Woche überhaupt auf 3 Starts bringe... wink
Zum Trade: Gib mir mal eine Nacht Bedenkzeit smile Aber eher nein, die Draft Picks sind in unserer Liga nicht gerade viel wert und 1:1 ist mir das zu wenig.

1.514

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

ABBY! Hätte ihn gerne wieder gedraftet, aber Runde 18 war ein wenig früher als erwartet. Hätte nicht gedacht, den so bald wieder im Team zu haben. Aber wenn ihr ihn alle verschmäht, nehme ich ihn gerne wieder big_smile
Nützlicher Spieler...nicht zuletzt auch wegen der Strafen.

Die 1er Waiver Position wollte ich dann doch nicht aufgeben für ihn, aber warum so ein Spieler in unserer Liga verfügbar wird frag ich mich schon^^

Ungefähr so wie mit Shaw letztes Jahr.

1.515

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Packo schrieb:

Werden mittlerweile Jugendspieler bei Fälligkeit auch am gleichen Tag aus dem Nachwuchs entlassen, oder geht das immer noch nicht?

Nein, pro Tag kann nur ein Nachwuchsspieler pro Team "schlüpfen".

1.516

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, die Stat Corrections... hmm
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … ons?week=2

Zuerst nehmen sie Monahan das GWG weg, jetzt bekommt er es (zu spät) wieder... roll Immerhin auch Reinhart mit einem GWG das erst zu spät korrigiert wurde, somit passt es zumindest fürs Matchup zwischen Vincent und mir hmm

1.517

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die laufenden Kosten für so einen Spieler in Liga 5 tun doch eh schon ordentlich weh.
Da braucht man nicht irgendeine realitätsferne Summe wie 5 Mio.

Für einen Spieler, der nur noch 2 Seasons spielt ist ja 2,5 Mio. schon mehr als genug.

1.518

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Na dann, her mit den Vermögenssteuern... smile

1.519

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

NIcht dein Ernst?

Also für unsere Liga schon smile
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … recordbook

1.520

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:
Kane schrieb:
Brice schrieb:

Einige haben hier mit über 50 Assists ja auch übertrieben big_smile

55:56 verloren roll big_smile

War knapp ja, aber bis auf die Goalie Wins war auch alles andere recht deutlich. 39 zu 19 Tore. Ich war erschüttert big_smile

Ich auch smile Sind übrigens beides All Time Rekorde für eine einzige Gameweek (also Tore und Assists) cool

1.521

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Einige haben hier mit über 50 Assists ja auch übertrieben big_smile

55:56 verloren roll big_smile

1.522

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann eh sein das mir meine Erinnerung wieder einen Streich spielt, aber auf sowas achte ich normalerweise schon genau.
Hab ja auch bislang 3 Drafts in der Second verbracht, kann also sein, dass ich einen oder sogar beide verpasst habe.

1.523

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

@Vincent, es kann in jeder Liga welche geben, es gibt immer die Chance, aber nie eine Garantie.

Wie groß ist die Chance denn ungefähr?
Ich hatte seit Einführung des Drafts vielleicht einen Exoten dabei hmm

1.524

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kleiner Fehler bei den Statistiken im Spielerprofil: Für Saison 111 wird das bisher einzige Spiel doppelt geführt, 1x als Saison 111 und 1x als Saison 111 - P.

1.525

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das ist ja schon fast traditioneller Bestandteil zum Beginn der Saison:
Schritt 1: Spieler auf Watchlist hinzufügen
Schritt 2: Spieler wird von anderem Team geadded

Und das ungefähr bei 3/4 der Adds big_smile