Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
@Dats: Schon gesehen 
@Brice: Holtbys Stats letzte Woche: 6,13 GAA .808 SV%, letzte 2 Wochen: 4,48 GAA .870 SV%, letzter Monat: 4,01 GAA .886 SV%
Da hilfts mir dann auch nix, wenn er gegen dich gut spielt 
Und mit solchen Werten nicht mal in der Nähe von den besten Goalies, dafür muss man aber sagen das er die Saisonen davor sehr stabil war...
Ach du liebes bisschen...etwas spät nach Hause gekommen und da läuft Bolts@Caps schon. Wollte Vasi eigentlich noch benchen. In Washington und dazu auch noch mit Sustr im Lineup...der ist mindestens so gefährlich wie Ovi
Jetzt heisst's halt bangen^^
Bangen?
Bei den Caps stand doch eh Holtby im Tor, sicherer Win für den Gegner...
Was ist denn passiert? Die Partie von Hannes sieht doch sauber aus, 6:5 Sieg? Oder überseh' ich das was?
Der andere Hannes War auch verwirrt...
HXC hat da einiges auf der Bank gelassen ab Mitte der Woche.
Ein bisschen Fairness muss sein und ab einem gewissen Punkt muss absichtliches Verlieren einfach bestraft werden...
+1
So wie ich das sehe gehts Zürich um die Pick-Verbesserungen, DeBrusk in seiner Rookie-Saison. Kein Grund für ein Veto meine ich.
Der Trade wurde mMn zurecht unterbunden, ist ja auch nicht der erste fragwürdige Deal des Teams der nicht durchgeht bzw. auch schon mal durchgegangen ist...
Gegen den aktuell anstehenden Trade hab ich nichts einzuwenden.
Bei Schweden sind traidtionsgemäß auch Spieler aus großen EZM Teams vertreten. Wobei einige in Fachkreisen über noch über manche Namen rätseln ... Hot Sauce Committee Part2 ...
Toll gemacht, Jeff... 
Kane schrieb:Weiß jemand welche Waiver-Postion die Admirals hatten bzw. kann man das irgendwo sehen?
Danke3. Kann man meines Wissens nur dann nachvollziehen wenn mehrere Spieler claimen wollten. Dann findest du die Angaben auf der Ligaseite unten unter "Waiver Bids".
Danke, sehr interessant.
Mich verwundert ein wenig das geringe Interesse an Werenski, wenn man Augsburg und mein Team mal ausklammert.
Mrazek ebenso, der liefert ja jetzt ab, aber das brauche ich dir wohl nicht sagen 
Kanada scheint die Gruppenphase mal wieder nicht sehr ernst zu nehmen... Oder sind die Slowenen wirklich erneut so stark? 
Weiß jemand welche Waiver-Postion die Admirals hatten bzw. kann man das irgendwo sehen?
Danke
Wurde das jetzt echt so schnell umgesetzt?
Pressebert schrieb:Kane schrieb:Ich mag die (neue?) Werbung hier im Forum
Ich mag die neue Werbung im Forum nicht. Könnte diese nicht mit den Werbefrei-Möglichkeiten des EZM gekoppelt werden?
Bitte dann auch gleich bei der App die Werbung ausblenden für all jene die Geld/Pucks dagegen eingetauscht haben
Hab auf jeden Fall keine Werbung mehr und das Büro sieht auch neu aus. Klasse!
Ja schade, ohne Deslauriers mit seinen 35 Hits wäre es vielleicht knapp anders ausgegangen, aber bin trotzdem nicht unzufrieden. Im Scoring war von Vornherein nichts zu holen.
Und ich Depp benche ausgerechnet Huberdeau... Hab mir da zu wenig Zeit genommen, sonst hätte ich mit großer Wahrscheinlichkeit Foligno auf RW gestellt und Huberdeau statt Nash spielen lassen.
Was solls, bin mit dem Ergebnis auch zufrieden. Übrigens war Deslauriers zwischenzeitlich schon 3 Wochen FA, hat mich auch verwundert, dass mir den damals keiner weggeschnappt hat.
Kane schrieb:Ich mag die (neue?) Werbung hier im Forum
Ich mag die neue Werbung im Forum nicht. Könnte diese nicht mit den Werbefrei-Möglichkeiten des EZM gekoppelt werden?
Bitte dann auch gleich bei der App die Werbung ausblenden für all jene die Geld/Pucks dagegen eingetauscht haben
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2221317
Mehrere Sachen, die mich stören 
Das entscheidende Tor ist in Overtime 3 gefallen, steht im Spielbericht aber unter 3. Drittel (ok, so falsch ist das dann ja nicht...)
Was mich aber richtig stört ist das 2 Sekunden nach Beginn des Drittels schon das entscheidende Tor fällt, eher unwahrscheinlich würd ich sagen, andererseits kann es natürlich auch sein, dass bereits alle gegnerischen Spieler von den vorherigen 5 Dritteln außer Gefecht gesetzt waren^^
Ich mag die (neue?) Werbung hier im Forum
Wollte den alten Thread nicht ausgraben, Link zum Zitat: http://forum.eiszeit-manager.de/post/111541/#p111541
Kane schrieb:goon schrieb:Mal ne Frage, werden Spieler eig berücksichtigt, die im Camp sind?
Also angenommen ein Junior wäre in der 3. Reihe, hockt aber im Camp....wird der dann eingeflogen?Nein der ist dann nicht dabei, berücksichtigt werden nur einsatzfähige Spieler zum Zeitpunkt der Nominierung.
Das ist so nicht ganz korrekt. Die Nominierung klappert die Daten ab, Alter, Stärke, Erfahrung, Position und eben Form. Gerade letztere ist es, die den Ausschlag gibt. Ist einer gerade verletzt oder durch Camp schwach in Form ist das kein gutes Kriterium für den Spieler.
Um eines gleich vorweg zu sagen: auch während dem World Cup ist Formmanagement wichtig. Natürlich kann man aber auch einen nominierten Spieler ins Camp senden, der WC tangiert das Tagesgeschäft der Manager nicht und ist nur ein Gimmick, aber ein besonders schönes eben.
Habs jetzt nicht ganz verstanden, wenn ein Spieler im Camp ist und trotzdem in Form ist, kommt der dann für die Nominierung in Frage oder wird der wie ein Verletzter behandelt und nicht berücksichtigt?
KEC1972 schrieb:Das Formtraining hat sich durch die teilweise Berechnung nach den Halbfinalspielen dann auch nicht gelohnt...
Die Kader werden 18:30 gefreezed...
PS Ron Gooseberry ist noch nicht auf Twitter aktiv. Was auch manchmal gut ist
PPS im lineup müssten Southard und Conley die Reihen tauschen? Oder spielt ein U23 jetzt fix in Reihe 2? Zu viel Tee mit Schuss?
Die Lineups hab ich ehrlicherweise auch noch nicht ganz verstanden Wird da nicht (nur) nach Stärke sortiert? Spielt da z.B. ein besserer U23-Spieler dann auch Reihe 3, obwohl in Reihe 2 ein schlechterer Älterer steht, oder wie ist das (auch ganz allgemein, bin jetzt zu faul nochmal alle durchzusehen...)?
Und wieso wird jedes Mal ein Spieler/Center vergessen?
Danke auf jeden Fall wieder, ist immer ganz lustig so eine Live-Nominierung 
Honso schrieb:Schießt mir grad durch den Kopf, macht zwar wenig aus, wäre aber ganz nett: Und wenn wir für jeden EZM-Cup eine Heimatnation hätten, die dann in den Spielen als einzige Heimvorteil genießt? Man könnte ja einfach alphabetisch anfangen, und die Nationenliste durcharbeiten. (Das gleiche gilt natürlich dann auch für die B-WM
Was macht das bei den Cups bitte für einen Sinn?
Denke mal statt EZM-Cup ist der EZM World Cup gemeint (daher wird wohl auch die B-WM erwähnt).
Wann erfolgt die Nominierung für den EZM World Cup?
*push*
Ich würd gerne die Form bei einigen Spielern "optimieren", um die Chancen zu erhöhen...
Filppula, Koivu, Saad, Dadonov, Clutterbuck, Green, Suter, Shaw, Carter, Haula und Jones.
Bei manchen muss das Angebot aber halt gut sein. Will junge Spieler, die es sich zu keepern lohnt im Gegenzug.
Ok, ich hab dir ingame mal geschrieben
Edit: Alle älteren Spieler sind verfügbar.
Wer ist damit aller gemeint? Viele alte Spieler hast du ja nicht unbedingt
Wann erfolgt die Nominierung für den EZM World Cup?
#52 Clyde Morsch 
Defender | Alter: 22 | Stärke: 61 | Erfahrung: 33
Clyde sucht bis inklusive Saison 116 einen Verein bei dem er 20+ Minuten pro Spiel am Eis stehen kann. Pünktlich zu Saison 117 soll er in Fairbanks zurück sein. Alles weitere per Ingame-Nachricht 
EDIT: Habe bereits einige Angebote am Tisch, daher lohnt es sich momentan (nicht) mehr Angebote zu schicken.
Jetzt hab ich zwei Wochen gegen Kane vor mir, denke da werde ich deutlich untergehen. Sehe Fairbanks auch dieses Jahr wieder als Topfavorit.
Untergehen?
Ich mein die Skater liefern bis jetzt ja nicht so schlecht, da kann nicht mal ich tiefstapeln. Aber wenn man die Goalies an ihren Namen misst und dann sieht was die diese Saison liefern, stellt man schon fest, dass sie so ziemlich für die Würste sind...
Nächste Woche ist eine "Doppelwoche" als Info für die Allgemeinheit
Gut das es für mich ausgerechnet gegen Otherland geht... /s
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
