Wenigstrens ist das morgige Spiel Philly - Boston auf den Abend verlegt worden. Sie lernen also doch. Irgendwie jedenfalls
Wird eh Zeit zu lernen für die Liga.
Bislang lief ja noch nicht so viel diese Saison. Da passt das auch ganz gut ins Bild.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Wenigstrens ist das morgige Spiel Philly - Boston auf den Abend verlegt worden. Sie lernen also doch. Irgendwie jedenfalls
Wird eh Zeit zu lernen für die Liga.
Bislang lief ja noch nicht so viel diese Saison. Da passt das auch ganz gut ins Bild.
Kann ich verstehen, vor dem hätt ich auch Angst
Ok, dann hab ich was gelernt.
Allerdings siehts so aus als ob die Saison noch kein einziger Kampf in unserer Liga stattgefunden hat auf den ersten Blick.
Mein Tough Guy hatte jetzt auch back-to-back 60+ PIM Seasons, gerade steht der auf 2 nach 8 Spielen. Vielleicht bin ich doch im richtigen Thread.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … 4&art=
Wir hatten beiden den Tough Guy eingestellt, aber die haben sich nicht gekloppt.
Haha, ja
@Dats ich will jetzt nicht Oberlehrer spielen, aber regelmäßig alle 3 Moves bereits am Montag vormittags zu machen ist in der aktuellen Situation vermutlich nicht die beste Idee
#44 Denis Danis
Defender | Alter: 21 | Stärke: 76 | Erfahrung: 15
steht zum Mindestpreis am TM!
Ich verfolge die unteren Ligen nicht, aber wenn es stimmt, dass man nur in WE beginnen kann, dann ist das alles andere als gut zumal ein nachträglicher Wechsel ja auch kaum mehr möglich ist..
Wer sagt denn sowas?
#
EDIT: Was ich aber unterstützen würde wäre diese Seite vielleicht noch etwas benutzerfreundlicher zu gestalten und mit Infos darauf hinweisen welche Konsequenz jede Region so ungefähr nach sich zieht.
Von mir aus auch nur: Westeuropa rot einfärben, irgendwo "Schwierigkeitsgrad: schwer" anmerken. Bei Skandinavien dann normal oder was auch immer.
So dass auch Menschen, die mit dem Spiel bis jetzt nichts am Hut haten auf den ersten Blick erkennen können dass es Nachteile gibt wenn man unter deutscher (österreichischer, .....) Flagge startet. Würde vielleicht die Aufteilung fördern.
[...]Der Orginal Draft dieser Keeper League.[...]
Ok, hatte gerade zuviel Zeit... Anbei ein paar interessante Picks aus dem Original Draft aus Sicht der abgelaufenen Saison
In der Saison:
Dann nicht gehalten, mit meinem ersten Pick Okposo geholt und später in der ersten Runde hat ihn dann Datsjuk geholt
Sind schon witzige Sachen dabei, vor allem für Masochisten interessant diese alten Sachen
Den hatte ich nur nicht gekeepert. Gedroppt hab ich den nie.
Du hast auch schon Suzuki, Elvis, Glass, Necas, Dobson uvm. gedroppt und teilweise halt Glück die wieder zu bekommen.
Da wir eine begrenzte Keeperzahl haben ist das mit den Prospects halt so eine Sache...
Ob Pionk zu droppen die weit bessere Entscheidung war?
Du meinst 20th rounder J.T. Compher? Den, den die Fairbanks Huskies mit ihrem ersten Pick diesen Draft gezogen haben?
Oh Mann, Fehler passieren
Und sorry, dass ich hier so rumspame, aber ich bin der Meinung, dass man nicht nur die zwei Spieler miteinander vergleichen soll. Als Beispiel, ich habe 5 reine Center in meinem Team und ich mag jeden einzelnen davon, aber auf die Dauer ist es mühsam, wenn ich einen immer benchen muss. Da würde ich wohl auch einen Spieler, vom Wert etwas tiefer als der des Centers annehmen, wenn er dafür eine Schwäche meines Teams ausbessert. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass mein Team jedem anderen Team bei Assists haushoch überlegen ist, soll ich doch in der Lage sein, einen Morgan Rielly gegen David Savard zu traden, weil der mir mehr Hits und Blocks liefert, auch wenn Rielly wertvoller ist in unserer Liga. (Nein Brice, den Trade will ich nicht machen.
)
Oder als Beispiel aus der NHL, wenn zum Beispiel Carolina einen Top 4 Defender tradet, um einen Bottom 6 Forward zu erhalten, der aber zum Beispiel physischer spielt, dann ist der für Carolina wertvoller als ein Top 4 Defender, weil die gefühlt 27 NHL Verteidiger im System haben. Man tradet halt eine Stärke weg um eine Schwäche auszugleichen. Oder man tradet, um die Stärke noch mehr auszubauen. Geht nicht nur um die zwei Spieler im Trade.
Natürlich, wobei ich das für mich in der Beurteilung eher als sekundär ansehe.
Wenn ich jetzt Hannes den Forsberg für Reaves schicke weil ich mich in Hits verbessern mag.. Mag sein, könnte aber auch jeden verstehen der so einen Trade niedermacht.
Wie du beim Beispiel von Shesterkin geschrieben hast. Keeperleague heißt halt auch dass man das Potential ein wenig mitreinnehmen sollte wenn man Trades beurteilt. Um beim Meier-Trade zu bleiben, der könnte in 5 Jahren einer der besseren Winger in der NHL sein (und das danach noch für Jahre). Gudas wird nicht mehr fantasyrelevant sein traue ich mir vorherzusagen.
Und Kane, seit unserem Marner/Reinhart Deal vor ein paar Jahren würde ich nie im Leben einen Trade von dir kritisieren.
Dafür hab ich mir von Dir Sergachev geholt und auch Chychrun, bei dem ich leider zu ungeduldig war
Also für mich gewinnt den Trade klar wieder Sven
Meier ist über sechs Jahre jünger, hat bewiesen dass er 20+ Tore und 50+ Punkte pro Saison holen kann. Liefert Punkte im Powerplay, holt Hits und auch ein paar PIM. Mit 24 ist es nicht ausgeschlossen dass der im Scoring noch zulegen kann. Nur weil er jetzt schlecht gestartet ist...
Gudas holt halt Hits und PIM. Mit 30 wird der nicht mehr als Scorer aufblühen. Wenns mit den Hits mal wieder nicht so läuft, wie z. B. letzte Saison, ist der auch recht schnell aus den Top 300 unserer Liga raus und dann wärs für Sven eben ein Geschenk.
Aber ok, wenn das der Großteil hier anders sieht. Ich werde den sicher nicht im Alleingang canceln oder Ähnliches. Von mir aus dann gerne alles bis auf McDavid für Rinaldo
Regt mich dann nur auf wenn man Shesterkin/Pastrnak gleich verbieten will. Andererseits, ich weiß ja woher es kommt
Der Hronek Trade, irgendwie zu billig...
Wie konnte ernsthaft Malkin für Kadri durchgewunken werden?!
Ach ja, auf das hab ich gewartet... Komischerweise sind immer nur die Trades mit meinem Team vetowürdig.
Gudas für Meier ok. Point für Phaneuf, alles super. Übrigens die gleichen Teams.....
Ich werd mich bezüglich Trades begutachten rausnehmen. Wenn etwas vetowürdig ist soll Bonnie das entscheiden, im Zweifel geht der Trade nach der Begutachtungfrist halt durch.
Wie ist die Meinung dazu in der Runde?
ich hatte mehr Spiele als Brice und dennoch den kürzeren gezogen. Playoffs werden es diese Saison definitiv nicht mehr.
Außerdem performen meine Jungen nicht. Huges wenig, Marino fast gar nichts, Steel bin ich schon am überlegen zu droppen. Wenigstens Farabee scort stabil. Tyler Johnson und Getzlaf sind leider auch nur noch Schatten ihrer früheren Tage
Hättest mir den TyJo mal im Trade überlassen
Hughes kann ich Dir auch abnehmen wenn Du magst. Malkin?
@Sturmflut
Der Spielplan sollte jetzt auch stehen, je 3x divisionsintern und je ein Spiel gegen den Lostopf-Nachbarn der anderen Gruppen in Woche 1, 5 und 9.
Rivalry Week in Woche 7 weil einfach so. Hat keinen Mehrwert im eigentlichen Sinne.
EDIT: Schwere Geburt
Wie ist denn die Spielberechnung bezüglich Form in den Frozen Four-Spielen?
Würde mir wünschen dass es so wie bei den World Cup-Spielen abläuft (also alle Spieler mit Maximalform), wenn das nicht eh bereits so ist.
Als Manager kann man das ja nicht mehr beeinflussen. Wenn ein Spieler ein schlechtes DF 3 spielt, spielt der dann mit Form unter 90 in den wichtigsten Spielen ever. Deswegen, und nur deswegen habe ich gestern nichts gerissen
Zudem ist die Spielvorschau im Spielbericht falsch, da ist das Spiel für nächsten Tag 19:30 Uhr geplant (Möchte jetzt nicht mehrere Threads damit zumüllen...)
Gut, das wars. Die nächsten 30 Seasons gibts eh wieder kein Frozen Four für mich. Hast somit Ruhe diesbezüglich, Brice
Kane schrieb:Morgen sollten alle 3 Trainingsblöcke laufen, auf der Trainingsseite wird mir nur Tag 2 hinterlegt.
Jetzt hab ich das ein wenig zu früh auf der Trainingsseite stehen:
nächster Trainingstag: 1-3 (Spieltag 0)
Hat das auch hiermit zu tun?
Da der Spieltag aber um 20 Uhr umgestellt wird gibt es natürlich noch die Zeit zwischen 20 und 0 Uhr die nicht berücksichtigt wurde.
Jetzt wird mir richtigerweise Trainingstag 1 angezeigt.
Morgen sollten alle 3 Trainingsblöcke laufen, auf der Trainingsseite wird mir nur Tag 2 hinterlegt.
Jetzt hab ich das ein wenig zu früh auf der Trainingsseite stehen:
nächster Trainingstag: 1-3 (Spieltag 0)
Lass mal nicht über den Draft reden. In der App kann man die Draft Results sehr schön anschauen und das nimmt mir komplett den Spaß
Hatte Anderson und Toffoli vor Compher und dann trotzdem den gezogen. Adam Larsson auch auf 25 gereiht, aber dann, keine Ahnung, war eigentlich sogar nüchtern glaube ich...
Gurianov einen Pick vor mir hat mich dann auch so aus dem Konzept gebracht dass ich White gezogen haben, autsch...
Wenn ich gewusst hätte wie die Saison läuft hätte ich echt auch nur aus Kanada gepickt, die 18 Keeper bekommt man dann schon zusammen irgendwie.
btw: Mit dem zusätzlichen Bench-Spot nächste Saison, wäre Interesse da die Keeper von 18 auf 19 zu erhöhen?
Obergrenze!!!!!!!!
an Spielereinsätzen, sagen wir so 30 pro Woche Ein verpflichtender Goalie-Start. Außer es geht gegen Ottawa, dann mindestens zwei
@Reaper: Die besten dürften da nicht zuständig sein. Bei den player notes vom Pietrangelo steht dass er noch nicht einsatzfähig ist und die nehmen ihm den IR-Status, auch toll
Ich glaub schon langsam würd sich ein eigener rant thread anbieten
Washington auch heute noch abgesagt
Blöd wenn man Ovi, Backstrom, Samsonov und Oshie hat Andererseits der Samsonov hatte eh die Seuche und hätte heute wohl noch nicht gespielt, Oshie auch day-to-day.
Und gestern dachte ich noch dass ich endlich mal einen Vorteil bei den games played habe. H2H Ligen sind diese Saison echt nichts
Außerdem will ich auch mal im EZM Forum nörgeln
Verständlich
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz