726

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Super!
Fehlt nur noch Hubert.

Weiß da jemand was? War schon lange nicht mehr im Forum aktiv und sein Team hab ich im EZM jetzt auch nicht mehr gefunden sad

727

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das hatte ich schon mal angemerkt, Vince tongue
Bei dem Bonus seh ich die Schwierigkeiten auch nicht, da eben sehr geringfügig, beim Alter aber schon.

Das beste Beispiel hast du jetzt selbst gegeben Brice. Wenn der mit 18 und Erfahrung 10 rauskommt ist er mit 21 bereits bei Erfahrung ~45 wenn ich ihn ordentlich spielen lasse. Da hilft es mir auch wenig wenn der 21-Jährige dann mit Erfahrung 20 rauskommt, sind dann immer noch um die 25 Erfahrungspunkte die "fehlen" plus der Umstand dass ich die gleichen Entwicklungskosten bezahlt habe für einen Spieler der mir drei Saisonen weniger zur Verfügung steht.

Bei 20-Jährigen (das stimmt schon was du mal gesagt hast, 21-Jährige bekommt man eigentlich nur wenn man Entwicklungskosten spart) wärens dann halt um die 24 Erfahrungspunkte und 2 Saisonen weniger.

Die Idee dass man nach einer gewissen Entwicklung das Alter sehen kann gefällt mir eigentlich ganz gut. Da hat man dann immer noch ein paar hunderttausend und die Zeit für einen Slot rausgeschmissen. Ansonsten muss man sich halt andere Strategien überlegen wenn beim Thema Nachwuchs gar nichts geht smile

EDIT: Ein anderer Ansatzpunkt wäre vielleicht das fixe Rentenalter an den "Geburtstag" zu koppeln, sodass jeder Spieler (ausgenommen 21-Jährige) seine 21 Saisonen spielt, also wenn jemand mit 18 rauskommt spielt er weiterhin bis inklusive 38, mit 19 bis inkl. 39 und mit 20 oder 21 bis inkl. 40. Würde einen Nachteil rausnehmen.

728

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie soll das funktionieren?
Über kurz oder lange wirds eh schwierig, da man im Grunde voll auf den TM angewiesen ist bzw. erst mal so viel Geld auf die Seite schaffen muss.

"Verstehe nicht warum Änderungen nötig sind." big_smile

729

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

LDG schrieb:
Kane schrieb:

Man könnte solche FA vielleicht auch zum Maximalwert auf den TM stellen.

okay.und für die anderen "solche" dann auch minimalpreise?
wie definierst du überhaupt "solche" fa?

Zitier halt mal den kompletten Beitrag.
War ja nur ein Gedanke, und keine Forderung...

Bleib mal besser im Pandemiethread wink

730

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

20 Dollar, nicht Millionen smile

731

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Na bei manchen hier merkt man schon wie sofort abgeblockt wird wenn man irgendwelche Änderungen vorschlägt bzw. auch nur Brainstorming in eine Richtung betreibt.

Wäre mir selbst auch nichtmal sicher ob ich FÜR die Erhöhung des Preises der FA-Jugis stimmen würde, aber ich verstehe genau den Frust von Anunaki. Für die Erfahrungswerte musst dich in der Prem halt mal zwei oder mehr Seasons abschießen lassen und darauf hoffen irgendwie den Klassenerhalt zu schaffen (wenn das restliche Team sehr stark ist).

Durch die Erfahrungscamp-Abschaffung entscheidet jetzt halt mehr das Glück, was auch vorherzusehen war, und natürlich ist es dann bitter wenn ein Rivale am TM so einen bekommt (zum Diskontpreis) und man selbst mühsam ausbilden muss. Wo wir auch wieder beim Nachwuchs wären und da ja auch mit ein wenig Pech sehr schlecht aussteigen kann. Oder beim Draft. Es ist halt dann auch so dass oben alle so circa im Bereich von vier bis fünf SEF-Punkten zusammen sind, da können zwei, drei Glücksgriffe schon viel entscheiden.

Klar, das Gegenteil wär Planwirtschaft und möchte ich sicher auch nicht unterstützen aber manchmal hat man echt das Gefühl dass hier jegliche "Kritik" nicht gern gehört wird hmm (jetzt ausdrücklich nicht von dir Brice big_smile)

732

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wann findet eigentlich die WC-Kadernominierung statt?

733

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Lügenpresse!!!!!
Wenn ihn keiner will darf er ab nächster Saison Bier ausschenken, bevorzugt an den GM smile

734

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

In den neuen Zeiten des Erf. Camp weg falls der sozusagende sechser im Lotto. Ich denke man kann darüber diskutieren. Ich bin mir aber noch nicht sicher für welche Seite ich mich entscheiden würde käme eine Abstimmung. Den sinn hinter Anunakis "Forderung" kann ich aber wie gesagt verstehen.

Man könnte solche FA vielleicht auch zum Maximalwert auf den TM stellen.

Dann würde zumindest der finanzielle Vorteil wegfallen, jetzt als spontaner, unausgereifter Einfall.
Wo man dann die Grenzen zieht wär halt schwierig...

735

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Wo ist das Problem? big_smile

736

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face10.png
#33 Brian Métivier http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/can.png
Stürmer | Alter: 36 | Stärke: 79 | Erfahrung: 83

steht zum Mindestpreis am TM, könnte mir aber auch vorstellen durch einen Gegenkauf den Preis weiter zu drücken, einfach melden!

737

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

LDG schrieb:

da öffnet sich kein hintertürchen.
brice wollte die jungen erfahrungsmonster unterbinden.
diese finden sich auf dem free agent markt nicht mehr.

Mit Anfang 21 eine Erfahrung von 39 bekommt man am "normalen" Markt eher nicht, zum Grundwert schon gar nicht.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=749951

738

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Würde mich freuen wenn alle wieder mit dabei sind und das wie gewohnt hier bestätigen können.

Falls sich für kleinhers Team jemand findet würde er es abgeben, hier der Kader. Bei Interesse bitte einfach hier melden!
https://i.ibb.co/phsfs5m/tain1.png
https://i.ibb.co/tqsFkLf/tain2.png

Ansonsten gibts alle wichtigen Infos (Keeper deadline, Umfrage zum Draftzeitpunkt etc.) zeitgerecht, hab mir auch den zweiten Post als Platzhalter reserviert, der wird dann zusätzlich als Übersicht dienen.

739

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Live Draft am 10. Oktober um 21:00 Uhr MESZ.

Keeper-Deadline am 7. Oktober um 08:59 Uhr MESZ.

740

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kaum zu glauben, auch dieses Jahr gibt es wieder unsere Liga.
Bereits die siebente Auflage mit Keepern, bis jetzt war das glaub ich ganz unterhaltsam.

741

(342 Antworten, geschrieben in Transferforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face144.png
#63 Matt Marchand http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/can.png
Stürmer | Alter: 22 | Stärke: 88 | Erfahrung: 27

Bitte anschreiben, der Spieler hat momentan einen no-transfer Vertrag.
Neben einem Verkauf ist auch eine Leihe in Saison 160 + 161 denkbar!

EDIT: getradet!

742

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Das "Problem" hatten eh schon einige hier und kam auch schon öfter mal vor.

Allerdings hab ich entweder die Begründung vergessen oder es gab noch keine, daher meine Frage, warum passiert das in Matches in denen man bzw. eine Reihe klar überlegen ist (meine erste Reihe mit +3 gestern und einigen Punkten)?

https://s12.directupload.net/images/210413/g7xpbp5h.png

Nach dem Spiel gestern (6:2-Sieg) habe ich wieder 12 von 16 Spielern die auf Form 95 gefallen sind.

Mein Stürmer Bourassa hatte vor dem Spiel eine Form von 91, im Spiel dann 2 Tore, 1 Assist, 12 Schüsse, +3 und 3 Hits und ist danach auf Form 95 neutral

Ist der dann über 100 gekommen und wieder abgewertet worden bzw. wieso ist es generell so dass bei hohen Siegen danach 3/4+ vom Team auf Form 95 stehen?

743

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face149.png

Lennart Wimmer

744

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face140.png

Alasdair MacLeod

745

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face156.png

Thorvald-Luigi van der Gracht

746

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face148.png

Kin Huracán

747

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face129.png

Xavier Bellefleur

748

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das kann ich verstehen, hab mir das auch schon öfter mal gedacht lol

749

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Gibt es schon Ideen wann der Draft stattfinden wird, am 12.10 ist der NHL Auftakt, würde sonst mal den 03.10 sonntags abends 20 Uhr vorschlagen zur Primetime ☺️
Freue mich schon, wenn es wieder losgeht

Schön zu sehen dass die Motivation da ist big_smile Nachdem Yahoo aber noch nicht mal das Spiel geöffnet hat heißts wohl noch etwas Geduld, grundsätzlich wär das aber sicher ein guter Termin.

@kleinher: Keine Motivation mehr? sad Hast ein paar junge Spieler, die sich als Keeper jetzt nicht so schlecht machen.

750

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich glaube ihr missversteht mich da. smile Ich sage ja nicht das ihr nicht mehr die Erfahrungspunkte bekommen soll, ok die Begrenzung, aber die muss ja nicht. Mir ging es eher darum das die 20 Jährigen genauso Profitieren wie die 18 Jährigen. Denn die haben stand jetzt 2 Jahre verloren, die auch nicht aufgeholt werden können. Der Booster Raum endet ja mit 21.
Also vier Jahre für einen Junior der mit 18 das Licht der Profi Welt erblickt. Das wollte ich auch für die 20 Jährigen erreichen.
Alles andere kann gerne so bleiben. Da soll nichts geändert werden. smile

Ich wollte mich deswegen auch schon wichtig machen, und mag deine Idee. Soweit ich das richtig nachgelesen habe zählt dieser Booster aber eh nur für die Freundschaftsspiele, d. h. es würde sich in Grenzen halten.

Aber ja, wenn das einfach umzustellen ginge wäre ich auch dafür das individuell für jeden Spieler auf die ersten drei/vier Seasons zu legen anstatt der starren 21 (EDIT: 22) als letztes Jahr.