Und mein Team wär gestern das erste Mal in der Saison komplett gewesen wenn Backstrom nicht erkrankt wäre (Die PPD mal beiseite gelassen).
Und das in der Situation, passt irgendwie
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Und mein Team wär gestern das erste Mal in der Saison komplett gewesen wenn Backstrom nicht erkrankt wäre (Die PPD mal beiseite gelassen).
Und das in der Situation, passt irgendwie
Gefällt: Bei der Suche am TM kann man jetzt auch nach den kleineren Eishockeynationen suchen. Dürfte neu sein
Seit langer Zeit frage ich mich schon, warum Einige ihren Kader mit Amateuren auffüllen, die aber praktisch nie zum Einsatz kommen? Gerade in höheren Ligen verstehe ich den Sinn dahinter nicht. Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand mal seine Beweggründe dazu beschreiben würde. Danke im Voraus!
PS: Sollte das Thema schon irgendwo besprochen wurden sein, dann verweist mich gern an die entsprechende Stelle - meine Suche hat da leider nix ergeben.
Viele Grüße
Thomas (alias Professor)
Ich mach das da die meisten Amateure, die man frisch verpflichtet, mit einer sehr niedrigen Form kommen. Da ist mir lieber wenn ich einen Spieler mit Form 90+ als einen mit Form 41 draußen habe, auch wenn das bei Amateuren wohl nicht viel ausmacht.
Alternativ kann man junge Amateure auch noch zwei-, dreimal billig ins Camp stecken wenn man das sonst gerade nicht braucht und hat dann einen passablen Ersatzspieler für wenig Geld.
Will ein Manager einen Spieler auf dem Transfermarkt verkaufen, so kann er den Grundwert um bis zu 25% anheben oder senken. Ausnahmen sind Spieler bis einschließlich 22 Jahre und Spieler die in den letzten zwei Saisons im Camp waren, dort kann der Preis nur erhöht werden.
Bis einschließlich 21 Jahre, oder?
Das ist mir schon klar.
Mir gings darum dass sich Spieler am Ende der regulären Saison nicht mehr so lange verletzen können dass sie zwei oder mehr der Entscheidungsspiele verpassen, da dies ja in den PO/PD auch nicht (mehr) möglich ist.
Finde die Berechnung der Verletzungen nicht gut gelöst, mein Verteidiger hat sich heute für 4 Spieltage verletzt, d. h. der würde mir für die ersten beide Playdownspiele - und damit vielleicht für die gesamte Serie - ausfallen.
Während der PO-/PD-Spiele ist es ja nur möglich dass sich ein Spieler für maximal zwei Spiele - also effektiv eines - verletzt, das sollte im System dann natürlich auch für die letzten Saisonspiele berücksichtigt werden, also bei Verletzung am 21. ST maximal drei Tage (effektiv zwei) usw.
Diese Saison hat sich mein Spieler Gougeon am 22. ST verletzt, allerdings nur für 2 Tage, damit hätte er eben nur das eine Spiel in den Playdowns verpasst. Bei den Crane Morts Montreal habe ich auch gesehen dass deren Defender Hamelin gestern verletzt war, heute aber bereits wieder fit ist.
Meine Frage nun: Wurde das angepasst?
Falls ja, richtig so. Falls nein, Tictactur!!!!1111!!!!
Ich hoffe nicht, es sind ja diese "Doppelwochen" schon nervig genug, da es die jeweiligen Wochenrekorde stark verzerrt.
Die Matchups kann man auf der Commissioner-Seite ändern, die Dauer der Wochen allerdings nicht, d. h. da sind wir von Yahoo abhängig. Optimalfall wär natürlich wenn man diese Gameweek dann auch auf vier einzelne aufteilt. Dann könnten wir hinten raus noch eine zusätzliche Woche Division-Duelle einschieben
Wenn wir jetzt Spots adden ist das Ergebnis ja wieder komplett willkürlich und manche Teams haben dadurch einen noch größeren Nachteil (Bsp.: ich adde zwei Islanders, mein Gegner zwei von den Canes, Islanders-Spiele werden verschoben, Canes-Spiele finden statt. Auf IR+ kann ich ja auch nur Spieler geben die im protocol sind... Spieler mit verschobenen Spielen darf ich weiterhin mitschleifen oder droppen.)
Anzahl der Moves erhöhen kann man natürlich, aber hat hier echt jemand Lust über die Feiertage sich den Kopf zu zerbrechen und jeden Tag Zeit fürs Fantasy aufzuwenden um die Chancen zu erhöhen?
Das Hauptproblem seh ich aber darin:
Once your draft has completed, the only changes you can make are to increase your number of IR, IR+, NA, or Bench slots. Please think before raising any of these sizes, because if you do so, you cannot later reduce them
In dieser Übersicht sind die drin sobald es ihnen auffällt soweit ich weiß, also sollte man sich da eher Sorgen machen wenn etwas fehlt
Im Matchup wird es dann mit Ende der Woche hinzugefügt.
Ich habe momentan einfach Freude an Clayton Keller, der spielt in letzter Zeit absolute Weltklasse und das in einem Coyotes-Team, das nicht wirklich konkurrenzfähig ist. (Und auch wenn es diese Woche wahrscheinlich keinen Einfluss mehr haben wird, aber Yahoo soll Keller noch seinen SHP vom Rangers Spiel geben.
)
Bekommt er auch: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … orrections
Je einmal die Wins, GAA, SV% und SHO, ein unentschieden bei den Wins und fünf bei den Shutouts
Zur Gesamtsituation und mal abgesehen vom Fantasy, am sinnvollsten wäre wohl wenn die NHL einfach mal pausiert, die acht Tage bis 23. mitnehmen, danach würde über Weihnachten eh zusätzlich nochmal bis 27. pausiert und dann weitersehen. So wirds schön langsam zur Farce.
Hast du schon mal überlegt auf Huberts Taktik von vor einigen Seasons umzustellen? Als der mal eine Zeit lang gar keine Goalies hatte
Wären bei dir diese Saison "nur" 14 Punkte wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, die dir ohne Goalies fehlen würden.
Dem letzten Punkt muss ich widersprechen. Forsberg und Stolarz waren beide verfügbar und mit den zwei Starts würde er die Goalies souverän anführen und bräuchte nur noch einen Start.
Die Frage ist halt nur ob man sein Team so weit umbauen will wegen einer Woche
Auch wenn wir jetzt einen zusätzlichen BN-Spot oder IR+ oder sonst was adden, es bleibt ja immer noch das Problem mit den verschobenen Spielen.
Momentan wirds halt zum Glückspiel, seh aber nicht wie man das fair lösen kann.
(Und bei mir sind von meinen 20 gedrafteten Spielern, die ich nicht getradet habe, glaub ich 15 oder 16 zwischenzeitlich - auch mal für Wochen - ausgefallen. Also von einem zusätzlichen IR+ Spot würde ich sicher profitieren...)
Den 23rd hätt ich genommen, aber du hast leider keinen mehr. Mist!
Ich spiele momentan auch mit dem Gedanken, Nick Ritchie oder Nolan Patrick zu droppen, damit ich einen zusätzlichen fitten Spieler einsetzen kann. Aber da muss man halt entscheiden, ob man geduldig bleiben will, vielleicht mal eine Woche abschenkt und danach aber auf seine Wunschspieler setzen kann oder ob man den Sieg in dieser Woche erreichen will. Ist eine Abwägungssache, die meiner Meinung nach auch ins Fantasy Hockey gehört.
Über die Auswahl beneide ich dich
Wenn du mal zwischen Barkov, Batherson, Karlsson, Backstrom, Forsberg, Wheeler uvm. entscheiden darfst um vollständig anzutreten wird die Auswahl leicht schwieriger
Wenn ich mir die player news auf dailyfaceoff so anschaue sollten wir mindestens mit 8 IR+ Spots spielen
Ich glaub Woche 9 ist auch so ziemlich der früheste Zeitpunkt für die Auswertung ever.
Da gehts oft wirklich um einzige Hits oder Blocks, zudem noch die SHP oder SHO wo es immer viele Teams mit Gleichstand gibt.
Aber stimmt schon, ein paar Sachen kann man schon rauslesen.
Bei meinem Team ist es bei den Goalies genau andersrum, das mag daran liegen dass meine Gegner gefühlt jede Woche nur gegen Arizona und Buffalo spielen dürfen
9 von 20 Runden sind gespielt, so würde es in einer Rotisserie-Liga jetzt aussehen:
Zürich und Corpus Christi mit Respektabstand
Grand Rapids wie gewohnt bestes Team in den Kategorien FW, Hit und BLK
Nancy sehr konstant bei den Goalies
New Haven dominiert die Special Teams
Thunder Bay als drittbestes Team nur auf Platz 10 und damit Stand jetzt eliminiert, Tennessee als sechstbestes Team ebenfalls momentan raus aus den Playoffs
Sowjetski Sojus als 10. und New Haven als 11. dagegen momentan auf Playoff-Kurs
Augsburg und Chesapeake sind die einzigen Teams die in unserer Liga und in der Rotisserie-Auswertung die gleiche Position beziehen
Kuraly und Foligno sind für einen Tausch Runde 24 gegen Runde 25 im Draft zu haben.
Wer Interesse hat bitte Angebot schicken.
EDIT: Crouse + Runde 25 für Runde 23 wäre für mich auch ok, immer her mit den Angeboten
Zum Glück zählt die NHL das nicht als GWG, wäre ja noch schöner
Unmut über den Draft kommt dieses Mal wieder hoch bei mir.
Premiere Liga Nordamerika.
Nur USA, canada und 1 Lette! Fast nur Verteidiger. 4 Center davon 3 Amateure.
Seit ich in der Liga spiele sind die Drafts eh nicht mehr wirklich begeisternd. Aber das ist jetzt besonders hm!
Diese Saison: zwei Center, einer davon ein Amateur. Nice!
18
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz