Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Will jemand Matthews gegen einen 3rd Round Pick? Diese Pfeife hat nicht einmal drei Hattricks in Folge geschafft...
Gerne, Kuseng kommt abholen 
Scheint so. Die Goalie Starts habe ich deswegen noch nicht angepasst da ich warten will bis die Ergebnisse "fix" sind.
Wir spielen diese Woche auf alle Fälle mit mindestens 3 Goalie Starts.
Maximale Adds pro Woche wie bereits erwähnt ab jetzt ebenfalls 3 pro Team.
Joa, aber dann nimmt Yahoo wieder Spielern wie Haula das C weg, obwohl er gestern Nacht in der dritten Linie gecentert hat, passt irgendwo nicht ganz zusammen, was da geändert wird
Bin ganz bei Dir, nur leider weiß ich nicht wie man das sinnvoll lösen könnte.
Nachdem man mit dem neuen Tool ja nur hinzufügen und keine von Yahoo definierten Positionen entfernen kann hätten wir sonst wohl in zwei Jahren alle Spieler mit C/LW/RW eligibility 
Gerne wieder mit meinem Toffoli als Beispiel, der war letzte Saison LW, wenn wir jetzt sagen wir nehmen die Positionen in der Keeperleague mit wäre er dann jetzt LW/RW bei uns, da ich RW nicht entfernen könnte weil von Yahoo gesetzt. Jarvis auch ein gutes Beispiel, der ist jetzt als C/RW drin, wenn der nächste Saison LW bekommt - was bei Yahoo ja nicht unwahrscheinlich ist 
- wäre er für die restliche Karriere in unserer Liga C/LW/RW.
Da kann man irgendwann wirklich auf 12 Forwards stellen weils sonst noch ärgerlicher wird wenn Yahoo bei einzelnen Spielern irgendeine Forwardposition über die Jahre nicht hinzufügt und man als Manager dann Nachteile hat.
Es gäbe natürlich immer noch eine andere Lösung, um diesem Position-Chaos von Yahoo entgegenzuwirken, anstatt 4LW/4RW einfach 8W.
Das löst das Problem leider nur zum Teil.
Die ganzen Center, die in Wirklichkeit keine sind, hast du dann ja trotzdem noch für nur 4 Spots.
Für meinen Vorschlag für 12 F und 6 D gab es damals keine positive Reaktion wenn ich mich richtig erinnere 
Hach ja, da freut man sich für Boeser und dann schaut man wo der eigentlich jetzt in unserer Liga spielt...
Nachdem diese Gameweek nur 34 Spiele am Plan stehen habe ich - nach Rücksprache mit Bonanza - die minimalen Goalie Starts auf 2 reduziert.
Ab nächster Woche dann wieder wie gehabt mindestens 3 Goalie-Einsätze. Außerdem wie jede Saison ab Woche 2 eine Beschränkung von 3 Adds pro Woche.
Haben die auf NHL.com ernsthaft die TOI für PP und PK im Boxscore bei den jeweiligen Spielern gestrichen?
Vermutlich weil Spieltag 12 gestern war.
So weit daneben war ich ja nicht 
Korpisalo hätte ich auch gerne gehabt, die Vasilevskiy-Verletzung ist suboptimal. Ansonsten mag ich den Draft gar nicht so bewerten jetzt, bis März ist es lange...
EDIT: So schnell waren wir glaub ich auch noch nie durch, knapp 35 Minuten. Wäre natürlich schön wenn wir nächste Saison alle 16 zusammenfinden könnten.
Lassen wir das zumindest für jetzt mal, erstens viel zu kurzfristig und zweitens hätte so wohl jeder Forward spätestens 2026 C/LW/RW eligibility wenn Yahoo wieder lustige Positionen zuteilt.
Mein Vorschlag wäre dann gewesen am Ende der Saison herzugehen und zu sagen wir frieren die Positionen für die bereits im Spiel vorhandenen Menschen so ein (für 24/25 und danach), aber das dürfte ja wieder nicht gehen
Please note commissioners can add positions but cannot edit or remove.
Um bei meinem Beispiel mit Toffoli zu bleiben, ich könnte ihn dann zusätzlich zum RW- noch den LW-Status geben aber nicht umstellen auf nur LW, was er letzte Saison war.
Leider keine wirklich durchdachte Neuerung muss man sagen.
97 Spieler gerankt, was für eine Arbeit
Hoffe man sieht sich zahlreich am Sonntag, 21 Uhr Bis dahin wohlverdiente Pause.
Das ewige Positionslotto von Yahoo nervt - vor allem in der Keeperleague
Toffoli letzte Saison LW, diese Saison RW, damit kann ich sogar gut leben, Jarvis von einem LW auf C/RW? Ich verstehs nicht Auch sonst viele C die diese Position glaub ich noch nie gespielt haben.
Hier kannst Du auch nachschauen
Kane schrieb:Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.
Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre
Vielen Dank für die Arbeit, Kane.
Hier könnte Yahoo wirklich mal was automatisieren.
Der Fehler liegt eigentlich bei mir, man darf davor als Commish die Draft Ordner nicht bearbeiten, dann sollte es gehen dass die Keeper automatisch übernommen werden und danach die Draft Order angepasst werden kann.
Nächste Saison bin ich hoffentlich wieder schlauer
Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.
Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre
Netter Versuch @Hubert, aber ich kann trotzdem nur 18 Keeper festlegen
Wen soll ich kicken?
Sturmflut hats eh schon erwähnt, hier auch nochmal die offizielle Erinnerung:
Bitte Eure 18 Keeper bis Montag, spätestens 8:59 Uhr MESZ festlegen.
Habs eh mitgelesen 
Von den letzten elf voll ausgebildeten Jugendspielern sind bei mir acht mit 20 Jahren rausgekommen, unglaublicher Schnitt.
9/13 und wieder kein 18-Jähriger dabei
EDIT: Während im gleichen Zeitraum andere 8/9 18-Jährige aus dem Nachwuchs holen. Wie soll man das je einholen?
Geringere Verkaufserlöse, die 18-Jährigen muss man teuer zukaufen - falls überhaupt verfügbar, Jugendvertrag fällt weg ...
#46 Bayley Bellant 
Winger | Alter: 26 | Stärke: 64 | Erfahrung: 64
Grundwert: 2.475.132 €
Kaufpreis: 2.000.049 €
#1 Radovan Jendek 
Goalie | Alter: 22 | Stärke: 40 | Erfahrung: 23
Kaufpreis: 549.008 €
EDIT: sold out!
Ich bin der Meinung, dass es ruhig noch ein bisschen mehr Glücksfaktoren geben dürfte und es dem Spiel helfen würde, bei der Aufstellung etwas mehr Dynamik reinzubringen.[...]
Um bei der Aufstellung etwas mehr Dynamik reinzubringen fand ich den Gedankengang von Brice interessant, der mal meinte es passt ihm nicht ganz dass alle Spieler ständig in Topform sind. Dass man die Form als Manager also aktiv managen muss - Spieler bei zuviel Eiszeit müde werden und Form verlieren z. B. - fände ich tatsächlich eine gute Neuerung, bleibt nur die Frage ob das nicht gegen das Prinzip des EZM spricht, der ja eigentlich sehr simpel gehalten sein soll.
Aber warum man sich mehr Glücksfaktoren wünscht kann ich nicht nachvollziehen Eher das Gegenteil, also mehr Möglichkeiten die Resultate selbst zu beeinflussen, wäre doch sinnvoll, finde ich.
Glücksfaktoren haben wir doch mit der Spielberechnung, dem Nachwuchssystem, dem Draft, dem Transfermarkt, der Ligeneinteilung und dem derzeitigen Stand der Verletzungen bereits genug?
Man sollte schon auch die ganzen Konsequenzen durchdenken... Die Startspieler müssen dann ja schlechter sein um sich bessere Ersatzspieler leisten zu können, die sehr guten Startspieler wirst du damit aber nie und nimmer wegbekommen wenn jeder abrüsten muss - auslaufen lassen, also bereits investiertes Geld effektiv verbrennen?
Mit einer Vorlaufzeit von 10+ Saisonen wär sowas vielleicht noch etwas seriös, aber wenn man von heute auf morgen sagt jedes Team hat jetzt mindestens vier Verletzungen pro Saison, da bin auch ich eher der Meinung dass das nicht unbedingt mit einem Freudentaumel aufgenommen wird.
Zudem bleibt ja immer noch das Riesenproblem der Willkür, einem Team fallen dann C1, Goalie, V1 und C2 aus, dem anderen V5, S5, V6 und S6.
Alles was den Glücksfaktor im Spiel weiter erhöht sehe ich nicht positiv.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
