VincentDamphousse25 schrieb:Nein, keine Bange, das hatte ich Brice vor langem schon gefragt. Es interessiert die Spieler nicht ob sie links oder rechts Aussen spielen. Es interessiert sie auch nicht mit welchem Spieler sie in einer Reihe sind (Das sie besser performen wenn ein Spieler neben ihnen steht der annähernd gleich stark ist, das ist nicht gemeint 
). Also haben die Spieler des EZM auch keine Psyche 
Das sind doch eh alles Söldner. Die sind nichtmal bereit im Rahmen einer finanziellen Krise auf Teile ihres Gehalts zu verzichten.
So, zurück zu Thema: Ich verstehe, dass eine Häufung von Verletzungen als ungerecht wahrgenommen wird. Ich gehe davon aus, dass hier im Spiel eine gewisse Wahrscheinlichkeit eingestellt ist, mit der sich ein Spieler verletzt. Diese scheint und sollte unabhängig von anderen Parametern sein. Wenn sich ein Manager dazu entscheidet, sein Budget dem Risiko gemäß auch auf (einsetzbare) Ersatzspieler aufzuteilen, hat er genau dann einen Vorteil, WENN es zu Verletzungen kommt. Im Grunde ist so ein Ersatzspieler doch nichts anderes als eine Versicherung. Ich zum Beispiel habe mich entschieden, auf jeder Feldspielerposition einen Amateur als Ersatz zu haben. Im Tor setze ich auf einen Ersatz, der sowohl in Stärke, als auch Erfahrung etwa die Hälfte der Punkte meines Starttorwarts hat. Das reicht sicherlich nicht, um in den PlayOffs zu bestehen, ggfs. reicht es aber, um zumindest gegen einen Abstiegskandidaten Punkte zu holen. Und Gehaltstechnisch ist das auch aushaltbar.
Sieg oder Spielabbruch!
