Wunschliste (Seite 240 von 259)

Ich wünsche mir, dass nachhaltiges Wirtschaften mehr belohnt wird als "nur" durch den Ligaverbleib.
Die Meisterschaft von Jyväskylä zeigt mal wieder, dass Harakiri-Teams eindeutig im Vorteil sind und ist ein Schlag ins Gesicht für alle die auf Nachwuchs und Stabilität setzen.

Ich wünsche mir das das Jugend Konzept etwas umstrukturiert wird.

-Statt der jetzigen 126.000€ für einen 70-80er Spieler z.B. 10% Aufschlag, damit er als 19 Jähriger zu den Profis stößt, und 15 oder 20% Aufschlag damit er 18 ist. Sozusagen als Frühförderung durch erkennen des Scouts des besonderen Talentes.

Alle meine letzten Jugis waren 20. Nicht mal 19. Damit wird man, und von der Meinung wird man mich auch nicht abbringen können (Sorry Brice ), ordentlich abgehängt wenn der Boost der ersten Jahre fehlt. Vllt kann man das so schmackhafter machen.

Das würde nämlich auch den Wiederverkauf nahezu unbrauchbar machen, denn wenn man die 15 oder 20 % mehr bezahlt, ist der Finanzielle Gewinn nur noch sehr gering, wenn er überhaupt noch vorhanden ist.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Genau das habe ich anfangs auch bei der Änderung gesagt, das aus meiner Sicht die Zeit für den EP-Bonus zu kurz ist für die 20/21 jährigen... man könnte die Zeit für den E-Bonus (also bis 24 oder 25) erhöhen, oder die Chance haben das Alter zu beeinflussen. Eine andere Möglichkeit ist es das ein Spieler die ersten 3 Jahre einen EP-Bonus hat, oder oder oder....

Du bekommst auch nur einen 21-jährigen, wenn du etwas bei der Ausbildung "falsch" machst....das musste ich vor gut einem halben Jahr auch erst noch lernen, auch wenn mir niemand so recht sagen wollte wie.

Mein Fehler war damals das ich IMMER Amateure hab mitlaufen lassen, wenn gerade nix in der Ausbildung war... wenn ich dann was brauchte, habe ich einfach einen Stärkebereich eingestellt und gut.... Fortschritt etc. wird ja alles resettet, dachte ich. Ist aber nicht so, die Strafe dafür ist das die Wahrscheinlichkeit einen 21-jährigen zu bekommen sehr hoch ist.

Seitdem ich das nicht mehr mache, bekomme ich nur noch 18-20-jährige. Also kein "Glück" gehabt, sondern das ist der Plan.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Ich finde Broncos Vorschlag auch gut.

Eine andere Idee wäre, dass man das Alter gleich zu Beginn der Ausbildung auswürfelt und dann erst entscheidet, ob man Geld in die Förderung steckt. Pro Slot und Saison könnte man natürlich nur einmal würfeln und der Spieler muss innerhalb von x Tagen (x z.B. irgendwo zwischen 30 und 50) ausgebildet sein, sonst verfällt das Ergebnis.

Oder analog zum Draft erfährt man das Alter, wenn 20% der Ausbildung erreicht sind.

Wir wollen ihn uns nicht malen. Es nur etwas realistischer gestalten. Schau dir den Nachwuchs im Eishockey an. Da wissen die meisten Manager und scouts noch vor dem 18. Geb. ob ein Spieler zu gebrauchen ist oder nicht. Hier weißt du erst am Tag der Berufung sein alter und sein Können. Das ist uns, also denen die es angesprochen haben zu spät. Zumal ja seit ein paar Saisonen der Boost ne Rolle spielt.
Ich verstehe das man das so wie du sehen kann. Aber sei ehrlich, so wie es jetzt ist ist es nicht wirklich realistisch.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Mein Wunsch war gar nicht an deinen angelehnt

Aber verkehrt ist dein Wunsch nicht. Verstehe genau was du meinst.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Du machst es dir zu einfach.
Mein Vorschlag ist nicht darauf ausgelegt ohne Geld erfolgreich zu sein. ABER es würde den Teams ohne den selbstzerstörerischen Zukauf von Spielern zum Erfolg kommen wollen, einen kleinen Ausgleich schaffen.

^^und selbst wenn der zukauf selbstzerstörerisch ist,
dann gibts halt eine saison später tolle free agents am
markt und der kamikazemanager ist aus dem spiel.

wird sein risiko aber belohnt und er gewinnt die meisterschaft-alles richtig gemacht.
so what?

Die einzige Möglichkeit,wäre da eine Art Salary Cap...aber das hatten wir schonmal diskutiert und verworfen.

Moment, den Boost für Spieler bis 21 gibt es nur wenn er in Friendlies spielt? Also entweder hast du mich falsch verstanden oder ich dich was das Thema betrifft. Ich ging immer davon aus das der Boost für die jungen auch in der Liga geholt wird. Schließlich steht der Boostblitz ja auch in der Ligaaufstellung unter den Reihen.
Nur hast du aber doch ganz am Anfang geschrieben, das ein 18 Jähriger der in der Liga voll spielt (Max Spielzeit pro Spiel inklusive PP und UZ) bis zu 12 oder 13 Erf. Pkt. pro Saison erreichen kann. Das soll also nur für Friendlies gelten?
Bin gerade verwirrt

Edit: Bevor ich es vergesse. Der Draft ist gut und kann Gold wert sein. Aber dafür muss man wenn man sich nicht auf das Jugendcamp verlassen will, in jeder Draftsaison weiter hinten landen. Ansonsten ist die Gefahr nicht das zu bekommen was man braucht viel zu groß. In der letzten Saison hätte ich einen Winger gebraucht, die an meiner Position schon alle weg waren. Dafür hatte ich ja meinen Nachwuchs laufen. Am ende war beides ein Reinfall. Erneut. Wie gesagt, ich will den Draft nicht schlecht reden, denn das ist er weiß Gott nicht, aber auch hier, genau wie beim Nachwuchs bedarf es Glück das einem nicht der bzw. die Spieler weggeschnappt werden. Ergo ist ein garantiertes Alter im Draft nur bedingt möglich. Nämlich wenn alles passt. Sollte aber z.B. nur ein Winger mit 18 verfügbar sein, ist die Möglichkeit das ich ihn bekomme eher klein wenn ich wie letzte Saison an Nummer 9 dran bin. Was ja auch richtig ist, schließlich sollen die besserplatzierten ja auch nicht die besten Spieler im Draft bekommen. Nur dann ist deine Aussage halt leider nicht richtig und irreführend.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ok, dann ist das mein Fehler, ich hatte das wirklich so verstanden das der Blitz für Spieler unter 50 Erf ist in Kombi mit dem Alter. Dann habe ich dazu nichts gesagt. Danke. Da fällt dann natürlich ne ganze Reihe an Argumentation weg Sorry für die Unannehmlichkeiten diesbezüglich. Wer lesen kann und so...

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich verstehe eure Gedanken sehr. Und natürlich wäre es schön, wenn das alles vorhersehbar wäre.

Aber: ich möchte dort dennoch keine große Änderung haben. Denn jede Vorhersehbarkeit führt letztlich zu einer Planung für x Jahre, die dann auch, mit ganz kleinen Ausnahmen, genau so abläuft. Wie langweilig!
Stellt euch mal vor das Leben wäre so. Schnarch.;)
Ich wünsche mir vielleicht einen Jugendbereich, der die einzelnen Altersstrukturen widerspiegelt, in der man den Weg einzelner Spieler verfolgen kann. Aber bitte auch nicht mit zu großer Planbarkeit. Natürlich sollte man schon gut planen können, was dann auch meistens passt. Aber es soll doch bitte dennoch Spieler geben, die dann eben älter, schwächer, unerfahrenen sind als geplant. Und es sollen bitte nicht alle Spieler nahezu gleich sein. So dass man sagen kann, ein Spieler im Alter von x Jahren hat immer eine Erfahrung zwischen y und z. Egal, wann er aus der Jugend kommt. Denn so versteh ich eure Vorschläge.