Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Des wegen ist er Trainer in der NHL und du nicht 
Nein , Spaß beiseite. Ich habs Spiel nicht gesehen, nur gerade das Ergebnis. Aber das was er sehen wollte, hat anscheinend funktioniert.
Reach game 7? Check 
War viel Dusel mit dabei. Ein 0-2 holen die Isles in dieser Besetzung gegen die Bolts normalerweise nicht auf. Hat sicher geholfen, dass der Crosscheck gegen Kucherov nicht geahndet wurde und die Isles daher praktisch die gesamte Partie in Überzahl spielen konnte.
Des wegen ist er Trainer in der NHL und du nicht
Reach game 7? Check
Mayfield hätte gar nicht mehr auf dem Eis sein dürfen um das 2-2 zu schiessen. Brutaler Crosscheck abseits des Spielgeschehens, nur mit der Absicht, Kucherov zu verletzen.
Habs gerade gesehen. Dafür ne Spieldauer? Ich weiß nicht. Oder ist das 2:2 unmittelbar danach gefallen? Das konnte ich jetzt nicht anhand des Videos festmachen...
Habs gerade gesehen. Dafür ne Spieldauer? Ich weiß nicht. Oder ist das 2:2 unmittelbar danach gefallen? Das konnte ich jetzt nicht anhand des Videos festmachen...
59.4 Match Penalty – The Referee, at his discretion, may assess a match
penalty if, in his judgment, the player attempted to or deliberately
injured his opponent by cross-checking.
59.5 Game Misconduct Penalty - When a major penalty is assessed for
cross-checking, an automatic game misconduct penalty shall be
imposed on the offending player.
59.4 Ich würde ihm hier jetzt aber nicht wirklich Verletzungsabsicht unterstellen. und der Schiri wohl ebenso wenig. Ne Minor ok, aber ne Major? Meines Ermessens nach nicht.
Anders wäre es wenn er die Schiene vorher auch so gefahren wäre und nur hier drauf verzichtet. Aber auch hier, das kann ich nicht beurteilen.
59.4 Ich würde ihm hier jetzt aber nicht wirklich Verletzungsabsicht unterstellen. und der Schiri wohl ebenso wenig. Ne Minor ok, aber ne Major? Meines Ermessens nach nicht.
Anders wäre es wenn er die Schiene vorher auch so gefahren wäre und nur hier drauf verzichtet. Aber auch hier, das kann ich nicht beurteilen.
Nicht verletzen? Was denn sonst?
Wieso sollte er sonst beidhändig mit dem Stock auf Kucherov's Schulter einschlagen? Der Puck war ja weit weg.
War zudem einer von vielen Crosschecks. Stamkos hat er auch zu eliminieren versucht. Alles nur weil Barzal nicht gesperrt wurde. War das falsche Signal.
Den Rest, wie gesagt, habe ich nicht gesehen. Um ihn zu verletzen war der Check meiner Meinung nach zu tief, auch nicht hart genug. Wäre er gegen den Kopf gegangen, bräuchten wir darüber nicht reden. Aber das war, so würde ich es interpretieren als jemand der nur die Szene kennt, ein Zeichen von Stärke, so nicht. Sowas in der Art, wenn du weißt was ich meine. Mal schauen ob ich den Rest noch zu Gesicht bekomme, dann werde ich ja sehen ob ich meine Meinung zurück nehme.
Said refs told him they didn’t consider it “malicious” Zumindest das was ich vermutet hatte
Quatsch. Da gab es keinen anderen Grund für diesen Crosscheck. Puck weit weg. Das einzige Ziel das er hätte haben können war dasjenige, das er erreicht hat. Die Verletzung. Wie ich schon neulich geschrieben habe. Dieser ganze Quatsch abseits des Spielgeschehens gehört endlich anständig sanktioniert. Je 20 Sperren für Weber und Barzal, 10 für Mayfield und wir sehen künftig wieder Hockey weils keiner je wieder macht. Den unnötigen Quatsch sollen sie eliminieren, nicht bei jedem missglückten Hockey play noch nen Schuldigen suchen.
Wieso Schulter? Der ging doch voll in die Rippen? Theoretisch sieht man diese Art von Crosscheck 100x pro Spiel im Slot. Einen mitgeben wollte er ihm definitiv. Man kennt auch die Schwachstellen der Protection, tpyische Hitzkopf Entscheidung. Ne Strafe war es aber auf jeden Fall. Ich habs ja auch gesagt, die Schiris sind kacke und habe seit der Panthers - Bolts Serie nur noch ein Spiel von den Avs gesehen. Keinen Bock mehr auf diese ganzen Willkür Entscheidungen.
Wäre es jetzt nicht Kucherov, würde Dats aber vermutlich wieder sagen, sind Playoffs, wenn Kucherov so dumm ist und Barzal einfach den Rücken zudreht und sich überhaupt in einen Zweikampf an der Bande einlässt, dann muss er damit rechnen und ist selber dran Schuld
Ich bin da ja zwiegespalten.
Einerseits bin ich voll und ganz der Meinung, dass die Refs endlich Crosschecks (und natürlich auch Sucker Punches von hinten oder ins Gesicht , Checks von hinten, usw. ...) endlich pfeifen sollte und warum ein Liga, die regelmäßig von Ex-Spielern verklagt wird, weil sie sich nicht um den Schutz ihrer Spieler vor Kopfverletzungen kümmert, das nicht tut, ist mit ein Rätsel.
Andererseits ist es einfach schön, die Bolts mal auf der anderen Seite von miesen Crosschecks zu sehen. Die Islanders schlagen sie mit ihren eigenen Waffen.
Ich bin da ja zwiegespalten.
Einerseits bin ich voll und ganz der Meinung, dass die Refs endlich Crosschecks (und natürlich auch Sucker Punches von hinten oder ins Gesicht , Checks von hinten, usw. ...) endlich pfeifen sollte und warum ein Liga, die regelmäßig von Ex-Spielern verklagt wird, weil sie sich nicht um den Schutz ihrer Spieler vor Kopfverletzungen kümmert, das nicht tut, ist mit ein Rätsel.
Andererseits ist es einfach schön, die Bolts mal auf der anderen Seite von miesen Crosschecks zu sehen. Die Islanders schlagen sie mit ihren eigenen Waffen.
Das hört man tatsächlich oft. Wäre mir so jetzt nicht aufgefallen. Vermutlich weil es eben Hockey Plays sind und nicht reine Dummheiten. Die Bolts sind sicher keine Engel aber sie sind auch das meistbestrafte Team der Liga während die Isles am drittwenigsten Strafen kassierten. Wieviel die Bolts also wirklich davon haben, wenn sie die Limiten testen sei dahingestellt.
Es gibt allerdings bei den Bolts keinen Spieler den ich als explizit unfair bezeichnen würde. Keinen der solchen Quatsch wie momentan von den Isles gesehen machen würde. Bei den Isles gibts hingegen schon den einen oder anderen Dinosaurier der noch nicht ganz in 2021 angekommen scheint. Und Trotz setzt sie auch ein obwohl er bessere Alternativen hätte. Und die Refs bestrafen sie zumindest teilweise nicht. Bin allerdings überzeugt davon, dass in diesem Falle nicht die Refs sondern Players Safety Schuld hat. Als Ref kannst du nicht alles genau sehen und liegst manchmal falsch. Hätte Parros Barzal gesperrt, wärs letzte Nacht gar nie aus dem Ruder gelaufen. Auf den Refs rumzuhacken ist einfach und sie sind auch wirklich nicht sehr gut in diesem Jahr. Aber erstens setzt Walkom mehrheitlich die falschen Refs ein und zweitens kriegen sie auch null Support von Parros und seinem DoPS. Wenn da nie was kommt, ist das eine Einladung, weiter zu machen.
Also ich hoffe auf ein Isles vs. Canadiens Finale, würde es den beiden am meisten gönnen. 
Mhm, Hockey plays.
https://www.youtube.com/watch?v=5eh7J5ref60
https://www.youtube.com/watch?v=5kFoDTcm8m0
https://www.youtube.com/watch?v=TEKfZgJMtLg (zur Abwechslung mal nicht ins Gesicht, sondern eher vergleichbar mit dem an Kucherov)
https://www.youtube.com/watch?v=FeeIHm8GwS0 (vom letzten Jahr)
https://www.youtube.com/watch?v=e2yX0-2ANAo (kein Crosscheck, dafür aber wohl der assozialste Hit der vergangen Jahre)
Und nein, ich habe kein Interesse an einer Diskussion, warum alle davon eigentlich sauber waren. Bei 2 und 3 kann man sich vielleicht darüber streiten, wie schlimm sie waren, aber beim ersten war das Ziel nur dem Gegner zu verletzen und der 5. ist der Grund warum ich mit Kucherov aus Prinzip kein Mitleid habe.
Also ich hoffe auf ein Isles vs. Canadiens Finale, würde es den beiden am meisten gönnen.
Ich hoffe eher auf ein David gegen Goliath Finale, also Golden Knights gegen Islanders oder am aller liebsten Habs gegen Bolts.
Mhm, Hockey plays.
https://www.youtube.com/watch?v=5eh7J5ref60
https://www.youtube.com/watch?v=5kFoDTcm8m0
https://www.youtube.com/watch?v=TEKfZgJMtLg (zur Abwechslung mal nicht ins Gesicht, sondern eher vergleichbar mit dem an Kucherov)
https://www.youtube.com/watch?v=FeeIHm8GwS0 (vom letzten Jahr)
https://www.youtube.com/watch?v=e2yX0-2ANAo (kein Crosscheck, dafür aber wohl der assozialste Hit der vergangen Jahre)Und nein, ich habe kein Interesse an einer Diskussion, warum alle davon eigentlich sauber waren. Bei 2 und 3 kann man sich vielleicht darüber streiten, wie schlimm sie waren, aber beim ersten war das Ziel nur dem Gegner zu verletzen und der 5. ist der Grund warum ich mit Kucherov aus Prinzip kein Mitleid habe.
3 ist in meinen Augen kein Crosscheck sondern nur eine Art Stossen. Sicher eine Strafe aber keine Sperre. Bei den anderen hast du natürlich Recht. Hatte ich nicht gesehen oder wieder vergessen.
Was will Seattle denn mit Hakstol? Philadelphia war katastrophal unter ihm und dies ist seine einzige Erfahrung als Headcoach im Profihockey. Ich weiss nicht. Kuriose Entscheidung wenn man bedenkt, dass wohl so ziemlich jeder Coach den Job wollte 
Ich hoffe es merkt niemand das ich ein breites Grinsen im Gesicht habe. Das fällt doch nicht auf, oder?
Seit 27 Jahren warte ich auf diesen Moment. Es fühlt sich so wunderbar an. Das Wochenende kann kommen
Für Robin Lehner tut es mir leid, hat sich klasse zurückgekämpft ins Line Up. Aber alles in allem freut es mich für die Canadiens enorm. Schon nur, weil damit gezeigt wurde, dass die North Division nicht so "schwach" war wie von vielen behauptet.
Für Robin Lehner tut es mir leid, hat sich klasse zurückgekämpft ins Line Up. Aber alles in allem freut es mich für die Canadiens enorm. Schon nur, weil damit gezeigt wurde, dass die North Division nicht so "schwach" war wie von vielen behauptet.
War sie doch. Vegas war einfach extrem schlecht in dieser Serie. Da war die Luft draussen. Muss man schon klar so sagen. Hatten gute Momente und die Defense war gut aber von den Forwards kam mehrheitlich wenig bis gar nix.
Hätte DeBoer durchgängig auf Lehner gesetzt, hätte Vegas zudem trotzdem gewonnen. Da bin ich ziemlich sicher. Fleury bringts einfach nicht gegen die grossen kanadischen Märkte.
Also ich glaub ja immer noch das das eine geschobene Partie von Montreal ist ... tztztztz....
Nein, mich würds freuen wenns der Cup wieder mal nach Kanada schafft, selbst wenn mich dieses "Zusammenhalten" etwas stört, in Toronto haben die Habs Farben meiner Meinung nach nix zu suchen. Aber so sinds nunmal die übertrieben freundlichen Nordamerikaner
Ich bin gespannt wie sich Montreal mit NYI oder TBL tut, Stone hattens sehr gut unter Kontrolle, bei Barzal oder Point wird das schon schwieriger, die können dann doch etwas besser Eislaufen.
Wenn der Spielstand oben nicht eingeblendet gewesen wäre, hätte, bis sie den Goalie rausgenommen haben, niemand ahnen können, dass die Isles hinten lagen
Kuriose Taktik. Den einen oder anderen Konter haben sie gefahren aber offensive Zone Time hatten nur die Bolts. Gut, hätte aufgehen können weil die Bolts wenig effizient waren. Trotzdem fehlte mir da etwas der Plan. Aus meiner Sicht hätten die Isles jedes bisschen Talent im Roster zusammenkratzen müssen um ne Chance zu haben. So hatten sie Glück, überhaupt so weit gekommen zu sein.
Im Endeffekt sind die Bolts aber einfach das beste Team. Wird wohl ein einseitiges Finale.
Einseitig glaube ich nicht. Ich denke 2 Spiele werden sie auf jeden Fall gewinnen. Aber das ist auch ok für die Bolts. Das reicht dann.
Für Robin Lehner tut es mir leid, hat sich klasse zurückgekämpft ins Line Up. Aber alles in allem freut es mich für die Canadiens enorm. Schon nur, weil damit gezeigt wurde, dass die North Division nicht so "schwach" war wie von vielen behauptet.
Hab ich auch nie verstanden, warum die North Division als schwach bezeichnet wird, wenn im Westen ein Team ohne Center 3. wird.
Vasiljevskiy ist schon brutal. Gefühlt endete jede seiner Serien in den vergangenen zwei Jahren mit einem Shutout für Tampa.
Ich erwarte eine enge Serie. Tampa ist dieses Jahr ziemlich auf die Top Reihe und das Powerplay angewiesen, und Top-Reihen still zu legen und Unterzahl Spiel sind die beiden größten Stärken der Habs dieses Jahr.
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
