Wunschliste (Seite 229 von 259)

Ich hab mir die ganze Diskussion zugegebenermaßen nicht durchgelesen, auch aufgrund des Umgangstons der Beteiligten.

Aber: ganz unrecht hat lmp mit dem Thema "Aufstieg nach wenigen Tagen" ja nicht. Ich verfolge die unteren Ligen nicht, aber wenn es stimmt, dass man nur in WE beginnen kann, dann ist das alles andere als gut zumal ein nachträglicher Wechsel ja auch kaum mehr möglich ist..
Auch der Start ins Spiel als Neuankömmling scheint mittlerweile doch sehr strikt vorgegeben zu sein. Ich weiß nicht ob ich 10 Jahre hier wäre, wenn ich damals nur Ausbau und Abschuss erlebt hätte.. bei mir damals konnte ich doch spielen wie ich wollte und konnte Spieler kaufen, Stadion ausbauen usw. Auch Fehler waren kurzum gesagt erlaubt.. kann mir gut denken, dass neue Teams so recht schnell wieder aussteigen beim EZM.. (das könnte man sicher schnell über den Anteil aktiver Spieler der letzten Monate rausfinden)..

Ein Nicht-Aufstiegsbutton, gültig für z.B. maximal 70 Spieltage (2 1/2 Saisonen, einmal gültig und einlösbar nur in der untersten Ligastufe und das innerhalb der ersten 2 Saisonen nach Anmeldung) könnte da schon helfen um sportliche Ziele mit Management-Zielen in Gleichklang zu bringen.

Einfach eine andere Meinung kollektiv so zu bombardieren finde ich daher auch alles andere als gut, zumal der Hauptteil von uns keine Ahnung mehr davon hat, wie man in das Spiel startet und was die Vorraussetzungen und Bedingungen sind.. natürlich auch selbst etwas zuzuschreiben denn wie man in den Wald ruft @lmp.......

Wer sagt denn sowas?

#

EDIT: Was ich aber unterstützen würde wäre diese Seite vielleicht noch etwas benutzerfreundlicher zu gestalten und mit Infos darauf hinweisen welche Konsequenz jede Region so ungefähr nach sich zieht.
Von mir aus auch nur: Westeuropa rot einfärben, irgendwo "Schwierigkeitsgrad: schwer" anmerken. Bei Skandinavien dann normal oder was auch immer.

So dass auch Menschen, die mit dem Spiel bis jetzt nichts am Hut haten auf den ersten Blick erkennen können dass es Nachteile gibt wenn man unter deutscher (österreichischer, .....) Flagge startet. Würde vielleicht die Aufteilung fördern.

Ich würde es nicht unterschreiben, dass es jetzt "schwerer" ist, in WE zu starten. Ja, es gibt mehr Ligen, zu Beginn weniger Geld, dafür ist es halt einfacher, von der 8. in die 7. aufzusteigen und sich dort zu halten als dies z.B. in Skandinavien der Fall wäre. Und das FF zu gewinnen ist sowieso überall gleich schwer.

Ich habe in der achten WE begonnen, ohne groß darüber nachzudenken, habe einfach mein Land gewählt und erst später die Unterschiede gemerkt. Da ich nicht ganz vorn anfangen wollte und ein Wechsel ohne Tauschpartner in eine andere Region unterste Liga nicht geht, dann eben weiter. In der ersten Angebrochenen Saison 5., durch zwei finanzielle Ausfälle in die Playoffs und sensationell gewonnen. Nach dem Aufstieg dann die eiskalte Dusche, SEF um die 30, der Rest der Liga > 45, also 0 Punkte -2xx Torverhältnis und nicht abgestiegen, da die Liga keinen Absteiger stellte. Ab da ging es etwas besser, aber nie gut. Aktuell Fahrstuhlteam, kann in der 8. immer um den Aufstieg spielen und in der 7. gegen den Abstieg, aber kein Kanonenfutter mehr.
So geht es, ich kann mitspielen und manchmal auch gewinnen und trotzdem das Umfeld ausbauen. Sicher nicht so schnell, als wenn ich nur mit Amas Spiele und jeden Cent spare, aber es macht mehr Spaß.
Einen Aufstieg in der 1. Saison sollte es nur geben, wenn das Team mindestens 50 - 75% der Spiele mit Manager gespielt hat, danach sehe ich wenig Grund, dies zu verhindern.
Eine Serialisierung der Ligen möchte ich nicht, dann können wir die auch Liga 1 bis Liga xxx nennen. Gerade unten gibt es halt krasse Sprünge zwischen den Ligen und auch große Unterschiede in der Liga, das kann real auch so sein. Ich denke, ab 2 Aufstiegen sind die Ligen relativ ausgeglichen und die Unterschiede nicht mehr so groß. Da will ich mal hin und bis dahin eben sportlich mitspielen, aber ohne großen Erfolgsdruck.

Wie gesagt, 6a und b würden schon reichen, mehr als zB 4 wär dann sicher auch absolut zu viel.
Die Einteilung natürlich nicht direkt nach Stärken. Sondern am Ende einer Saison kommen alle Teams von Rang 2-6 plus Absteiger ins A, Rang 7-11 plus Aufsteiger ins B. So pendelt sich dann die Stärke Verteilung besser ein.

Dass Brice das genau so machen würde habe ich nie behauptet. Habe nur gesehen, dass er in die ToDo Liste genommen hat, die Stärke Kurve anzupassen. Wie und wann und ob er das umsetzt ist eine andere Frage.
Aber Inputs und Ideen und Feedbacks hat er ja jetzt nochmals viele.
Ich hoffe , er denkt dabei auch mehr an die Betroffenen, die vielleicht hier noch im Forum leise sind als an die Alten, die das eh nicht mehr interessiert aber hier im Forum ziemlich laut sind.

Das ist aber schlicht und ergreifend falsch. Ich habe auch in Liga 8 angefangen, hatte vielleicht etwas Glück, dass ich nicht in eine extrem starke Liga 7 gekommen bin, aber die 7. Liga wird ja ab und zu durchgemischt, damit man ausgeglichenere Ligen erhält. Ich habe mein Team kontinuierlich aufgebaut, spielerisch und umfeldtechnisch. Dazu blieb ich immer konkurrenzfähig, musste bis Liga 3, welche ich in 37 Saisons (also ca. 3 Jahren) erreicht habe, genau 2x in die Playdowns.

Aber ja, es gibt definitiv nur einen Weg, in diesem Spiel erfolgreich zu sein und das ist das gute Managen von Spielern, Umfeld und Finanzen. Wie man das genau anstellt, ob man sich am Beginn nur auf das Umfeld fokussiert,  einen ausgeglicheneren oder sogar aggressiven Weg wählt, das ist dem Manager überlassen. Man hat aber für keinen der Wege eine Erfolgsgarantie, jeder Weg birgt seine Risiken und genau da trennt sich der Managerspreu vom Weizen. Diese Risiken zu managen, genau um das geht es hier.

Und zum Thema eigene Spielidee: Es gibt Manager, die aktiv auf dem Transfermarkt tätig sind, um das Team schnell zu verstärken, es gibt Teams, die auf Amateure setzen, um die Gehaltskosten niedrig zu halten, es gibt Teams, die auf den eigenen Nachwuchs setzen (meine Spielidee). Man hat die Freiheit, seine eigene Spielidee durchzuziehen, aber man hat nicht die Garantie, dass die eigene Spielidee zum Erfolg führt.

Vielleicht sollte sich Brice mal einen 2. Account machen und einfach mal mit diesem eine zeitlang spielen. Braucht keiner was labern von 2. Account verboten oder so. Er ist ja der Admin und am Ende bescheisst er damit ja nicht, sondern schaut sich das Game mal von unten an. Wie das ein oder andere läuft usw. Vielleicht hat er das aber auch schon.

Der Wunsch, dass man verschiedene Aufstellungen speichern kann, den gab es ja schon.
Würde den aus der aktuellen Veränderung im Spiel gerne nochmal von meiner Seite bekräftigen.
Das Time on Ice Management ist ein neuer, nicht zu vernachlässigender Faktor im Spiel geworden und die wichtigste Statistik geworden. Es ist halt müßig, immer zu switchen von einer Aufstellung mit viel Eiszeit und Special Teams für junge, zu entwickelnde Spieler, und der Aufstellung für Spiele, die man dann doch mit voller Kapelle spielen will und muss.

Edit: gerne auch die Option „2 Aufstellungen“ in Verbindung mit einem Co Trainer, der ein Jahresgehalt von 100k hat. So kann man Geld verbrennen. Oder 3 Aufstellungen und der Co Trainer wird teurer.

Hab ein paar Wünsche

1) Wenn man im Spielerprofil auf Vertrag verlängern klickt, landet man jetzt auf der Vertragsseite fürs gesamte Team. Da muss man erstmal mühsam wieder seinen Spieler suchen. Könnte man den Spieler da farbig hinterlegen?

2) Liege ich richtig, dass der Scout nur den TM absucht? Ich habe einen Suchauftrag eingegeben und bekomme regelmäßig keine Spieler. Den TM mit den Suchkriterien abzusuchen ist ja recht einfach. Ich möchte ja Spieler bei Teams finden, die ich dann vllt abwerben kann. Entweder mache ich etwas falsch oder die Funktion existiert nicht und dann wünsche ich sie mir .

3) Wenn man ein Angebot für einen Spieler schickt und erhält ein Gegenangebot, sieht man nicht mehr sein initiales Angebot. Das wäre ganz gut zu sehen.

Diesen Wunsch unterstütze ich definitiv. Das hatte ich auch schonmal vorgeschlagen.
Es wäre wirklich gut, die gesamte Angebotskette von UrsprungVPK, Angebot, Gegenangebot, ggf erneutes Gegenangebot zu sehen.

Doch, hast du

Und wenn wir schon dabei sind, gleich die Möglichkeit, dass man auf ein Gegenangebot mit einem weiteren Gegenangebot antworten kann, ohne ablehnen zu müssen und neu anbieten - das schließt ja MeDDis Idee eigentlich ja von vorneherein aus.