Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.


Neue Antwort verfassen

Neue Antwort verfassen

Verfassen Sie eine neue Antwort

Verwendet werden kann/können: BBCode Bilder Smilies

Alle Felder namens %s müssen ausgefüllt werden, bevor das Forumlar abgeschickt werden kann.

Notwendige Informationen für Gäste



Captcha image. Turn pictures on to see it.
Benötigte Informationen

Themahistorie (neueste zuerst)

71

Hui, da bin ich ja tatsächlich in einer anderen 7. Liga gelandet als erwartet.
War das nun Zufall, oder wurden die Absteiger von 6 in 7 zugelost?

Da muss ich schauen, ob die neue Liga nun schlechter oder stärker als die ist, die ich erwartet hatte.
Im Zweifelsfall beschwere ich mich hinterher und fordere, das System wieder zu ändern tongue


Im Übrigen hatte ich mir gestern nochmal die 4. und 5. Ligen genauer angeschaut, die sind tatsächlich - zu meiner Überraschung - sehr ausgeglichen.
Das "Problem" scheint sich also nur auf die Ebenen 6 und 7 zu beziehen.

70

NiKiOn schrieb:

also weiter oben ist das nicht so toll.. da ist es lustiger, wenn man durch den Auf/Abstieg in alte Gefilde zurückkehrt

Dito

69

NiKiOn schrieb:

also weiter oben ist das nicht so toll.. da ist es lustiger, wenn man durch den Auf/Abstieg in alte Gefilde zurückkehrt

*sign

68

also weiter oben ist das nicht so toll.. da ist es lustiger, wenn man durch den Auf/Abstieg in alte Gefilde zurückkehrt

67

Werde das mal prüfen am 0. Spieltag. Habe grundsätzlich nichts gegen ein zufälliges zuordnen der Aufsteiger.

66

Ist nun geplant, diesbezüglich etwas zu ändern oder bleibt es beim alten?

65

Ich hoffe hier tut sich mal was, auch in den oberen Ligen!

64

Eismeister schrieb:

Gibts denn eine Erklärung dafür, dass die Ligan 01-04 oder ähnlich stärker sind, als die anderen.
In der 8. Liga wird doch kräftig durchgemischt und von der 1. Liga ausgehend landen die Vereine auch jeweils immer in anderen Ligen.
Kann doch nur Zufall sein eigentlich?
Oder wird beim Aufstieg aus der 8. darauf geachtet, das starke teams in den niedriegen Ligen landen?
Mir war aufgefallen, das ich als erstplatzierter meiner jeweiligen 8. immer in einer starken 7. gelandet bin, während die 2. platzierten in einer schwachen landeten.

Ja aber das mit dem Durchmischen wird ja auch noch nicht so lange betrieben.
Woran es liegt, das die vorderen Ligen stärker sind als die hinteren hat vielleicht mit dem Auffüllen zu tun weiß ich aber nicht...

Da könnte Brice ja mal für Aufklärung sorgen. Ich wär auf jedenfall dafür, dass man die Auf- und Absteiger  jede Saison tauscht...

63

Gibts denn eine Erklärung dafür, dass die Ligan 01-04 oder ähnlich stärker sind, als die anderen.
In der 8. Liga wird doch kräftig durchgemischt und von der 1. Liga ausgehend landen die Vereine auch jeweils immer in anderen Ligen.
Kann doch nur Zufall sein eigentlich?
Oder wird beim Aufstieg aus der 8. darauf geachtet, das starke teams in den niedriegen Ligen landen?
Mir war aufgefallen, das ich als erstplatzierter meiner jeweiligen 8. immer in einer starken 7. gelandet bin, während die 2. platzierten in einer schwachen landeten.

62

tomrbg schrieb:

Ein Duchmischen ist ohnehin nur in den unteren Ligen nötig (7. und 8., evtl. 6.). Weiter oben muss jeder schauen, wo er bleibt. Ab Liga werden die Divisions ohnehin recht ausgeglichen.

Also in 6 ist es garantiert noch so. Wie gesagt, es gibt Ligen, wo mein Team (SEF ca. 60) das stärkste wäre und Ligen, wo ich das schwächste Team hätte bzw. habe.

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es weiter oben anders ist.
Die Aufsteiger aus 6.01 und 6.02 sind tendenziell deutlich stärker als die Aufsteiger aus 6.15 und 6.16.

Und da die Aufsteiger immer in festgelegte Ligen aufsteigen, gehe ich fest davon aus, dass zwangsläufig auch 5.01 stäker ist als 5.08.

Und "schauen, wo er bleibt" muss natürlich ohnehin jeder. Aber das ist ja mal ein Totschlagargument für/gegen einfach alles. Wenn es danach geht, würde man überhaupt nichts mehr ändern brauchen.

61

Ein Duchmischen ist ohnehin nur in den unteren Ligen nötig (7. und 8., evtl. 6.). Weiter oben muss jeder schauen, wo er bleibt. Ab Liga werden die Divisions ohnehin recht ausgeglichen.

60

wie wäre es, wenn man das system gleichmäßig starke ligen entwerfen lässt?

ich meine, wenn man zum zeitpunkt des saisonstarts die wahren stärken vergleicht und dann alle ligen auf einer ebene (soweit möglich) die annähernd selbe durchschnittsstärke haben...

so würde gutes management und vorausschauendes handeln zumindest dahingehend belohnt werden, dass man sich über 4-5 saisons einen aufsteig tatsächlich erarbeiten kann, indem man sein team nach und nach verbessert...

das würde natürlich jetzt einmal einen schnitt im ligensystem bedeuten...von da an können ja die auf- und absteiger so verteilt werden, dass die ligen ausgeglichen bleiben...aber auf dauer ist es wirklich sehr hart immer wieder in den gleichen starken ligen festzustecken...

59

Brice schrieb:

Wenn man schon nicht alle x Saison mal komplett durchtauschen möchte, kann man dann nicht wenigstens die Aufsteiger zufällig zuteilen?

Hatte ich auch schon mal vor. Damals war die Mehrheit dagegen aufgrund möglicher Rivalitäten. Wir können es aber gerne mal probieren.


Also ich würde das sehr begrüßen!

Dass man die Ligen nicht ständig komplett durchmixt, find ich auch okay. Im Nachhinein war es auch cool, in meinen 13 Saisons 7.03 zu beobachten, wie sich die Konkurrenz entwickelt. Da gab es durchaus mal Teams, gegen die man besonders gern gewonnen hat wink
Im Sinne der sportlichen Fairness würde ich es aber dennoch gar nicht schlecht finden, generell alle 10 Saisons mal zu mischen.
Aber da versteh ich schon, dass es viele gibt, die das nicht so sehen.


Aber nur die Auf- und Absteiger zuzulosen, wäre meiner Meinung nach ein sehr guter Kompromiss. So bleibt der "Kern" über lange Zeit zusammen, und doch bietet es neueren Teams (,die unglücklicherweise in einer starken "Region", wie eben bspw. 6.01/6.02/7.01/7.02/7.03/7.04 gelandet sind) bessere Chancen, sich zu etablieren.
Auch wenn es natürlich länger dauert als bei regelmäßigen kompletten Mischen würde es mittel- bis langfristig auch enorm dazu beitragen, dass die Ligen innerhalb einer Ebene auseglichener werden, was - auch unabhängig von meiner konkreten Situation - doch sicher ein erstrebenswerter Zustand wäre.

58

Also ich fänds wirklich schade, ich hab bei mir in der 5. Liga eine gesprächige, sympathische Truppe, die mir richtig Spass macht. So viel Spass, dass mein Team scheinbar keinen Bock auf den Aufstieg hat... big_smile

57

Wenn man schon nicht alle x Saison mal komplett durchtauschen möchte, kann man dann nicht wenigstens die Aufsteiger zufällig zuteilen?

Hatte ich auch schon mal vor. Damals war die Mehrheit dagegen aufgrund möglicher Rivalitäten. Wir können es aber gerne mal probieren.



The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.