26

(1.097 Antworten, geschrieben in Hilfe)

random hat die Möglichkeit die Triktos hochzuladen, da er sie auch entworfen hat, hat er auch die entsprechenden Vorlagen smile

27

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann aber eng werden, kommt drauf an wie er performt. Aber mit Training wird es wohl klappen. Nicht vergessen das Spieler für die Entwicklung länger brauchen je besser sie sind.

28

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Free Agent müsste immer der aktuelle Grundwert sein, sonst wäre es ein Fehler.

29

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Fehler meinerseits. Das Wiki stimmt.

30

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ah einiges davon habe ich auch gefunden, aber den guten Artikel auf sbnation kannte ich noch nicht.  Danke fürs raussuchen smile

31

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ohne Vergleichswert (aus DEL, NHL oder ähnlicher Liga) an dem man sich orientieren kann ist es eigentlich sowieso sinnlos. Dann justiert man hinter nach Gefühl. Meine Analyse der Werte hat ja eh ergeben das die Zahlen eigentlich ok sind. Das angesprochene Formplus bei 5vs3 werde ich für die neue Saison einbauen. Dann werden die 5vs3 Zahlen noch etwas steigen, aber mehr sollten sie das meiner Meinung nach auch nicht. Bei 5vs3 fällt nach meinem Gefühl im realen Eishockey maximal zu 50% ein Tor. Ich würde eher auf 40% gehen. Wenn der EZM Wert bei alle 4,5-5,5 Minuten landet wäre das denke ich gut.

32

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Eher nicht. Sind zu viele Faktoren die das beeinflussen. Ich müsste ja die Taktik mit einbeziehen und zu jedem Wechsel im Powerplay die SEF Stärke berechnen lassen. Ist jetzt nicht unmöglich aber schon viel Aufwand. Die Taktik wird zudem nicht zu jedem Match gespeichert. Vielleicht kann man ja einen Datenpool machen wo verschiedene Manager ihre Daten posten.

33

(791 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Na dann mal viel Erfolg in den Playoffs!

Schwache Wochen in der Mitte haben am Ende nicht mehr möglich gemacht als Platz 11, aber schön das ich das letzte Matchup gegen den 1. noch gewinnen konnte smile In einer starken Liga ließen sich längere Ausfälle von Crawford nicht ersetzen. Dazu kamen Durststrecken von einige Starspielern. Gewonnen habe ich auch die Erkenntnis das ein Borowiecki am Ende mehr Wert ist als mittelmäßige Scorer.

34

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie meinst du das?

35

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Bonanza, Formplus ist eine gute Idee.

@Tolley, daher habe ich ja die Zahlen auch für Ligen geprüft wo die Klassenunterschiede geringer sind.

36

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ist ja auch für mich sehr interessant zu sehen ob das was ich hier so veranstalte funktioniert big_smile

Dein Team schwimmt aber eh gegen den Strom, denn du hast von deinen 10 Powerplaytoren 7 Auswärts erzielt und eigentlich ist es zu Hause einfacher Powerplaytore zu machen, zumindest etwas. Ein Tor bei 5vs3 war jetzt auch nicht dabei, aber du hattest auch nur 82 Sekunden 5vs3.

Mal sehen ob sich noch andere melden. Vielleicht auch von den Statistikern. Tschark sammelt glaube ich auch ziemlich viel zu seinem Team.

37

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So wurde dann ja Zeit. Für die laufende Saison ergibt sich im EZM folgendes:

Die Powerplayquote für ein 5vs4 liegt bei ~ 21% und die Powerplayquote für ein 5vs3 liegt bei ~ 12 %.
Das erscheint jetzt natürlich auf den ersten Blick so als würde das 5vs3 deutlich schlechter wegkommen, ABER in den meisten Fällen ist die Zeit die ein Team im 5vs4 verbringt ja deutlich länger als im 5vs3. Daher habe ich mir die Zeiten auch noch angesehen. Was zu folgenden Daten führt:

Im Schnitt fällt in Überzahl alle 8,7 Minuten ein Tor bei 5vs4 und alle 6,4 Minuten ein Tor bei 5vs3. Das bedeutet das die Chancen in einem 5vs3 ein Tor zu erzielen durchaus höher sind als in einem 5vs4. Jetzt vielleicht nicht gewaltig, aber auch nicht unerheblich.

Leider habe ich im Internet vergebens nach Vergleichswerten gesucht. Es gibt ja eine Menge NHL Stats und durchaus auch eine Menge Seiten und Blogs die Material abseits der offiziellen Homepage bieten, aber ich habe kaum etwas zu Powerplaystatistiken in Bezug auf 5vs3. Wenn da jemand etwas hat oder findet, kann er das ja gerne hier posten.

Auf https://puckalytics.com/ findet man aber immerhin Werte zum Powerplay im Allgemeinen und momentan erzielt Buffalo z.B. alle ~ 7,2 Minuten in Überzahl ein Tor (Bestwert) und Detroit alle ~ 15,6 Minuten (schlechtester Wert). Ein grober Mittelwert liegt bei alle 8-9 Minuten und damit sogar bei dem was auch im EZM stattfindet.

Natürlich ist es mit den Zahlen über den ganzen EZM gesehen auch so eine Sache, es gibt z.B. Verfälschungen durch Amateurteams etc., und daher habe ich mir auch noch die Werte für die 4 Premier Divisions angesehen und dort liegt die Quote im 5vs4 bei ~ 20 %.
5vs3 liegt bei ~ 10%.  Tore im 5vs4: alle 8,9 Minuten. Tore im 5vs3 alle 6,5 Minuten. Die Abweichungen sind also (erstaunlich) gering.

Noch ein paar Randnotizen. Die Heimteams kommen im EZM aktuell auf 4% mehr Powerplaymöglichkeiten. Leo Moretti von den San Francisco Pirates hat diese Saison am meisten im Powerplay getroffen und zwar 14x. Sein Team hat auch die meisten Powerplaytore erzielt (53).

Die erweiterten Spielerstatistiken enthalten jetzt übrigens auch für Feldspieler die erzielen Tore im Powerplay und Unterzahl.

38

(247 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Er meint warum du das machst.

39

(791 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ehrlich jedes Mal wenn ich gegen Tschark spiele haut Allen einen oder mehrere raus. Das war schon letztes Jahr so. Kein gegnerischer Goalie nervt mich so big_smile

40

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich dachte nur an einen Schnitt. Das ist ja eh bei jedem anders. Einige haben Reserven, andere nicht. Einige haben das Stadion voll ausgebaut, andere nicht. Manche müssen pro Saison 1-2 Spieler ersetzen oder auch mal gar keinen etc.

41

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

tommyhxxx schrieb:

Hallo,

habe nochmal eine Frage zum Draft. Genauer gesagt zum Scout. Habe mittlerweile fast alle interessanten Spieler durch und könnte jetzt für den Rest den Scout auf einer Stufe niedriger beschäftigen. Jetzt steht im Wiki, dass bei einem Wechsel der Stufe das Gehalt sofort fällig ist. Bedeutet das, dass ich dann jetzt und nochmal morgen früh Gehalt für den Scout zahlen muss, also durch den Wechsel doppelt?

Danke


Ja, aber wenn du jetzt auf Stufe 2 gehst sind das 750 €, also vermutlich nicht so ganz heftig smile

42

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

duckinio schrieb:
Desto schrieb:

In der 3. Liga rechne ich mit Einnahmen pro Saison von ca. Millionen. Das heisst, ich kann mir ein totales Spielergehalt von max. 800k leisten, damit ich durchkomme ohne Verlust zu machen.

Ich war noch nie in der 2. Liga; kann mir da jemand einen Anhaltspunkt geben, wie sich die Einnahmen da verändern? Könnte sein, dass ich diese Saison aufsteige und ich will mich vorbereiten. Wüsste aber nicht wie ohne eine einzige Zahl


Bei deinen Zahlen fang ich das weinen an. Wie machst du pro Heimspiel 1,6 Mille damit du dir so eine Mannschaft leisten kannst. Ich hab knapp 510k pro Spieltag und mach fast keinen Gewinn und dass ist laut Brice auch noch normal. Könntest du mir da weiterhelfen.

Also mit Gehaltskosten von 520 000 müsstest du in der 3. Liga auf jeden Fall Gewinn machen. Du brauchst dann ca. 11,4 Millionen an Gehalt für die ganze Saison. Letzte Saison lagst du mit deinen Einnahmen doch gut 5 Millionen höher. 5 Millionen Plus in einer Saison ist eine ganze Menge und trotzdem warst du auf Platz 5. Finde das eigentlich sehr gut.

Werde mal eine Gehaltsübersicht nach den Ligen machen und veröffentlichen.

43

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das kann schon sein. Wenn seine Form sehr schlecht ist, steigt er einen Punkt ab, danach wird die Form leicht angehoben, so dass er dann auf die 49 kommen könnte. Vor allem bei Free Agents ist die Form gerne mal schlecht, weil sie für jeden Tag wo sie "faulenzen" an Form verlieren.

44

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Um welchen Spieler geht es denn?

45

(2.588 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Achja Stamkos big_smile

46

(791 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin eigentlich nur ich zu doof oder habt ihr auch öfter mal Probleme mit dem Login auf der Webseite. Wenn der Autologin abläuft klappt andauernd mein Passwort nicht. Habe das seit dem Yahoo Hack bestimmt schon 5 Mal in das gleiche geändert big_smile

47

(2.588 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Bei den Trikots brauchen sie aber einfach zumindest einen Österreicher im Team

Die Trikots finde ich aber sogar sehr schön smile

Guter GM Job auf jeden Fall von Tampa.

48

(2.588 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was Florida jetzt mit Vanek will ... der hat doch nie Bock big_smile

49

(791 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NHL war ich schon live und Stimmung gibt es nur wenn die Amis dazu auf dem Videowürfel aufgefordert werden. Ansonsten sind die damit beschäftigt möglichst viel zu essen big_smile Je nach Standort und Preis sollte man versuchen nicht zu weit vom Eis weg zu sein. War bei einem Match im Oberrang und ohne Stimmung und Kommentator ist das teilweise echt wie ein Trainingsspiel und ein Drittel zieht sich dann sogar etwas. Natürlich auf hohem Niveau. Im Unterrang ist das dann besser, aber halt auch teuer.

50

(6.273 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Saisonverlauf ist theoretisch möglich. Die Playbyplay Daten sind leider zu aufwendig.