[Kritik] Konzentrationsverlust/Gegentor (Seite 1 von 2)

Da geb ich dir Recht...ich lieg 6:0 hinten...gegen eine klar überlegene Mannschaft...da bringt mir dann das 1 Ehrentor auch nichts mehr...aber darin liegt ja gerade das Problem...es verfälscht eben die Statistik eines Torwarts, für den es leichter ist mit Stärke 50 gegen eine Mannschaft mit Stärke 20 einen SO zu schaffen als gegen eine gleichstarke Mannschaft...deshalb...dieses eine Tor hat sowohl Vor- als auch Nachteile... 

Richtig, das wollte ich auch nochmal schreiben.
Es geht ja nicht nur um den SO für den Goalie. Auch seine Statistik wird nach unten gezogen.
Weil ein Gegentor wirkt sich bei meist nur "Schüsse aufs Tor" <20 beträchtig aus.

Viel problematischer ist das damit einhergehende Problem, dass der gegnerische Goalie (der 4 Tore gefangen hat) manchmal sogar eine bessere Statistik % hat als der Goalie des Teams, das die 4 Tore geschossen hat. Denn bei einem höheren Stärkeunterschied ist auch eine dementsprechende Schussanzahl zu erwarten. Angenommen Team A (Stärke 10) hat 10 Schüsse aufs Tor und ein Tor geschossen, Team B (Stärke 50) hat 42 Schüsse aufs Tor, 4 geschossen.... dann hätte der Goalie von Team A schon eine bessere Quote als der Goalie von Team B. Was ja aber theoretisch nicht der Fall sein dürfte

Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

alle die im Betaforum angemeldet sind einfach mal hier schauen.

hab ich nämlich auch schon moniert und statistik geführt und Brice hat sich dazu auch schon geäußert.
Vielleicht kann sokitrop die Artikel rüberkopieren?

Okay danke. Hatte das wohl dort nicht so genau gelesen.
Nungut, trotzdem habe ich wirklich das Gefühl es ist ein Standard-Ereignis. Werde weiter beobachten ob es wirklich bei 50:50 bleibt.

Generell ist aber die Argumentation nicht gerade stichhaltig. Natürlich gibt es bei so einer Führung ein Konzentrationsverlust. Den kann man aber eventl. auch beidseitig ansehen. Ein Team welches 0:4 hinten liegt, kann genauso den Mut verlieren, da es keine Chance mehr sieht das Ding zu drehen und geht nicht mehr konsequent in jeden Zweikampf etc.

Ein sehr zweischneidiges Schwert also...

Aber die verlierende Mannschaft möchte ja trotzdem wenigstens noch verhindern, dass die Gewinner mit einen SO siegen.

Es ist ja auch bisher nur ein gefühl. War meine erste Chance auf einen SO für den Goalie. Dann fällt das 4:0 kurz vor Minute 50. und daraufhin fällt sofort das 4:1.
Da denkst du dir dann halt. Warum muss das so sein...

Das fände ich viel extremer, wenn es so sein würde

Haha, nach 3mal hinsehen verstehe ich den Tippfehler

Das wurde schon mal besprochen. Recht viel mehr gibt der Liveticker nicht her (selbst wenn nur eines der beiden Teams Chancen im 4-Minuten-Takt hätte und alle drin wären, würde es "nur" 15:0 ausgehen).

Ich hatte letzte Saison (36) auch mal ein kurioses Eregbnis, ich führte bis kurz vor Schluß
mit 11:0 und bekam dann in der 53' und 57' zwei Shorthander.

D.h. bei der Strafe gegen den Gegener, traf ich nicht und er gleich darauf schon,
-> Strafe und Tore standen mit der gleichen Zeit auf dem Bogen

Verwunderlich war auch, seine Stürmer hatten die Stärke 16 und 17 und schoßen
die Tore gegen meine 50iger ersten Reihe ...

Ich kann da Hubert gut verstehen...
Bei einem Särkeunterschied von vielleicht 10 bis maximal 25 kann ich einen sptäten Ehrentreffer noch verstehen und da geht es auch völlig in ordnung.
Aber ab einem Unterschied von 30 und höher, sehe ich das doch auch sehr kritisch, vor allem wenns dann auch noch ein Amateur ist.