Transfermarkt - Anpassung (Seite 11 von 26)

Also ich bin weder Altmanager noch in den Ligen 1-3, ich sitze in Liga 6 mit den gleichen Sorgen die alle Vereine haben, deren Stadion noch nicht voll ausgebaut ist, trotz allem halte ich es nicht für sinnvoll das die Opas vom System gekauft werden, weil es nunmal nicht der Realität entspricht...

Auch finde ich, muss man sich damit abfinden, daß man entweder sparen tut und Ausbau macht oder aber das Geld in den sportlichen Erfolg steckt, das ist halt einfach so und derjenige der zwischen beiden Ebenen den besten Mittelweg findet, der ist nen guter Manager.

Was ansonsten Spielerstärken und Gehälter angeht, zeigt es lediglich, daß in manchen Ligen die Ausgewogenheit zwischen Einnahmen und Gehältern nicht stimmt, weil dort Spieler auf dem Platz stehen die von der Stärke her, in dieser Liga noch nicht auf dem Platz stehen sollten und deshalb den Clubs die Haare vom Kopf fressen, was ich dann wieder gut finde, weil es auf lange Sicht zur Ausgewogenheit führt...

Sicherlich sollte der TM überarbeitet werden, aber von dem Vorschlag das alte Spieler werden durch das System gekauft, halte ich überhaupt nix...

Das Eine widerspricht dem Anderen nicht.
Es geht nicht darum "Altspieler" zu entsorgen und so den TM künstlich zu verjüngen. Da steckt doch mehr in den Vorschlägen!
Wenn Du anderer Meinung bist ok.
Nur das Contra bleibt in der Masse von o.g. ...
Da fehlt mir persönlich, wie erwähnt, die Offenheit, das "open minded", ...

Das kann Brice eben ganz schlecht verkaufen. Es hat bei der Systemumstellung zur Saison 36 schon einen "riesen Eklat" gegeben. Wenn Brice dann nach 2 Saisonen gesagt hätte, er stellts wieder zurück aufs alte System um, wären alle Manager wahrscheinlich hohl gedreht.

Bevor hier also nicht ein gut ausgeklügelter Plan vorliegt, wird sich gar nichts ändern. Und ich stell mich hier nicht als ein "Altmanager" hin, der ich auch nicht wirklich bin, und will alles blockieren. Ich wünsche mir auch eine Veränderung des TM's. Aber man darf eben die Einfachheit des Spiels nicht vergessen. Und da fällt ein Juniorteam eben raus. Das würde bedeuten schon mehr oder weniger 2 Teams zu managen. Klar wäre es interessant und für Leute, die sich viel mit dem EZM beschäftigen, überaus reizvoll. Aber andere Manager, die nur alle 2-3 Tage reinschauen, hätten einen erheblichen Nachteil.

Kritik ist auch oft leichter anzubringen als Lob. Aber Manager als konservativ zu bezeichnen, nur weil sie die Auswirkungen einiger Änderungen gut abschätzen können, ist etwas übertrieben.

Das Problem ist doch vor allem die Alterstruktur auf dem Transfehrmarkt. Dort gibt es derzeit fast ausschließlch alte Spieler. Versteh ich zwar nicht wirklich, warum man seine alten Spieler verkaufen will, schließlich sind die durch ihre hohe Erfahrung relativ billig für ihre Stärke. Aber warum sollte man einen Spieler kaufen, der nur noch 3 Saisons spielt und dafür richtig viel Geld ausgeben?
Und wenn man sich junge Spieler selbst im Nachwuchs aufzieht, was viele machen (unter anderem auch ich, 10 meiner 16 Stammspieler stammen aus der eigenen Jugend), dann sind die eben dazu da, im eigenen Team zu spielen, weil man dort durch den Jugendvertrag eben gut Geld sparen kann. Man kann die Spieler mitlerweile recht gut planen, also holt man sich die Spieler, die man braucht, warum also für den TM Spieler aufbauen?
Die Frage, um die es auf dem TM also vor allem geht ist: Wie bekommen wir eine ausgeglichenere Alterstruktur?

Den Vorschlag, neben dem TM zusätzlich noch die Möglichkeit, Angebote an Spieler abseits des TMs zu abzugeben find ich gut. Wer also wirklich einen neuen Spieler braucht, den er nicht im Nachwuchs bekommt, der findet einen, wenn er auch vielleicht ein bisschen was zahlen muss. Wie sagte schon Tony Montana: Every dog has his price 

Ich glaube das "Alt Manager" es eher schwerer haben. Da muss man ganz genau rechnen ob man einen Spieler kauft, oder einen Spieler aus der Jugend zieht. Ein paar Kumpels spielen zwischen Liga 7 und 5 und haben mehr Geld als ich auf dem Konto
Grundsätzlich ist es gut das auch Manager gibt wie Miro die sagen, lasst uns was neues versuchen ich bin dabei und nicht sofort, nein, nein, nein schreien Aber wenn der ein, oder andere sein Team über ein paar Saisons plant und das dann zunichte gemacht wird durch Veränderungen kann ich da Frust auch verstehen. Manchmal ist das dennoch auf lange Sicht notwendig.

Daher ist die Angebotsvorlage/Trade Sache auch ganz gut, da sie keinem Weh tut, sie schafft nur eine neue Option.

Vieles ist sonst wirklich eine Sache auf die man sich als Manager einstellen muss. Ganz früher wurde jeder Jugendspieler direkt verkauft, vor allem in hohen Stärke Bereichen, weil es einfach wenig Spieler gab, als es dann viele davon gab und nicht jeder seine Spieler verkauft bekam, war auch direkt das System Schuld und weniger Manager wollten es akzeptieren und anders planen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Das mit den Angeboten kann ich bestätitgen, keiner will über 30 jährige für einige Millionen kaufen. Ich hatte Anfang der Saison einen Verteidiger ab Stärke 80 unter 30 gesucht, da gab es damals und auch jetzt keinen. Habe dann in den Nachwuchs investiert. Vielleicht kann man wirklich die Grundwerte für alte Spieler senken und dafür bekommen sie mehr Gehalt, oder sowas.

Codename Ninjabericht - Teil 1 

Juniorteam, Nachwuchsausbildung und Trainingscamp:

Die Nachwuchsausbildung wird in ihrer bisherigen Form verändert. Es werden nun pro Saison 4 Spieler gleichzeitig ausgebildet, die Kosten für dieses "Juniorteam" variiren je nach Ausbildungsstufe.

Die Ausbildung von Spielern ist ausschließlich bis Stärke 55 möglich, die Einteilung der Stufen ist dabei neu (Kosten für die Ausbildung von 4 Spielern auf Stufe normal)

• Stufe Amateur 1: 10 - 15    kostenlos

• Stufe Amateur 2: 16 - 20       500.000€

• Stufe Amateur 3: 21 - 25     1.000.000€

• Stufe Halbprofi 1: 26 - 30    1.500.000€

• Stufe Halbprofi 2: 31 - 35    2.000.000€

• Stufe Halbprofi 3: 36 - 40    2.500.000€

• Stufe Profi 1: 41 - 45    3.000.000€

• Stufe Profi 2: 46 - 50    4.500.000€

• Stufe Profi 3: 51 - 55    6.000.000€

EDIT: Stufen 56 - 80 nicht weiter ausgeführt und nachträglich hinzugefügt (der Unterschied zwischen den Ligen 1 - 4 wäre ohne diese Stufe definitiv nicht mehr groß genug).

Der Betrag für die Kosten des Juniorteams werden am Ende der Saison eingezogen:

• zu 100% wenn alle 4 Spieler einen Profivertrag beim Ausbildungsverein unterschreiben

• zu   75% wenn 3 Spieler einen Profivertrag beim Ausbildungsverein unterschreiben

• zu   50% wenn 2 Spieler einen Profivertrag beim Ausbildungsverein unterschreiben

• zu   25% wenn 1 Spieler einen Profivertrag beim Ausbildungsverein unterschreibt

Sämtliche Spieler welche keinen Profivertrag erhalten werden in die Draftbox  gegeben (Draftbox = Spieler welche den Pool der Draftpicks bilden).

Jeder Spieler welcher der Verein nicht verpflichtet bringen dem Ausbildungsverein eine Aufwandsentschädigung für die Zeit der Ausbildungssaison:

• Spieler der Stufe Amateur: 15.000€

• Spieler der Stufe Halbprofi: 30.000€

• Spieler der Stufe Profi: 45.000€

Spieler > Stärke 55 bekommt man nun ausschließlich auf dem Transfermarkt, also mittels Tradefenster mit anderen Managern.

Das Trainingscamp wird komplett eliminiert:

• Erfahrung und Stärke wird nun aber in Freundschaftsspielen gewonnen

• je besser der Gegner und die Ligenzugehörigkeit desto schneller steigt die Erfahrung, egal ob in Ligaspiel oder Freundschaftsspiel

• Playoffspiele bringen 20% mehr Erfahrung

• erfolgreiche Verhinderung des Abstieges in den Playdownspielen bringen einen Erfahrungsbonus von 15% während diesen Spielen

Vorteile: Jugendwahn wird ein Riegel vorgeschoben, da man nur bis zu einem gewissen Stärkelevel selbst ausbilden kann. Durch die zusätzliche Entfernung des Trainingscamp erhalten Spieler Stärke und Erfahrung nur mehr durch Spiele. Dadurch steigt zum einen das Interesse Spieler zu verleihen. Ältere Spieler werden wieder aufgewertet, denn normalerweise haben ältere Spieler höherer Erfahrungswerte als junge Spieler. Will sich also ein Manager mit erfahrenen Spielern ausrüsten bleibt nur mehr der Tausch/Kauf eines neuen Spielers bei einem anderen Manager.

Es kann also nicht mehr ausschließlich durch eigene Jugendarbeit sein Team verstärkt werden, jedenfalls nicht kurz - bzw. mittelfristig.

Codename Ninjabericht - Teil 3

Transfermarkt und Free Agents:

Spieler welche nach der Draftlotterie keinen Vertrag erhalten, kommen auf die Liste der Free Agents.

Die Free Agents Liste ist 2x pro Saison geöffnet: Spieltag 20 - 0 (der neuen Saison, also über die Playoffs geöffnet) sowie Spieltag 10 - 13. Spieler der FA Liste sind für jeden verfügbar und verpflichtbar, es gibt allerdings keine Ablösesummen (es wird je nach Stufe (Amateur, Halbprofi, Profi) nur entsprechendes Handgeld bezahlt. Die Spieler der FA Liste welche nur kurze Vertragslaufzeiten haben, verdienen dafür um einiges mehr als vergleichbare Spieler außerhalb der FA Liste.

Der TM besteht in der momentanen Form nur mehr für Spieler bis Stärkestufe 25 (Amateurstufe 3) ist aber ganzjährig geöffnet.

Der Kauf und Verkauf, bzw. das Tauschen von Spielern zwischen Managern ist jederzeit erlaubt, außer während den Playoffs bzw. Playdowns und wenn die FA Liste eröffnet ist.

Der direkte Handel zwischen Managern wird über ein Tradefenster ermöglicht, in der Form welche schon öfters angedeutet wurde (mit Ober und Untergrenze etc.). Als Zahlungsmittel dienen: Geld, Spieler (als Tauschobjekt) sowie Draftpicks.

Nein, nicht jeder müsste Jugendarbeit betreiben. Die Spieler für den Draftpool gleichen neue Spieler des EZMA aus, sollten Spieler benötigt werden.

Das mit dem Draftsystem finde ich deshalb gut, weil: starke Teams in ihren Ligen werden belohnt für ihre starke Saisonsleistung, die schwächeren Teams erhalten allerdings auch gute Spieler die sie normalerweise ein wenig voranbringen.

Es stimmt schon, der Eingriff wäre nicht ohne, aber was jetzt investiert würde an Veränderungen, würde das Spiel insgesamt nach vorne bringen (also m.M.n).
Es wäre damit ein Ausgleich zwischen Nachwuchs und TM geschafft, das gabs bisher noch bei keinem Vorschlag (glaube ich zumindest). Also der Nachwuchs kann nicht ohne TM und der TM allein reicht den Teams auch nicht für die Weiterentwicklung ihrer Stärke.

Klar verstehe ich und auch viele andere Manager dass es gerade erst (Saison 36 oder) eine große Veränderung gegeben hat. Doch auch diese Veränderung war notwendig und macht das Spiel interessanter, oder etwa nicht?

Also ich kann nur sagen da hat sich einer ganz gute Gedanken gemacht. Finde den Vorschlag sehr gut und kann mir wirklich vorstellen dass dies den Transfer-Markt vorrantreiben muss und wird. Außerdem ist für alle etwas dabei. Also kann mich nur den Benjamin anschließen.

Denn wie der Transfer-Markt zur Zeit ist, kann es nicht weiter gehen. Vollkommen überaltet und wenn man jüngere Spieler sucht findet man keine oder Sie sind einfach viel zu teuer für einen Manager aus Liga 7. Könnte mir nur Spieler leisten falls ich andere Spieler auf den Transfermarkt verkaufe. Dies versuche ich auch, aber leider vergeblich, da zur Zeit einfach keine Bewegung in diesen ist.

Also ich bin begeistert von den Vorschlag von Benjamin.  

Klar, die Umstellung wäre da, aber die Veränderungen für die Planungen der Manager sind m.M.n. nicht rießig. Treffen würde es auch nur Spieler welche kurzfristig planen, allen anderen hilft die Umstellung mit beschränkter Nachwuchsarbeit und verbessertem TM schließlich aber mehr weiter als es ihnen schadet.

Die 0815 Eishockeyfans klarerweise könnten Probleme kriegen das System zu verstehen, aber notfalls erkläre ich es jedem persönlich. Ich glaube aber, dass jeder das System verstehen kann. So schwer ist es nicht glaube ich. 

Aber vielen Dank schon mal an dich für die konstruktive Kritik und kritische Auseinandersetzung. Daumen hoch! 

Der Name ist top, klingt sehr interesant

Der Inhalt von Teil 1 dann aber schon nicht mehr. Sehr problematisch, wenn man nur Spieler bis Stärke 55 ausbilden kann und diese dann nichtmal durch Camp verbessern kann. Gibts jetzt keine Crosbys und Malkins mehr? Zudem befürchte ich, dass die Stärkeunterschiede zwischen Liga eins und 4 quasi nichtmehr vorhanden sind und der einzige Unterschied ist, dass man in der ersten mehr Geld scheffelt. Wenn man bedenkt, dass, je stärker die Spieler sind, desto langsamer gewinnen sie an Stärke, kann man damit rechnen, dass die Spieler dann selbst bei nur erster Reihe, was bei Spielern mit Stärke 55 absolut unwahrscheinlich ist, wohl mit 34, dem Ende ihres Stärkezuwachses bei vielleicht 70-75 Stärkepunkte gibt. Diese reglementierung kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Die Draftpicks klingen sehr interesant, jedoch ist dieses System sehr kompliziert, da müsste man sich auf jedenfall noch Vereinfachungen überlegen, das Sytsem soll schließlich auch jeder verstehen