Stl11 schrieb:Hubert schrieb:Stl11 schrieb:Vielleicht hast du auch hier nicht auf gepasst, aber Kucherov hatte in der Serie gegen Detroit 5 Tore bzw. 8 Punkte und auch Johnson mit 7 Punkten, also ich weiß nicht, aber informierst du dich bevor du hier etwas schreibst? Dann wäre dir aufgefallen, dass du hier Unwahrheiten verbreitest.
Natürlich haben sie auch noch andere Eckpfeiler wie Hedman, Drouin oder Palat und die Defencemanschiene Boyle, aber ingesamt haben de Pens den besseren und breiteren Kader, ob sie diesen Nutzen werden wir sehen.
Ob Cooper mit 7 VT spielt oder nicht, das wird die Serie nicht entscheiden, vielleicht sind ihm die restlichen Stürmer auch einfach zu schwach.
Also das Pittsburgh einen breiteren Kader als Tampa hat, ist schon eine etwas abenteuerliche Behauptung. Selbstverständlich sind die Pens nicht mehr ganz so auf die Top-6 angewiesen, wie die Jahre zuvor, aber die Tiefe der Bolts haben sie bei weitem nicht. Im Moment spielen sie ohne Stamkos und es fällt noch nicht einmal groß auf. In den Bottom-6 haben sie eine Reihe extrem unangenehmer Spieler, wie den schon genannten Boyle, aber auch Callahan, Paquette und Brown.
Zudem ist Hedman der komplettere Verteidiger zu Letang und die Tampa-Verteidigung ist deutlich erfahrener.
Wenn Bishop heute Abend wieder im Tor steht und Stamkos bald zurück kommt, sehe ich wenig Chance für die Pens.
Was ist daran abenteuerlich?
Willst du sagen, dass Bonino, Hagelin, Cullen oder Fehr angenehmer zu spielen sind? Sehe da keineswegs mehr Tiefe bei Tampa, denn umsonst werden sie nicht fast nur 3 Reihen spielen. Schaut man mal die Eiszeiten an, dann sieht man, das Tampa viel mehr auf ihre Topstars aufbaut, die alle mehr als 20 Min Eiszeit haben, bei den Pens deutlich ausgeglichener, spricht eindeutig für die Breite des Kaders und die Gefahr von 4 Reihen.
2 Spieler machen das Kraut nicht fett, weil es immer noch ein Mannschaftssport ist. Klar bringen sie noch mehr Tiefe, aber Vasilevsky stand Bishop jetzt in nichts nach. Wenn man bedenkt, dass Malkin und Crosby ziemlich unauffällig spielen und die Pens jetzt trotzdem im CF sind, zeigt dass deutlich wie unberechenbar sie sind.
Wenn ich mir jetzt beide Spiele anschaue, waren die Pens in beiden Spielen über weite Strecken überlegen, haben es aber verpasst ihre Chancen zu nutzen. Das sollten sie in Tampa schleunigst in den Griff bekommen, sonst wird es dort hart.
Mit Hedman geb ich dir sogar recht, denn Letang weiß zu oft nicht, wann er sich offensiv einschalten kann und wann nicht und das hat scho zu einigen Gegentoren die Saison geführt.
Merke: wenn Hubert und ich nicht komplett verschiedener Meinung sind, muss an einer Sache fast was dran sein.
Zudem: was macht die von dir aufgezählten Spieler denn so gefährlich? So spektakulär sind die nun wirklich nicht. Bonino ist keinen Deut gefährlicher als Sutter, dafür aber gegen den Puck wesentlich schwächer. Cullen's beste Zeiten (Anaheim, Carolina) sind lange her. Fehr war eh immer biederer Durchschnitt, konnte seine Draftposition nie rechtfertigen und schaffte es zuletzt bei den Caps kaum mehr ins Lineup. Hagelin wurde bei Anaheim aussortiert und für lau nach Pittsburgh abgeschoben.
Nur weil ein paar blinde Hühner mal ein paar Körner finden, lohnt es sich kaum, deswegen hier einen Aufstand zu proben.
Letang ist ein Vogel. Genau wie Karlsson hat er keine Ahnung vom verteidigen. Wenn er nicht an der Scheibe ist hat er kaum AHL-Niveau und ist, gerade speziell in den Playoffs, ein riesiges Handicap. Kann man noch nichtmal ansatzweise mit einem Hedman vergleichen.
Zudem ist deine Aussage bezüglich der Eiszeiten komplett verkehrt. Wieso Cooper öfters mit 7 Defendern spielt, habe ich dir bereits erklärt. Das macht er unabhängig vom Personal, zB. auch schon als die Defense durch Absenzen (zB. Stralman) geschwächt war. Das hat nichts mit fehlendem Vertrauen in seine Stürmer zu tun, sondern ist eine rein taktische Massnahme. Ich bin nicht sein grösster Fan, aber es kann ja nicht jeder seine Lines so durcheinanderwirbeln wie Quenneville. Wenn Cooper zudem Spieler in seinem Lineup hat, welche er zwingend in einer gewissen Rolle einsetzen möchte, so erhöht der 7.Defender auswärts die Chance darauf, dass Cooper sein Ziel erreicht. Obendrein hat er eine Defense welche in dieser Saison nicht sehr healthy war. Wenn du Defender im Lineup hast, welche nicht bei 100% sind oder erst von Verletzungen zurückkommen, macht es durchaus Sinn, einen 7.Defender im Lineup zu haben. Mal abgesehen davon spielt Tampa zwar nicht hart, dafür aber sehr undiszipliniert. Viele Spieler haben sich nicht im Griff und tendieren dazu, unnötige Strafen oder Strafen zur Unzeit zu nehmen. Nichts ärgerlicher als eine doppelte Unterzahl wenn deine besten Penaltykiller, speziell die Defender wie zB. Garrison auf der Strafbank sitzen. Passiert den Bolts häufig, auch zuletzt in der Serie gegen Detroit. Gebrannte Kinder fürchten das Feuer.
Dass Tampa mit nur drei Reihen spielt, ist zudem eine Erfindung deinerseits. Von jenen welche regelmässig spielen, bekommen in den Playoffs nur Paquette und Namestnikov durchschnittlich weniger als 13min Einsatzzeit, bei Pittsburgh sind es Kuhnhackl, Rust und Fehr. Wenn ich mir zudem die Eiszeiten des letzten Spieles ansehe, dann sind die bei den Bolts deutlich besser verteilt als bei den Pens, wo einige Spieler kaum spielten und andere stark forciert wurden.
Mir ist es prinzipiell völlig egal, wer jetzt den Cup holt. Meine bevorzugten Teams und Feindbilder sind alle draussen. Ich habe absolut nichts gegen die Pens. Deine Posts hier haben mit Objektivität aber nichts zu tun und ist absoluter Quark. Sollte Pittsburgh die Serie gegen die Bolts für sich entscheiden, dann gewiss nicht aufgrund einer grossartigen Depth.
hoffebtlich gehts so weiter...jetzt eins der beiden auswärstspiele gewinnen,dann sollte es hinhauen 
