Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Folgender Vorschlag:
Bei den Liga-Statistiken auch aufsteigend sortieren zu können.
So dass man auch sehen kann wer den schlechtesten Plus-Minus Wert hat (ich möchte auch meine Spieler finden 
) bzw. wer so gut wie keine Checks fährt oder mal (k)einen Schuss blockt 
EDIT: Das wäre natürlich generell für alle Statistikseiten brauchbar
Mein erster Wunsch ist ein Leihsysthem, d.h. man kann einen Spieler eine oder 2 Saisons an einen anderen Club ausleihen und zahlt dafür 5-10% des Grundwerts. Dann hat eine Vereinspartnerschaft auch einen Sinn.
Mein zweiter Wunsch ist eine Powerplay und Unterzahl Aufstellung, bei der man je 2 Reihen einstellen kann.
Dazu dann noch einen Statistik welche Reihe besser ist.
Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:
Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt. 
Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.
Vorschlag:
Wenn man beim Nachwuchs Änderungen vornimmt, sollte nicht nur "Bist Du sicher?" nachgefragt werden, sondern es sollte noch die Information gegeben werden, bei welchem Spieler etwas geändert wird bzw. was geändert wird. Oder alternativ sollte allgemein darauf hingewiesen werden, wenn durch die Änderung der Fortschritt bei (mindestens) einem Spieler sinkt.
Der Anlaß dafür ist, daß ich zwei Spieler im Nachwuchs ausbilde und gestern einen der beiden auf Pausieren gestellt habe. Ansonsten habe ich garantiert nichts verändert. Später habe ich dann gesehen, daß der zweite Spieler, der vorher auf Stärke 60-70 eingestellt war, plötzlich auf Stärke 20-30 zurückgestuft wurde mit entsprechendem Fortschrittsverlust. Und das Zurückstellen auf 60-70 hat dann noch mal den Fortschritt halbiert, so daß ich bei Fortschritt 21 stand statt vorher Fortschritt 63 (obwohl ich entsprechend Zeit und Geld investiert habe). Und der Spieler wird zusätzlich nächste Saison nicht rechtzeitig fertig. Natürlich sehr ärgerlich.
Sieht auf den ersten Blick zwar wie ein Bug aus, aber dann müßte das ja öfter vorkommen. Vielleicht lag es auch am Browser, der was falsch übertragen hat. Wie das letztendlich passiert ist, ist mir auf jeden Fall ein Rätsel.
Jedenfalls wäre mir bei einem Hinweis auf die Veränderungen höchstwahrscheinlich das Problem aufgefallen.
Ich wünsche mir bei der Suche am Transfermarkt, dass es keine Auswahl mehr zwischen Free Agend und Nicht-Free Agent gibt, sondern dass dies in den Ergebnisen entweder durch farbige Markierung oder mit einer extra Spalte markiert wird, welcher Spieler FA ist und welcher nicht.
Wenn sich trotzdem jemand nur FA's oder Nicht-FA's anzeigen lassen möchte, könnte man das ja evtl. mit einem Filter lösen.
Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:
Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt.
Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.
Bei mir gibts ja momentan Grund zum experimentieren, nachdem die Dartmouth Dudes hingeschmissen haben und ich in dem Fall der Glückliche bin...
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=759478
Bin jetzt die Aufstellung durchgegangen und habe gesehen, dass ausnahmslos alle meine aufgestellten Spieler auf Form 95 gefallen sind, bin mir da auch nicht sicher, ob das so gewollt ist?
Das mit "überdurchschnittlich viel 95er" nach dem letzten Hauptrundenspieltag (und auch nach dem HF1) scheint tatsächlich verbreitet zu sein, hatte ich nämlich auch.
Das mit "überdurchschnittlich viel 95er" nach dem letzten Hauptrundenspieltag (und auch nach dem HF1) scheint tatsächlich verbreitet zu sein, hatte ich nämlich auch.
dito
Der BB-code für die Signaturen sollte so angepasst werden, dass er direkt auf die Team id verlinkt, nicht auf die EZM Homepage. Für Leser unseres Forums wäre es sehr komfortabel, Leser anderer Foren, die nicht eingeloggt sind, wirft es ohnehin auf die Startseite.
Der BB-code für die Signaturen sollte so angepasst werden, dass er direkt auf die Team id verlinkt, nicht auf die EZM Homepage. Für Leser unseres Forums wäre es sehr komfortabel, Leser anderer Foren, die nicht eingeloggt sind, wirft es ohnehin auf die Startseite.
Dafür, auch wenn es jetzt nicht "rocket science" ist, den Code selbst einzufügen 
Mein Wunsch ist, dass in den erweiterten Statistiken auch die Torhüter beachtet werden... Welche Savequote haben die für ein Team gehabt, wieviel gehaltene Schüsse insgesamt etc.
Meinst du bei Statistiken -> Goalies?
jein, ich meine bei Statistiken --> Eigenes Team --> Saison: "Gesamt"
Da stehen nur Spieler-Stats. Also keine SV %, SV, SA, SO. Die hätte ich gerne dadrinne!
aufgrund meiner ersten Saison mit 3 Auswärtsspielen in Folge plädiere ich erneut für einen anderen Spielplan!
Ich habe einen in der Schublade liegen, habe ja damals etwas rumprobiert...
Also bei Interesse musst du dich nur melden, brice!
Ich wünsche mir, dass mir die Assistentin auf der Sponsorenseite die Sponsoren vorschlägt.
Berechnet wird: SEF aller Teams in der Liga und in dieser Reihenfolge die Rangliste. Pro Team, welches hinter mir platziert würde, wird mit einem Sieg gerechnet. Somit rechnet die Assitentin für den Trikotsponsor:(Betrag für pro Spiel x 22) + (Betrag für Siege x Anzahl Siege) + (Platzierungsbonus x Rang /12) + Meisterbonus falls Rang 1
für den Bandensponsor einfach nur:
11x Betrag + Bonus
Dann gibt sie einfach nur den Kommentar ab:
"Ich habe das Gefühl, das Logo von xy auf unserem Trikot und von abc auf unseren Banden würde aktuell gut zu uns passen. Sie würden sich über eine erfolgreiche Zusammenarbeit bestimmt freuen"
--> Kommentare dazu von Managern, welche Ihre Meinung genau so gut auch im Blick oder in der Bild platzieren könnten möchte ich gar nicht lesen sondern nur konstruktives, danke
hier stellt sich für mich die frage: selber machen oder vorkauen lassen.
ja die funktion wäre nett, aber nutze doch eiszeit-tools & excel, damit erhälst du das gleiche ergebnis und brice kann seine zeit in andere dinge investieren.
Nen winziger Wunsch: Ich bin jedesmal unsicher, wenn ich nach ablehnen eines Transfers bei der bestätigung ein neutrales Fenster sehe "bist du sicher".
Wäre es ev. möglich bei ablehnen da ein rotes Fenster erscheinen zu lassen "Möchtest Du den Transfer wirklich ablehnen" und andersrum ein grünes?
Nen winziger Wunsch: Ich bin jedesmal unsicher, wenn ich nach ablehnen eines Transfers bei der bestätigung ein neutrales Fenster sehe "bist du sicher".
Wäre es ev. möglich bei ablehnen da ein rotes Fenster erscheinen zu lassen "Möchtest Du den Transfer wirklich ablehnen" und andersrum ein grünes?
Ich bin schon lange für Kontext beinhaltende Bestätigungs-Popups. Nicht nur bei Transfers sondern allgemein.
Ich wünsche mir auf der Transferseite ähnlich wie auf der Teamseite (bei den Platzierungen) ein Feld "mehr".
Am 0. Spieltag sind die letzten 100 Transfers nämlich zu wenig um up to date zu bleiben
*push*
Auch bei den Nachwuchsspielern hat man nicht alle auf dem Schirm
Bei den Teamstatistiken kann man nach Ländern filtern. Ich würde mir zusätzlich einen Filter "Region" wünschen. Das macht es einfacher, seine Position in der eigenen Region herauszufinden.
Ich wünsche mir, dass wenn man einen Spieler kauft und in der Startaufstellung ein Platz frei ist für seine Position, er gleich dort hin kommt und nicht auf die Bank
dagegen
der Sinn eines Managers ist es zu managen und nicht alles durch das System machen zu lassen.
dann brache ich kein Spiel mehr zu spielen.
Bezüglich Beiträge 3380 - 3382 in diesem Forum
Auch heute sind wieder 13 meiner eingesetzten Spieler nach dem Spiel auf 95 Formpunkte gesunken. Ok, wenn die Form nach einem Spiel über 100 ist, wird gekappt, kein Problem. Auch dass man nicht dauerhaft auf 100 bleibt und automatisch ein paar Pünktchen sinkt - ist so, passt schon.
Aber wenn alle, die sinken, auf 95 sinken, dann ist etwas anders, als es früher war. Das wäre mir vorher nämlich schon aufgefallen.
Bezüglich Beiträge 3380 - 3382 in diesem Forum
Auch heute sind wieder 13 meiner eingesetzten Spieler nach dem Spiel auf 95 Formpunkte gesunken. Ok, wenn die Form nach einem Spiel über 100 ist, wird gekappt, kein Problem. Auch dass man nicht dauerhaft auf 100 bleibt und automatisch ein paar Pünktchen sinkt - ist so, passt schon.
Aber wenn alle, die sinken, auf 95 sinken, dann ist etwas anders, als es früher war. Das wäre mir vorher nämlich schon aufgefallen.
das problem kann ich bestätigen:
unnötig rumklicken mache ich immer, also stell dich nicht an
1. Ein Trainer muss sich um seine Mannschaftsaufstellung kümmern. Im Idealfall vor jedem Spiel, zumindest aber bei Neuzugängen/Abgängen. Das kann man erwarten, und das gehört zu den ureigensten Aufgaben in einem Verein, aber auch in einem Managerspiel.
2. Ich will nicht, dass der Computer meine Mannschaft aufstellt. Grund ist ganz einfach, dass ich meine Reihen selbst sortieren will. Ein falsch aufgestellter Spieler macht mehr Mühe bei der Neuaufstellung der Reihen als ein Spieler, der gar nicht aufgestellt wurde.
3. Der Computer stellt ohnehin eine Zufallsmannschaft zusammen, wenn man wirklich vergessen haben sollte, sein Team richtig aufzustellen. Es ist völlig in Ordnung, dass dabei nicht die stärkstmögliche Zusammenstellung gewählt wird. Ein Nachwuchsspieler wird typischerweise nicht von Beginn an zu den Spitzenleuten zählen; wenn abzusehen ist, dass ich keine Zeit haben werde, zwischen Training und Spiel die Reihen umzustellen, muss ich halt einen Ersatzspieler aufstellen.
Ich bin der Meinung, dass sich die Eingriffe seitens des Systems auf die Vermeidung von schlimmeren "Katastrophen" beschränken sollten. Alles andere stellt eine Einschränkung des Spielspaßes dar, nicht nur, weil ich selbst weniger machen könnte, sondern auch, weil andere Manager weniger Fehler machen würden. Wir sind erfolgreich, wenn unsere Gegner weniger richtige Entscheidungen und mehr falsche Entscheidungen als wir selbst treffen. Je mehr die Möglichkeit von Fehlentscheidungen eingeschränkt wird, desto weniger Spielspaß bleibt übrig.
Anmerkung: das gilt ganz ausdrücklich nicht für Sicherheitsabfragen etc., die Verhindern sollen, dass man wegen eines falschen Mausklicks beispielsweise einen Spieler entlässt oder sein Stadion abreißt. Auch das automatische Auffüllen mit Amateurspielern oder die Zufallsaufstellung bei unvollständigen Reihen sind gute Features, die ich nicht in Frage stelle.
Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:
Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt.
Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.
Ja die Schwankungen der Form sind größer geworden hab ich auch schon festgestellt
Einige Spieler erholen sich von einem Fall von 98 auf 93 die komplette Saison nicht
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
