UHL Spielausfälle (Seite 1 von 4)

Moin,
die letzten Tage waren bei mir ziemlich stressig. Hab jetzt erst gesehen, dass für heute noch kein Spiel vereinbart war. Habe Bolzano jetzt eingeladen, hoffe dass es noch angenommen werden kann, ist aber jetzt natürlich sehr kurzfristig. Sorry.

Heißt es in den UHL GB nicht, dass das Heimteam anbieten muss? So wurde es mir mal erklärt.

Laut Regelbuch der UHL

Allgemeines Regelwerk 1.3.a Punkt 1 lautet wie folgt: regelmäßig, zuverlässig und rechtzeitig ihre Spiele, egal ob heim oder auswärts, eigenständig zu fordern und anzunehmen.

Das hört sich für mich nicht danach an. Ich weiß aber nicht ob der Punkt rechtzeitig hier halt greifen sollte, oder ob man den Versuch das Spiel stattfinden zu lassen berücksichtigen sollte.

Danke dir trotzdem Jiri

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Das wäre dann zumindest ne Überlegung es so zu machen, andersrum hast nur Diskussion und willkürliche Entscheidungen (der Spielraum ist einfach zu groß), das obige Beispiel ist jetzt ein TOP Anschauungsmaterial, bin gespannt wie es endet.

vielleicht noch zwei Cent meiner Gedanken:
Grundsätzlich sollte der Anspruch sein, dass alle Spiele bis zum 3. Spieltag stehen.
Aber wir alle wissen, dass Beruf, Familie und Gesundheit einem manchmal einen Streich durch die Rechnung machen.

Daher die Aussage laut Regelwerk, das ein Spiel bis 10 Uhr am Spieltag angenommen sein muss.
Damit der Spieler der das Angebot ausgestellt hat, noch die Möglichkeit hat für Ersatz zu sorgen. (Erfahrung, Geld)

Wenn jetzt keiner bis 10 angeboten hat, müssten streng nach Regel beide bestraft werden.
Persönlich fällt es mir aber schwer eine Strafe auszusprechen wenn es noch den Versuch der Spielvereinbarung gab, solange dieser ein realistisches Zeitfenster zur Annahme hatte.
(5 min vor 6) wäre sicherlich keine Option.

Darüber hinaus wachsen wie ja aber auch an solchen Fragen und kommen gerne auch Uhl intern ein Meinungsbild formulieren.

Mein Vorschlag wäre echt Heimteam muss anbieten, ob man jetzt das 10 Uhr lässt oder auf 12 Uhr geht, ist gehupft wie gesprungen, wäre jedenfalls die Lösung, mit der es keine Diskussionen mehr gäbe, 2cent von mir und so.

So sieht's aus. Bin der gleichen Meinung

UHL-Champion UHL-Saison 58

Es geht doch nur um den Fall, wenn das Spiel ausfällt oder auszufallen droht. Die Pflicht für beide Teams steht auch bei meinem Vorschlag nach wie vor auf beiden Seiten gleich, weil beide jeweils ein Heimspiel haben, da ändert sich nix und es ist natürlich dem Auswärtsteam auch nicht verboten das Spiel anzubieten. Es geht rein um den Fall Spielausfall oder drohender Spielausfall und die Last ist auf beiden Seiten gleich verteilt, da ändert sich nix, da es eben Vor- u. Rückrunde gibt.

Ich bin gerade etwas verwirrt. Ich habe am Anfang der Saison alle Spiele angeboten und ich war der Meinung, dass alle angenommen wurden. Absolut keine Ahnung, was da passiert ist. Dass Sterzing nicht angenommen hat, kann ich mir aber auch nicht vorstellen, sie haben ja bisher alle Spiele absolviert, genau so wie ich. Sorry für den Ausfall, kann ich mir jetzt grad echt nicht erklären, was da passiert ist.

Edit: Oder vielleicht habe ich das Spiel auch vergessen anzubieten, kann natürlich auch sein. Wirklich absolut keine Ahnung.

Zur Info: Vienna Wolves Valpusteria hat das heutige Spiel bislang nicht angenommen.

Sorry für den Spielausfall. Hab's vercheckt

Bitte hier einmal um Aufklärung des Ausfalls Orange County - Bolzano White Weasels. Hat jemand Angeboten? Wenn ja wer? Die Tabelle ist solange mit -3 Punkten für beide Teams berechnet. Bereinigung bei Aufklärung

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<