Sucheinstellungen (Seite 51 von 52)

Falls von euch noch jemand auf der Suche nach einem Cup ist?
Ich bin gerade dabei für die nächste Saison einen Cup auf die Beine zu stellen.
Meldet euch gerne bei mir

Bezügl. des Bildgenerators könnte man auch verschiedene Designs von Bärten/Kopfformen/Augen etc. von der Community kreieren lassen?

Dann können sich zumindest ein paar Geschmäcker der Manager wiederfinden

Mir gefällt der Gedanke das man die Spieler individuell gestalten kann. Allerdings würd mir persönl. ein Kleiderschrank für die Trikots gefallen. Wo man eben mehrere Designs hat und dann beim Spiel eins auswählen kann.
Also mehr als nur das Heim und Auswärts und dann in einem extra Feld auswählbar welches Trikot getragen wird.

Also sollen dann Rückwirkend alle Fortschritte geändert werden?
Finanzen? Spielerwerte? Statistiken?

Das meinetwegen alle spiele auf 0:5 gesetzt werden, kein Problem.
Aber dann alle Spiele und die dabei entstandenen Aktionen auf das 0:5 anzupassen halte ich für Falsch und dabei wird wieder den anderen Teams geschadet und nicht nur dem Übeltäter ...

Das eine nachträgliche Wertung in diesen Fällen angebracht ist verstehe ich und sehe ich auch als vollkommen gerecht an!

Dafür gibt es dann jemanden der dies nachträglich (vor den PO/PD) anpasst?
Ein automatisiertes System halte ich da für schwierig.

DAS bezweifle ich stark. Am 15. Spieltag passiert das mim Kind und angenommen es ist der Blinddarm hast nach 5 Tagen wieder den Kopf für andere Dinge und gibst nicht sofort alles auf. Deinen Job kündigst du ja auch nicht sofort

Finde das rückwirkende Ändern absolut nicht gut!
Und hat auch sehr wenig mit der Realität zu tun.
Mannschaften die bei einem Spiel nicht antreten können (der Grund sei dahingestellt) werden nicht direkt aus allen Spielen ausgeschloßen und rückwirkend mit einer -110 Differenz auf den letzten Tabellenplatz gesetzt!

Gerade in den niedrigen Ligen (7. und 8.) wissen das nicht alle oder bedenken das nicht.
Manche lesen sich nicht das Wiki durch oder sind nach 3 Tagen nicht mehr interessiert, schauen aber dann nach 5 Tagen wieder mal vorbei und stellen einen Spieler ein und dann ist EZM endgültig vergessen.

Passiert sowas in den vorderen Ligen kann man entweder über eine überarbeitete Vertragsform nachdenken, wie vorhin beschrieben, der eben gewährleistet das für die Saison fix ein Team zur Verfügung steht.
Oder eben Spieler als Leihgabe vom TM zur Verfügung gestellt werden damit das Spiel ausgetragen wird.

Persönlich würde mir mein Vorschlag besser gefallen. (Ja weils mein Vorschlag ist )
Der Grund: Ein inaktives Team sollte nach ein paar Tagen zu einem Bot-Verein werden, da ist es aber schwierig das man es unter der Saison als Fair für alle Teams macht.
Bei einem Team wo Verträge für 16 Spieler stehen die die ganze Saison spielen, und man nach 3 Tagen ohne Log-In bei dieser Mannschaft keine Verletzten mehr ausgibt bzw verletzte Spieler sofort heilt (damit wieder 16 Spieler am Eis stehen können) herrschen trotz einem fairere Bedingungen über die Saison für alle.
Und nach der Saison wird das Team eben gelöscht sofern sich nicht mehr eingeloggt wurde.

Find den Gedanken gut.

Allerdings müsste man dann beim 0:5 Ergebnis für Rückwirkende Spiele auch die Budgeteinnahmen anpassen da dadurch ja alles verzerrt wird!!

Gerade wenn ein Team das unter den ersten 4 in der Tabelle steht haben da einige Teams Spiele zu Hause verloren wo dann der Bonus vom Sponsor ausblieb.
Klar das ist nicht das riesen Geld aber trotzdem sollte man daran denken!
Selbiges gilt für Erfahrung und Entwicklung meiner Spieler, hätte ich das Spiel 0:8 gewonnen und dann wird es auf 0:5 abgewertet müsste man auch bei dem ein oder anderen Spieler an den Entwicklungsewerten rumschrauben.
Bzw. verliert dann eine Mannschaft auch bei den zukünftigen Spielen (wenn diese 0:5 ausgehen) unter Umständen einen Teil der Entwicklung. (wie z.B. Blocks,...)

Und einen Spieler autom. hochziehen und dann das Spiel normal ablaufen lassen ist auch nicht viel besser.
Jaja ich versteh schon für einzelne ist es ein Drama weil es eben "nur" um die Differenz geht und die Folgen die das dann hat aber ich denk mir das diese Änderung viel mehr Folgen nach sich zieht als es positives mit sich bringt.

Mein Vorschlag:

Am Spieltag 0 muss jeder Spieler einen Vertrag besitzen der für die gesamte Season + mgl. PO/PD gilt.
Also gibt es den Vertrag "bis Saisonende" oder "1 Saison" "2 Saisonen" etc. Kosten können ja gleich bleiben wie bisher nur die Bezeichnung ist eine andere und gilt nicht eine bestimmte Dauer an Tagen sondern bis zu bestimmten Tagen.

Dann fällt weg dass man Spieler unter der Saison auslaufen lassen kann.
Man könnte über ein "Abmelden" nachdenken und am Anfang der neuen Saison steht der Spieler noch für 0 Tage unter Vertrag.
Will ich ihn weiter behalten kann man ihm wieder einen Vertrag geben, will man ihn während der Saison weiter beschäftigen wird er wieder angemeldet. (Kann man auch mit einer Gebühr versehen damit nicht jeder Spieler vor der Gehaltsabrechnung abmeldet und danach vor Spielbeginn wieder anmeldet und somit Gehalt spart)

Wie findet ihr diese Option?

Wäre jetzt gut zu wissen. Stimmt das im Wiki oder können jetzt alle Reihen gegeneinander spielen?

Dann würde ich noch weniger verstehen wieso 3 gleichstarke Reihen schwächer wären als abgestufte Reihen? (bei gleichem SEF)

Hab mich verschrieben, Sorry. Wurde editiert.

Melde mich nur kurz vom Handy aus: sollte es nicht besser werden wenn man ausgeglichene 3 Reihen hat und mit einer schwachen Dritten Reihe schlechter aussehen gegen einen Gegner mit ausgewogenen Reihen?

Edit vom PC aus:

Da ja die 1. Linie nicht gegen die 3. Linie spielen kann bleiben 7 Möglichkeiten welche Linie gegen welche Linie des Gegners spielt.
Das bedeutet außerdem das ich mit meiner 2. Linie gegen alle 3 Teams des Gegners spiele.
Demnach wäre es ja wichtig wenn ich drei gleichstarke Linien habe, ev. mit einer etwas stärkeren 1. Linie als die 2. und 3.

So kann ich mit meiner 3. Linie gegen die gegnerische 2. Linie standhalten und umgekehrt mit meiner 2. Linie gegen die 3. Linie meines Gegners scoren?
Vorausgesetzt mein Gegner spielt: 1. Linie stark, 2. Linie mittel, 3.Linie Amateure (nur als Beispiel)

Davon mal abgesehen, stellt man seine Top-Spieler in Linie 2 und lässt diese dann 25min spielen, die 3. Linie und die 1. Linie wären gleichstark aufgestellt (im besten Fall so das eben die 1. Linie des Gegners nicht scoren kann oder nur selten die Chance dazu bekommt) und spielen beide gleich lange scheint mir diese Taktik effektiver.
Wohingegen mit drei gleichstarken Teams (Anmerkung: in beiden Fällen hat die Mannschaft den selben SEF), welches auf ein Team trifft das hierarchisch nach Stärke aufgebaut ist (1. Linie Top, 2. etwas schlechter, 3. Amateure) mMn eher die Chance auf den Sieg da die 1. Linie des Gegners welche eben die beste Linie ist, neutralisiert wird, die zweite schon eine Spur schlechter ist und auch gegen meine 3. Linie nicht scort und meine 2. Linie dann seelenruhig über die schwache 3.Linie meines Gegners herumkurvt und Tore schießt?

Falls ich hier irgendwo einen Knoten im denken hab lasst es mich bitte wissen

Ich geh bei den Beispielen davon aus das immer jede Mannschaft den selben SEF-Wert hat.

Das ich als gesamt schwächeres Team mit gleichstarken Linien gegen ein gesamt besseres hierarchisch aufgebautes Team verliere ist mir schon bewusst.

Gruß

Sour-Fox

Schon klar. Der Wert sagt mir dennoch aus ob mein Team schwächer oder stärker ist (ausgenommen mein Gegner hat keinen 99 Stäre Spieler welcher den Schnitt verfälscht) und darauf kann ich dann taktisch reagieren.

Wie sich die einzelnen Linien und Spieler beeinflussen lässt sich nur durch eigenstudie der Statistiken nach dem Spiel abschätzen nehme ich an?
(Ich werde nicht eine Linie meines Gegners im Vorhinein total aushebeln können?)

Danke dir.

Meines Wissens nach ist bei 49,49 schon aufzurunden wenn, wie In-Game, ohne Nachkommastellen gerechnet wird.

Der SEF-Wert ist kein beständiger Wert der vom Team abhängt sondern kann sich nach jedem Spiel ändern?
Wenn z.b: ein Spieler beim letzten Spiel verletzt war und fürs nächste Spiel wieder fit ist und dann einen schwächeren Ersatzspieler ersetzt wird gegebenfalls die Mannschaft noch einen Tick stärker?

PS: @Brice Erkennt man in einer Statistik in welche Tendenz es einen Spieler zieht? Also wenn der Spieler die letzten 3 Seasons viele Assists hatte und wenige Tore und ich mir den dann quasi als Spielmacher aufstellen will..... oder ist die Verteilung wer Assists und wer Goals macht völlig random? (So random wie man den Zufall eben programmieren kann )

Danke euch fürs Antworten

So hab ich das noch nicht betrachtet. Sorry fürs blöd daherreden
Ich bleib dann mal an meiner Vorgehensweise dran und campe meine jungen Spieler hoch