über die Teams, die sich ein Premierteam zusammen kaufen gab und gibt es genug Kritik wink

52

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Von mir auch viel Erfolg an alle in den Playoffs/Playdowns und großen Dank an Vinc fürs unterm Strich bleiben, bist ein Guter tongue

53

(39 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich war mal so frei und hab dir martin die Finalspiele angeboten und dir stevie die halbfinalspiele

54

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Zary vermutlich eher langfristig gesehen Top, der Check gegen sein Knie war nicht unbedingt förderlich

hätte ich so gepickt, wie ich es vorhatte, wäre ich auch sehr happy über Hutson

Hutson in Runde 1
Laine danach in Runde 2

kam dann alles anders als geplant big_smile

55

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Tokarski? Ach was, auf dem FA Markt ist Lyon. Das reicht big_smile

Lyon? Der IR-Goalie? Pff big_smile

56

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

so ein Tyson Gesichtsmond wär schon witzig big_smile

57

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Pfff, was will denn der 14. jetzt hier? Schon mal was von krümeln und Kuchen gehört? lol

ja, ich arbeite daran, aber mein Mini-Kuchen den ich aus den Krümmeln zusammenbauen konnte (Leafs 3. Linie) hat nicht lange gehalten, daher: her mit den Picks oder ich, ähm ... ja, irgendwas wird schon passieren big_smile

58

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wenn sich zwei streiten, freut sich der dritte oder?
bin daher dafür dass ihr eure Picks alle auf die anderen Teams verteilt für den nächsten Draft cool

59

(270 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wie ist das bei euch? Aufsteigen kann man nur wenn man dann auch will bzw. die Kosten für die Lizenz hat oder ist das automatisch der Meister?

60

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

LDG schrieb:

hab ich trotzdem angenommen.
vllt rutscht es ja bei der berechnung mit durch. wink

also klarer Fall von Bug-Using wink

61

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

michael63110 schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Ist doch nicht unser Problem, wenn dich ein Zufallsfaktor, der für jeden Spieler, für jedes Team und für jeden Spieltag identisch ist,... big_smile

Das ist er eben nicht.

Natürlich ist das ein Zufallsfaktor. Mach dich jetzt nicht lächerlich smile

62

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

michael63110 schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Geht mir da ähnlich wie Sour_Fox, vielleicht bin ich da einfach anders gestrickt, ich finde Verletzungen natürlich schon störend, vor allem wenn wichtige Spiele anstehen.

Wollt ihr es nicht verstehen?
Mir ging es gar nicht darum das mal ein Spieler vor einem wichtigen Spiel verletzt ist, so what! Sondern das ich in besagter Saison 15 oder 16 Spieltage (inkl. Regenerationszeit) nicht kompett antreten konnte. Das ist mehr als 2/3 Drittel der Saison. Und das ist in meinen Augen einfach too much. Hier sollte eine Grenze pro Team gesetzt werden z.b. max 8 Verletzungstage, selbst dann kommst du durch die Regeneration noch locker auf über 50% Ausfall auf die Saison gesehen.

Eigentlich wollte ich zu diesem Thema gar nix mehr schreiben und mich auch nicht mehr aufregen, eigentlich.....

Diese Saison bin ich verletzungsfrei durchgekommen! Ich habe schon eine Vorahnung was nächste Saison passieren könnte......

Ist doch nicht unser Problem, wenn dich ein Zufallsfaktor, der für jeden Spieler, für jedes Team und für jeden Spieltag identisch ist, so hart triggert. big_smile

63

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ist jetzt sicher nicht das was du hören möchtest, aber der Urlaubsmodus regelt und kostet 0 Euro smile

64

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Frohe Weihnachten smile

65

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

dieses immer wieder in den Playoffs scheitern, aus den letzten Seasons in Div4 ärgert mich jetzt fast noch mehr, wenn ich sehe, wie ich mit dem selben Team (sogar eine Spur schwächer, da ein Center weggefallen ist) in der Third jetzt nach 7 Spielen an der Spitze stehe mit 17 Punkten, und das trotz Verletzung bei einem Verteidiger

klar, die Saison ist noch lang, aber trotzdem big_smile jetzt ist der Genuss in der Third nur ein kurzer, bevor dann wieder die wichtigen Positionen getauscht werden müssen, hoffentlich schaff ichs ohne Abstieg

66

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Sturmflut wenn du mit der jungen Garde in jedes PO Spiel gehst, spricht ja nichts dagegen, sobald dann herumgeswitched wird, damit sich noch ein Extra Spiel ausgeht, obwohl man sehr genau abschätzen kann, das man trotzdem den Sieg einfährt, wenn man ein Spiel 2 herschenkt, dann ists wieder mit FairPlay abgedeckt "manipulieren von Spielergebnissen"

die schwammige Definition ist gerade bei so Themen wie Fairplay/Grauzonen oder Bugusing relativ gut, da man jeglichen Sonderfall ebenso einbezieht, wie die offensichtlichen Fälle
ich will mir nicht ausmalen, was das für eine elendlange Liste wäre, wenn Brice dort als Unterpunkt jede Kombination, die ihm bisher bei Spielmanipulation untergekommen ist, aufreihen würde, damit diese dann explizit verboten ist smile

67

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Kane das ist ja der Sonderfall mit Div2 zu Premier und selbst da würde ich es wieder relativ klar sehen, wenn man bewusst durchgehend einen schlechtern Spieler aufstellt, als Ersatz für einen Rentengänger, ist ja kein unfaires erspielen von zusätzlichen Einnahmen im Fokus, sobald man hin und herwechselt, damit man einmal stärker und dann wieder schwächer ist, schon. Finde das eigentlich relativ klar definiert mit der Regel: "So ist das absichtliche oder auch offensichtliche manipulieren von Ergebnissen oder Spielfunktionen zum Vorteil und/oder Nachteil eines oder mehrerer Manager verboten."

68

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Gegenfrage: Warum sollte man den GD mit Alt-Goalie spielen und sich dann erst in den Playoffs dazu entscheiden, doch noch den nächsten Jungstar ein Spiel spielen zu lassen?
Natürlich kann man auch da argumentieren, man möchte den Draft noch einmal in dieser Liga mitnehmen (warum auch immer) oder gerne noch eine Saison unten bleiben, damit man "leichtere" Gegner hat und nicht direkt abgeschossen wird, sollte der Alt-Goalie genau zum Aufstieg in Rente gehen, aber wirklichen Mehrwert sehe ich da ehrlich gesagt nicht, also für die Argumentation zur Entwicklung, dafür gibt es ja die Friendlys, die über eine Saison gesehen ja mehr bringen als das eine Spiel in den POs.

Mit dem Wegfall des E-Camps sind ja jetzt junge Goalies ohne Erfahrung ein deutlicherer Einbruch in der Gesamtleistung des Teams, da dann durch Glück doch in die Playoffränge zu rutschen, halte ich für beinahe unmöglich und sollte es doch so passieren, und der Spieler hat bereits den Großteil der Saison mit dem unerfahrenen Nachwuchs bestritten, dann sieht das Brice ja im Falle einer Meldung zur Spielmanipulation und man hat sich im Sinne des Fairplays verhalten.

Ich verstehe das Thema Fairplay so, dass man in jedem Spiel das Ziel zum Sieg haben sollte, natürlich gibt es "Managerfehler" oder gewisse Strategien, die das nicht zwingend immer als oberstes Ziel haben (Stärkegewinn verhindern fürs Gehaltsgefüge bei 33 jährigen, langfristige Ausbildung von jungen Goalies, etc) aber grundsätzlich sollte man doch so aufstellen, dass man das Spiel gewinnen kann, zumindest am Papier.

69

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

oh ja big_smile big_smile

70

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich freu mich über meine 3, in Worten DREI!, GWGs .... und dann kacken mir die Möwen mit 9 GWGs in einer Woche auf den Kopf haha big_smile

71

(513 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

du Brice, also ähm, ich will dir Ingame das Postfach nicht zumüllen aber du hast da so ein Tradeangebot bekommen vor ein paar Tagen, aber noch nicht darauf reagiert cool

72

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

@sour fox
es geht ums prinzip,
falls du das nicht verstanden hast. wink

Es gibt Regeln und an die hat sich jeder zu halten…wer es nicht tut muss die Konsequenzen tragen…!

nicht ganz.
in der hauptrunde juckt das niemanden wenn
man da ein spiel abschenkt/bewußt verliert.

das es dir immer nur ums "Prinzip" geht, ist ohnehin bekannt wink

ändert nur nichts daran, dass Fairplay eben Fairplay sein soll und das wird gerade bei den Spielmanipluationen Gott sei Dank sehr konsequent eingehalten smile

73

(24 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das war jetzt doch überraschend big_smile

Reicht das hier als png?

https://i.ibb.co/tH3tzvS/trikot-200.png

74

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

doch,absolut unverständlich.

Ich kann 32 Mann im Team
haben aber es dürfen immer
nur die gleichen 16 spielen?
wink

viel Spaß beim Versuch mit 32 Mann im Team, von denen jeder ligatauglich ist, eine Saison zu überleben wink

75

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

so richtig wissens das vermutlich bei den Rags selbst noch nicht, was das jetzt werden soll big_smile