Schaut Euch zum Beispiel die Transferliste von Dansk Northmen an und fragt dann mal, ob das wirklich so falsch ist, was ich sage.
Und was soll ich da erkennen, er hatte die Spieler an diesem Tag auch nicht zur Verfügung?
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Jiri
Schaut Euch zum Beispiel die Transferliste von Dansk Northmen an und fragt dann mal, ob das wirklich so falsch ist, was ich sage.
Und was soll ich da erkennen, er hatte die Spieler an diesem Tag auch nicht zur Verfügung?
BSchC ist das Team von Matthijasko
Ich denke er meint die Spieler vom Aachener EV. Wobei das hier eher nach Inaktivität ausschaut. Verträge ausgelaufen am 11., 15., 16., 18. und 19. Spieltag.
BSchC Ok, der Rest ist unwichtig, weil ewig her
, außerdem rätsle ich immer noch über "Das ist doch keine Strafe" ![]()
Das ist doch keine Strafe.
Ich weiß nicht ganz was du willst. Warum soll man einen Manager bestrafen, wenn ein Spieler zum FA wird, das ist Nonsens, es gibt unzählige Gründe, die dazu geführt haben können. Die Sanierungsvergesslichkeit wurde ja eben blockiert, somit ergibt sich kein Vorteil und das ist dann auch ausreichend.
Unabhängig davon, finde ich es immer schön zu wissen, mit wem man sich unterhält, eine Signatur oder zumindest eine Team ID wäre gut zu posten, im Spielmanipulationsthread ist zwar über 17 Ecken mal ein Team Name zuordenbar gewesen, aber PD sind eben schon vorbei.
Um nicht aneinander vorbeizuschreiben, eine Frage: Wieviele Spieltage hat man Zeit, den Spieler wieder zurückzuholen und warum muss dann nicht das Gehalt für den Spieler nachgezahlt werden. Letzteres wäre sicher ein probates Mittel gegen manche vermeintliche Vergesslichkeit.
3 Spiele und Gehalt muss nachbezahlt werden, zumindest für den Tag an den Du ihn zurück holst (vor dem jeweiligen Spiel). Das hatte früher nix mit Vergesslichkeit zu tun, sondern mit taktischer Finesse, bzw. gezielter Ausnutzung diverser Manager. Ganz einfach, wenn du mal schnell vergisst
ein paar Premier Spieler zu verlängern, dann sparst dir mal schnell ein paar hundert Tausend Euro, wurde aber zurecht schon vor sehr langer Zeit mit Gehalt nachzahlen und Vertrag 14 Tage automatisch bei Rückholung verlängern belohnt.
Sollte bei gleicher Tordifferenz nicht eigentlich das Team mit den mehr geschossenen Toren vorgereiht werden?
Also mein Team Elfter und nicht Zwölfter sein? Team ID 9195, Liga (noch) Premier Division Nordamerika
Nein, bei gleicher Tordifferenz entscheiden die Siege, erst dann wäre das Kriterium geschossene Tore, klicke unter der Tabelle auf das Fragezeichen, dort ist die Tabellenreihenfolge erläutert.
Die Vienna Wolves haben bis jetzt das Spiel am 15 ST noch nicht zugesagt, vielleicht liest ja hier mit und holst das noch nach hcpeli.
Tante Edit meldet: Spiel findet statt ![]()
Die Vienna Wolves haben bis jetzt das Spiel am 15 ST noch nicht zugesagt, vielleicht liest ja hier mit und holst das noch nach hcpeli.
Jiri schrieb:mattersflo schrieb:Hey Leute,
Macht es einen Unterschied (bezüglich der Spielerwerte) ob ich einen Spieler z.B. durchgehend 10 Tage auf ein Camp schicke oder immer tageweise, also 10 * 1 Tag?
Ich könnte ja gute Spieler immer 1 Tag ins Camp schicken und bei den Spielen trotzdem einsetzen.
lg
Kurz gesagt: Ist total sinnlos, zumal er im Camp auch Formpunkte verliert.
Die Formpunkte sind aber bei einem Tag zu vernachlässigen. Ich hatte letztens einen für mehrere Tage drin, da war es nur ein Punkt. Aber bei der Sinnhaftigkeit, siehe oben
Ich zweifle nie bei dir, aber 1 Formpunkt Verlust bei regulärer Dauer und Lauf im Camp hätte ich noch nie erlebt, das gibts dann bislang nur, wenn man ihn vorzeitig zurück holt.
Hey Leute,
Macht es einen Unterschied (bezüglich der Spielerwerte) ob ich einen Spieler z.B. durchgehend 10 Tage auf ein Camp schicke oder immer tageweise, also 10 * 1 Tag?
Ich könnte ja gute Spieler immer 1 Tag ins Camp schicken und bei den Spielen trotzdem einsetzen.
lg
Kurz gesagt: Ist total sinnlos, zumal er im Camp auch Formpunkte verliert.
Hallo!
Ich habe einen Jugendspieler ausbilden lassen, der gestern noch auf Fortschritt 92% war, ich wollte ihn heute auf hoch nochmals ausbilden lassen, damit er auf 97% kommt und ihn dann stoppen. Am 0. Spieltag wollte ich ihn dann das letzte mal ausbilden lassen, doch heute wurde er bereits in meinem Kader übernommen, was suboptimal ist, weil er ja in 3 Tagen ein Jahr älter wird
![]()
Gibt es dafür eine Lösung, ich dachte immer auf hoch schafft er maximal 5% Fortschritt pro Ausbildungstag?
LG Michael
Die Lösung ist, dass du gestern vermutlich vor 16 Uhr nachgeschaut hast, dann kamen nochmal 4 oder 5 Punkte dazu, heute dann dasselbe und schon ist er aus dem Nachwuchs geschlüpft, sind so Klassiker, die passieren alten Hasen auch immer mal wieder.
Jiri schrieb:MarcelBT schrieb:Ich hab da mal ne Frage... kann man irgendwo noch die Spielergebnisse der Vorsaison (155) einsehen?
Man selbst nicht.
Das heißt, Brice kann es? Klingt vielleicht arrogant, aber mich würde interessieren, wie viele Spiele in Folge mein Team nicht verloren hat...
In wie weit die Daten auf dem Server liegen weiß ich nicht, das ist dann ne Chef Frage.
Ich hab da mal ne Frage... kann man irgendwo noch die Spielergebnisse der Vorsaison (155) einsehen?
Man selbst nicht.
Wie im DC Chat geschrieben, diese Nacht gehört zu Sptg. 22. Und dann sind noch 6 übrig. Im DCIV hat das auch so geklappt. Ich verstehe nicht warum dieses mal nicht.
Da sind wir uns einig, wir brauchen 7 Spieltage, es steht und fällt praktisch mit dem Anfang an ST 22.
Brice, wieso kann ich meinen Cup nicht starten? Diversity Cup VI.
Es würde in der Nacht Sptg 1 gespielt, und an DF3 in der Nacht der letzte Sptg. Das habe ich doch schonmal so gespielt. Diversity Cup IV
Da hast du einen Denkfehler vermutlich, 5 Spieltage plus Platzierungsrunde/HF plus finale Platzierungsrunde mit Spiel um Platz 3 und Finale macht 7 Spieltage, sind aber nur 6 übrig oder rechne ich falsch?
ok. muss die Form gewesen sein... Wenn er nicht trainiert kriegt er aber wieder genügend Form oder ?
Wieder was gelernt
Er gewinnt (wenn er eine Form <90 hat) 6 Formpunkte ohne Training, außer er ist über 34, dann sind es nur 5, auch hier hilft dir das wiki im Bereich Training, man sollte sich das wirklich mal komplett reinziehen, bei der Zeit, die der Spieler schon in deinem Team ist, wäre dir das nämlich sonst nicht passiert mit der Abwertung.
richtig 29 und 90% und nun isser wieder bei 29 und 0% und war bis heute in Reihe 1, jetzt hab ich erst mal einen Ersatz geholt der in Reihe 1 spielt. Und wenn ich die Statistik richtig lese müsste er ein 30er sein.
Laut Statistik war er schon 30 und ist jetzt 29, weil er eben die Abwertung erhalten hat. Meine Vermutung war, dass durch die Free Agent Geschichte die Form so katastrophal war, dass er ne Abwertung kriegt, sollte aber bei der Dauer, die er schon in deinem Team verbringt nicht die Lösung sein, wie hoch sind denn seine Formpunkte?, zum Thema Spieler findest du im wiki unter FreeAgents und Spielerform gute Hilfe.
Meinst du mit 29,9 das der Entwicklungsbalken bei 90% war oder? Wie viele Formpunkte hat der Spieler?
Servus EZM Freunde. Bin grad etwas verwundert. Spiele in der 7. Division gegen den Abstieg, sollte aber nicht das Problem sein, da alle anderen Spieler Plus machen und Aufwertungen kriegen. Mein USA-Verteidiger Bossert war bei Stärke 29,9. Jetzt ist er auf 29,0 und das Spiel schreibt er wurde abgewertet statt aufgewertet. Wie kommt das? Er müsste jetzt ein 30er sein ? Jemand Ahnung was das sein kann? Fehler oder Bug? Zugleich wurde ein C aus den USA ganz normal von Stärke 32 auf 33 gehoben.
Wie immer dasselbe Probleme
, ohne Team Namen oder ID wird es schwer dir zu helfen. Ich habe eine klare Tendenz warum das so ist, würde es mir aber trotzdem gerne vorher anschauen.
Ich habe mit Blick auf die neue Saison meinen Scout beauftragt mich mit den benötigten Daten zu versorgen. Dazu habe ich eine Frage:
Warum bekomme ich zum zweiten mal Zed Kidney angezeigt? Der Spieler ist doch in Rente. Ich weiß bei welchem Team er spielte bevor er FA wurde und dann zum Rentner. Also warum wird einem dieser Spieler angezeigt? Gibt es doch eine Möglichkeit ihn aus der Rente zurück zu holen?
Der bleibt Rentner, daher wird er auch nicht angezeigt, wenn du bspw. nach FA über den Transfermarkt Button ganz normal suchst, da nutzt der Scout eine Grauzone
![]()
Na ich weiß nicht, für mich irgendwie schon. Auch wenn Spieler gegen Spieler gewertet wird. Du willst mir doch nicht sagen das alle meine Spieler besser sind?!
Das Erf. Camp merke ich ja auch. Wie gesagt. im mom. sind es zwei ohne Jegliche Erf. Nächste Saison dann deren 4. Praktisch ne ganze Line
Hast du schon mal mein Team durchgeschaut? Da wirst schnell Gründe finden ![]()
Gestern ein 7:2 gegen Fairbanks. Allerdings weiß ich da warum. Aber jetzt das 5:0 gegen Jiri, ich habe nur mit 3 wirklichen Defendern gespielt. Und dann in der Höhe und auch noch zu Null, unverständlich.
Gut, dafür ist es jetzt Meeega spannend oben an der Spitze
Wäre doch nur mein Ausrutscher gegen Stevie nicht gewesen
Das ist nicht überraschend und spannend wird es an der Spitze auch nicht werden, so ist das eben, wenn das Erfahrungscamp wegfällt und man Erfahrung mit Jugend ersetzt, das Spiel rechnet Spieler gegen Spieler, da ist es egal was nebenher noch für Leute spielen/aufgestellt sind, wenn man die richtige Konstellation hat, für 5:0 braucht man etwas Glück für die Höhe, aber überraschend ist dieses Ergebnis in keinster Weise.
Nur mal kurz als Frage, weil der andere Thread ja fixiert/geschlossen ist. Die Tabellenvorlage von Dir MeDDi ist nur für die wikiatoren relevant/hilfreich oder, der Rest kann damit nix anfangen, sehe ich das richtig?
Klasse Jungs, Danke, jetzt bin auch ich wieder im Bild ![]()
Wenn ich jetzt auf wiki klicke, dann bekomme ich das neue zwar angezeigt mit den Hilfen zum Spiel, der Cup Baum wie im alten dann unten gekommen ist, ist nicht da. Die Seite, die mir neulich der Vinc als Link hinterlegt hat, bekomme ich wieder als Error 404 angezeigt. Als Laie hat man es momentan echt nicht leicht hier
, wenn man mal kurz schauen und von Platz 1 grüßen will ![]()
Ich hatte vorgestern einen verletzten Stürmer, hab aber erst nachm Spiel gesehen das er sich verletzt hat.
Hatte noch einen Verteidiger auf der Bank, welcher zum Glück ins Team hochgezogen wurde, somit konnte die Partie stattfinden.War das schon immer so, dass bei einer Verletzung ein jeder Spieler reingezogen wird egal ob er auf die Position passt oder nicht? JNein, aber das wurde vor langer Zeit schon geändert, weil ein Stürmer auf Verteidiger Position immer noch besser ist, als Spielausfall.
Mir wurde nämlich ein rotes Warning angezeigt, dass sich zuviele Verteidiger und zuwenige Stürmer in der Linie befinden.
Schönheitsfehler oder Bug?Weder noch.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Jiri
EZM Forum | Impressum | Datenschutz