Warum darf die erste Linie nicht mehr spielen als die dritte? Ist doch überall so... ohne dass die Spieler gleich auseinanderbrechen. Vergleiche mit dem echten Eishockey sind übrigens schwierig, da die 4. Linie fehlt, was die Eiszeit für die anderen Linien erhöht.

Ich finde einen Cap in den unteren Ligen auch ziemlich unnötig. Wenn jemand zu stark für die Liga ist, verschwindet er ja nach oben. Ich bin ehrlich gesagt auch etwas skeptisch, ob diese daraus folgende Angleichung der Stärke der Spieler das ganze nicht ad absurdum führen würde. Irgendwann wird das dann ja eine fröhliche Würfelrunde.... weil die Spieler eh alle gleich gut sind.

Salary Cap bzw. Stärke Cap ligaabhängig funktioniert mMn nicht unbedingt. Wenn ich absteige, muss ich meine Stars verkaufen, sonst krieg ich den Cap nicht hin. Wenn ich dann wieder aufsteige, wo krieg ich dann plötzlich die Spieler her? Ich muss dann unbedingt am 0. Spieltag in sein, weil da ja alle Absteiger ihre Stars verkaufen und die Aufsteiger einkaufen, wo dann die Sahnestücke schnell weg sein werden.

Was passiert wenn mir als Absteiger mein Spieler am 0. Tag nicht weggeht? Muss ich den dann feuern? Wird der Abstieg dann nicht zur kompletten Katastrophe und Frustsache?

Gehaltsobergrenze weil die Leute zu viel Geld haben... hmmm... viel eher müsste man denen das Geld aus der Tasche ziehen, z.B. durch Liberalisierung des Marktes. Ansonsten haben halt die Topteams alle gleiche Stärkewerte, und einzig die Erfahrung zählt. Irgendwann ist dann der finanzielle Aspekt obsolet, ich kann mir eh alles leisten, ich darf nur nicht. Und das ist, mit Verlaub, etwas doof. Wenn die Großen allerdings durch Spielerkäufe das Geld in die Taschen der kleineren Vereine spülen würden, könnten diese wiederum schneller wachsen. Um jetzt Betrügereien wenigstens teilweise vorzubeugen, könnte man die Liberalisierung ja erst über einer gewissen Stärke einführen - zur Zeit hört man ja, es gibt keine Spieler über 60. Wenn die versteigert werden könnten, und ich würde dann das Dreifache kriegen, gib ich mal einen her und hole mir dafür 3 50er...

780

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Musst du dir dann halt ein paar Spieler suchen, mit denen du dir einen starken Ersatzgoalie die Runde schiebst. Sprich, du bist auf Gedeih und Verderb dem Wohlwollen anderer Spieler ausgesetzt, bzw. gut im Schieben sein um Erfolg zu haben.

781

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Hat jemand einen EZM Taktik-Guide?
Konkret: welche Spieler brauche ich für welche Taktik?

Im Endeffekt brauchst du nicht ganz einen speziellen Spieler für eine bestimmte Taktik. Die Stärke des Spielers richtet sich nach Stärke, Erfahrung und Form, wobei bei allen dreien, unabhängig von der Taktik, die Devise gilt: Je mehr desto besser. Aber es gibt jetzt nicht defensivere oder offensivere Verteidiger, Spieler die eher passen als schießen, feine Techniker und härtere Spieler. Sprich, wenn du "Zug zum Tor" einstellst, ist Spieler Mustermann mit Stärke 30/Erf.30/Form 30 genauso gut wie Spieler Müller mit Stärke 30/Erf.30/Form 30, besser als Spieler Meier mit 29/30/30 und schlechter als Spieler Schmidt mit 30/30/31. Und wenn du "Hinter dem Tor" einstellst gilt genau dasselbe.

782

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Aber es stimmt schon: Immer reden alle von Taktik, und doch werde ich den Eindruck nicht los, dass die meisten immer ins Blaue raten. Freilich hängt es vom Gegner ab, doch viel weiter als Zug zum Tor bei schwächeren, Hinter dem Tor bei stärkeren Gegnern bin ich noch nicht gekommen.

Was die Zuschauerzahl angeht, ist das mit 90% Auslastung als Optimum so einfach nicht. Irgendwann nimmt der Ticketpreis prozentuell mehr ab wie die Zuschauer zunehmen. Rein vom Stadion her wäre man dann am Maximum, egal wenn die Auslastung dann erst bei 70% liegt. Nicht einberechnet sind da jedoch wieder die Mehreinnahmen an Sponsoren durch höhere Zuschauerzahlen. Keine Ahnung jedoch, wie viel,das ausmacht.

783

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

@Honso, nur mal am Rand bemerkt, du hast noch nie einen Free Agent für Geld verpflichtet big_smile Und um die geht es hier.

Das ist mir schon klar - mein Hauptaugenmerk liegt im Moment ganz klar auf dem Stadion. Aber irgendwann wird sich das wohl ändern.... wink Und dann möchte ich halt nicht ständig an den Regeln anecken müssen, sondern doch frei agieren. Und keine Angst, um 10.15 bin ich bei der Arbeit, da kann ich nicht stundenlang die FA durchforsten wink

Brice schrieb:

Ja ok, sowas ist natürlich super unseriös und sollte hier nicht vorkommen.

Kriegst du eigentlich Geld nur für geklickte Werbung oder ist das ein Fix-Betrag? Im ersteren Fall könnte man ja hie und da auch mal irgendwo raufklicken...

785

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

ich denke die Verlängerung der Wechselfrist auf 30 Tage  (20 würden wgn der Sperre ab dem 18.Spt auch reichen)  von FAs die am 0. Spieltag ist sie einfachste, schnellste und effektivste Lösung.  Außerdem greift sie am wenigsten in die aktuellen Mechanismen ein.  Auch das ist ja etwas auf das Brice zum Glück immer Wert legt.

Wenn es sich auf Spieler, die am 0. Spieltag gekauft werden, beschränkt, habe ich gar, aber auch wirklich gar nichts dagegen einzuwenden.

786

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Datsjuk4ever schrieb:
Honso schrieb:
Brice schrieb:

Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.

So viele sind 23 nicht. 16 Spieler bilden die Mannschaft, wenn du dann noch eine Linie als Backup hast + Goalie bist du auf 22. Einer ist im Trainingslager, macht 23. Wenn dann eine cooler junger Spieler auf dem TM ist, kannst du ihn schon nicht mehr kaufen.

So langsam solltest du dich mal entscheiden was du eigentlich willst. Einerseits willst du ohne Ersatzspieler spielen und im Falle eines Ausfalls nen FA holen, welchen du dann gleich wieder verkaufen willst. Mehr als 10 Tage darf der FA auf keinen Fall in deinem Roster bleiben. Wenns um eine Begrenzung des Kaders geht, willst du aber plötzlich ne ganze Reihe Ersatzspieler und dann noch zusätzlich FA's kaufen big_smile
Ich hatte in all den Jahren EZM nie 23 Spieler und 90% aller Mitspieler wohl auch nie^^

Was ich will sind keine Einschränkungen, die alle betreffen, nur weil einer eine Möglichkeit ausnutzt, die eigentlich allen anderen ebenso offen steht. Übrigens habe ich grad 23 Spieler, davon 2 auf der Transferliste und einen im Camp. Mit 23 Spielern max. könnte ich z. B. im Moment gar nicht draften. Auch wenn mal jemand eine größere Mannschaftsumbildung vornehmen will könnte es sein, dass er kurzfristig mehr Spieler hat, ohne irgendwie horten zu wollen.Auch wäre es ja möglich, dass du einen FA verpflichtest, dann ist aber ein besserer am Markt, du kaufst den, musst dann aber aus finanziellen Gründen den anderen wieder loswerden. Wie gesagt, allen Spielern Möglichkeiten zu nehmen, nur weil anscheinend EINER aus dem aktuellen System zu viel Profit schlägt finde ich einfach überzogen.

Ich finde aber eine Sonderregelung für den Spieltag 0 gar nicht mal so schlecht. Das würde das Problem lösen, ohne dass alle anderen größere Einschränkungen hätten. Oder man bringt einen "Spam-Schutz" an, so dass man nur jede Stunde einen Spieler verpflichten darf, oder 2 am Tag oder was auch immer.

787

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.

So viele sind 23 nicht. 16 Spieler bilden die Mannschaft, wenn du dann noch eine Linie als Backup hast + Goalie bist du auf 22. Einer ist im Trainingslager, macht 23. Wenn dann eine cooler junger Spieler auf dem TM ist, kannst du ihn schon nicht mehr kaufen.

788

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Alternativ könnte man einfach die FA nicht alle um 10:15, Spieltag 0 auf den Markt werfen sondern tröpfchenweise...

789

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich bin gegen eine Transfersperre. Könnte ja sein, dass jemand mal besonders Pech mit den Verletzungen hat und sich deshalb für einige wenige Spiele einen Spieler vom TM holen muss und den, nach überstandenen Verletzungen, wieder abgeben möchte. Warum sollte dies nicht mehr möglich sein?

Das mit den Angeboten finde ich gar nicht mal so schlecht. Die Frage ist halt, was passiert, wenn alle 5 dasselbe Angebot haben? Z. B. biete ich einen 20jährigen Spieler Stärke 60, Erfahrung 70 an, natürlich mit dem Regler zum Höchstpreis. Dann bieten doch alle zu diesem Preis an. Was dann?

Ich spiele in einem anderen Spiel mit und da läuft das so: Es gibt eine Gebühr, die du zahlen musst, wenn ein Spieler deinen Verein verlässt, die, je länger der Spieler in deinem Team ist, abnimmt. Könnte man in unserem Fall (in Anbetracht meines oben erwähnten Beispiels mit den verletzten Spielern) ja auch auf gespielte Spiele ummünzen. Das heißt, wenn dein Spieler nie gespielt hat, zahlst du 10 %, bei 1 gespielten Spiel 9, bei 2 8% und so weiter. Dann muss dein FA schon mal spielen, und da musst du halt schauen, ob der überhaupt auf der Höhe ist. Dann ist die Auswahl kleiner, und das ganze wird schwieriger werden.

Letztendlich kann ich aber auch gut damit leben, wenn es die Möglichkeit weiter gibt. Wie gesagt, alle könnten das machen, nur einer tut es sich halt an. Für mich braucht es keine "Lex Jury"...

790

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
Honso schrieb:

Warum macht das aber sonst keiner ?

naja du musst halt um um 10:15Uhr online sein und das nötige Kleingeld besitzen.

Aber ist es so schlimm, wenn des einer macht? Ich meine, vielleicht liege ich ja falsch, aber wenn jemand legal Geld verdient, hat er nichts falsch gemacht. Wenn ich was vom Kuchen abhaben will, muss ich halt auch am Spieltag 0 10:15 In sein. Persönlich werde ich das kaum schaffen, bin aber denjenigen, die das hinkriegen, nicht neidisch

791

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Warum macht das aber sonst keiner ?

792

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sturmflut93 schrieb:

Na ja, penetrant hoch würde ich nicht sagen, egal wie hoch der Anteil bei dir war. Es gibt halt mit Abstand am meisten deutsche Teams im EZM, dieser Markt muss halt auch gestillt werden.

Hängt halt immer davon ab, wie man es sieht. Im Endeffekt ist es aber ein Fähnchen und somit viel Lärm um nichts...

793

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Naja, wenn Bozen das kann können das andere auch... ich seh das jetzt gar nicht so tragisch

794

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Als nicht deutscher Spieler muss ich sagen, dass das Angebot an Deutschen schon fast penetrant hoch ist. Mehr davon brauch ich echt nicht. Und im Draft krieg ich halt nicht immer einen Italiener, dann wirds halt ein Kanadier oder Schwede. Auch egal. Und wenn man die Jugis gut ausbildet, ist eh die Jugendmannschaft genug.

795

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Zählen bei den Werten die Dezimalen auch etwas? Will heißen, ist ein Spieler Stärke 35 mit 90 % Trainingsfortschritt besser als einer mit 30 %? Oder zählen nur die Werte an sich?

796

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo Nolan,
Die Antworten auf deine Frage halten sich etwas in Grenzen, vielleicht deshalb, weil es wohl keine allgemeingültige Antwort gibt. Du weißt, dass ich auch kein Experte sind, aber vielleicht hilft es ja, einige Behauptungen aufzustellen, damit diesen dann Recht gegeben wird oder aber auch nicht.

Ich bin im Moment auf 2/2/2, gerade dabei die Restauration auf 3 auszubauen, das Stadion habe ich auf 500/1900/100 mit laufendem Ausbau auf 200 VIP-Plätzen, wie du bin ich in Liga 8. Ich würde sagen, wir haben recht ähnliche Voraussetzungen. Ich glaube jedoch, dass ich mit dem Stadionausbau kurzfristig etwas sparen werde, da ich den Eindruck habe, dass in Liga 8 die Zuschauer fehlen. Wenn ich auch festgestellt habe, dass mit dem Sprung von 900 auf 1900 Sitzern der Andrang da ziemlich zugenommen hat. Ich werde auf jeden Fall noch auf 3/3/3 gehen. Ob sich der 4. Ausbauschritt auszahlt, da bin ich überfragt, aber wenn ich einen überspringe, dann auf jeden Fall den. Jedoch wird oberhalb von Stufe 3 alles so teuer, dass man, so bin ich überzeugt, jeden Cent braucht, um da überhaupt irgendwann mal hinzukommen.

Wie gesagt, ich bin nicht der EZM-Guru, und es würde mich freuen, eben diese zu hören.

797

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

So, jetzt habe auch ich ein sehr cooles Trikotdesign erhalten. Bitte staunen und wenn geht hochladen (ID 20829)
https://image.ibb.co/gUbsAm/IMG_0764.jpghttps://image.ibb.co/hryTi6/IMG_0765.jpg

798

(36 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ha, Bozen heute mit dem 2. Sieg in Serie, der 6. Platz ist noch 1 Punkt entfernt.

799

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

good schrieb:

Frage:

Warum gibts bei einem Zwangsabstieg des Teams das Karriereende des bisher angebotenen Spieler:

Jaromir Kolnik:  https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=346435

Müsste der nicht automatisch bei den Free Agents angeboten werden?

Danke

Würde ich auch als logischer erachten...

Aber andere Frage: Ich bin in einer Liga mit nur 6 Mannschaften. Heißt das, ich verdiene nur die Hälfte, oder kommen meine Fans trotzdem, um zuzuschauen, wie mein Team Pucks auf die Bande knallt?

800

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wünsche mir einen 2. Assistance Captain wink