Sucheinstellungen (Seite 29 von 33)

Ich habe gehört (!), dass hier weniger die Liga an sich etwas ausmacht, sondern die Ausbaustufe des Stadionumfeldes, sprich, dass die VIP-Plätze erst dann richtig zum tragen kommen, wenn man in Richtung Ausbaustufe 5 geht... Selbst bin ich noch nicht so weit, kann das also nicht aus eigener Erfahrung bestätigen.

Nur wenn eben MeDDis Beispiel auf mein Post Anwendung findet, dass nämlich der Jugi von Team A stammt, von Team A ausgebildet wird und dann zu Team B transferiert wird, dann fällt dies durch das Raster. Sonst würde mein Modell auch funktionieren.

Allerdings ist es so, dass dies schon ein starker Eingriff in den TM ist. Junge Spieler werden so äußerst rar werden, da sie einfach zumeist unter die Transfersperre fallen. Und mir kommt das ganze ein bisschen so vor, als würde das Autofahren verboten, weil es manche in betrunkenem Zustand machen.

Insgesamt muss ich sagen, wenn Spieler A für Spieler B Cracks ausbildet, dann finde ich das ja in Ordnung. Und wenn einer draufzahlt, dann muss er das halt auch zu einem bestimmten Prozentsatz selbst lernen. Wenn das in Tutorials usw. hervorgehoben wird, dass man hier leicht Verluste einstreicht, werden alle auch etwas vorsichtiger werden. Wenn das Zweitteam Spieler ausbildet, den Spieler über jemand anderen zum Erstteam transferiert, dann ist das freilich nicht in Ordnung. Da würde es aber auch genügen, dass ein Spieler, der im Zweitteam aktiv war, NIE UND NIMMER im Erstteam (oder freilich umgekehrt) aktiv sein darf.

Grundsätzlich muss ich einfach sagen, dass ich es nicht gutheiße, wenn alle Nachteile davonziehen, weil einige bescheißen. Und jede Regel mehr ist etwas weniger Freiheit beim managen. Die große Lösung ist mir hier freilich noch nicht eingefallen.

Ich würde es eher begrüßen, wenn ein Spieler zum Beispiel 5 Saisons nicht mehr zu seinem ursprünglichen Verein zurückverkauft werden darf. Dann wird das Camp vermieten ad absurdum geführt, und gleichzeitig können alle ehrlichen Spieler ihre Spieler dann loswerden, wann immer sie wollen. Ich meine, könnte ja sein, dass ich auf dem TM einen schönen Spieler finde, mit dem ich meinen eigenen, vor 1 Saison noch im Camp gewesenen (3 Tage nach verlorenem HF?) Spieler ersetzen möchte...

Think that you posted in the really right thread over there. Hope you'll  get satisfactory answer asap.

Die sind entweder inaktiv oder Bankrott. Das passiert relativ oft in den letzten Ligen. Dann werden die zum Zwangsabstieg verdonnert und mit -2 Punkten in der Tabelle geführt.

Bestehen nicht alle Mannschaften aus 3 Reihen?

Und wenn... das Wort "Schlächter" kommt in so vielen Filmtiteln vor, die normal zugelassen sind, dass ich persönlich da 0 Probleme damit habe. Außerdem sagt man in Norddeutschland laut Wikipedia Schlachter, Schlächter oder Küter. Ich meine, ich würde mein Team nicht so nennen, weil es sich einfach für eine Eishockeymannschaft doof anhört, aber wenn es nichts Schlimmeres gibt...

Ich würde übrigens ein russisches Team auch nicht "Berlin" nennen... aber das ist dann ein ganz anderes Kapitel.

Die Bolzano White Weasels haben gegen irgendeine Gurkenmannschaft ihr Tor geschossen und damit das Saisonsziel erreicht. Punkt. Basta.

Nicht viel anders als deine, ehrlich gesagt. Die Capitals haben bisher eine sehr sehr gute Saison abgeliefert, und der Titel wird nur über sie gehen. Die Black Wings sind natürlich ebenfalls nicht zu unterschätzen, haben ebenfalls durch und durch solide gespielt. Der KAC hatte vielleicht etwas mehr auf und abs bisher, da muss man schauen, was sie dann in den PO abliefern können. Im Moment sehe ich jedoch Salzburg um einiges stärker. Die haben ja grottig begonnen, von dem her haben sie zuletzt schon ordentlich geliefert, um da hin zu kommen, wo sie jetzt sind. Innsbruck habe ich etwas weniger auf dem Zettel, dafür sollte man die Foxes nicht unterschätzen. Die waren ja am Anfang dieses Monats abgeschlagener Letzter, und jetzt fehlen noch 3 Punkte auf den 6. Platz. Wenn die den Schwung mitnehmen bis in die PO, dann könnte da auch noch die eine oder andere Überraschung kommen. Jedenfalls würde ich sie keinesfalls picken, wenn die in der Zwischenrunde so weiterspielen. Ich denke, PO Tipp Nr. 1 von den unteren Mannschaften. Ob es neben Bozen noch Dornbirn oder Graz in die PO schafft, steht wohl in den Sternen.

Mit tut es jedenfalls auch leid wegen Villach, war immer eine sehr attraktive Truppe. Schade dass die diese Saison dermaßen abloosen.

Schwer zu sagen. Die Transferhistorie ist jedenfalls komplett unauffällig, wenn dann ist hier wohl einmal keinmal da man doch nichts nachweisen kann.

...und verschärfen den Vorsprung derjenigen, die viel Geld auf dem Konto haben, noch weiter, weil der Batzen dann ja überhaupt nicht mehr kleiner wird. Dann kaufst du einen GW 4.000.000-Spieler zum Minipreis um 3 Mio, verkaufst ihn dann um 2,66 Mio. wieder.

Habe übrigens von den Anfangsspielern geschrieben, weil das ja die Motivation für den Vorschlag war.

Bin jetzt die 5. Saison dabei und habe bisher knapp 5 Millionen ins Stadion investiert. Ob ich da jetzt die 200.000 für die Anfangsspieler mehr oder weniger gehabt hätte, hätte den Kuchen nicht fett gemacht. Außer dass ich vielleicht übermütig geworden wäre, zu teure Spieler gekauft und jetzt die 5 Millionen sicher nicht beisammen hätte. Nebenbei wären 2/3 meines Erachtens nach auch zu hoch angesetzt, weil zu nahe am Mini-Preis (3/4).