951

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt wird er mit Angeboten überhäuft. ^^
Bin übrigens bereit Karlsson abzugeben. Hatte ich das schon erwähnt?

952

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Das wäre eine Möglichkeit für die Bester-Jungspieler-Trophäe. Die ersten vier Picks in den Premiers hier, kriegen wir nicht mehr raus, oder?

953

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

NAL und GCHL sind aktuell.

AVL: Das ist wirklich nicht optimal gelaufen. Da Herb nun nicht alle spielen annehmen kann, bin ich auch dafür, nur die Rückrunde zählen zu lassen.

954

(638 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe nach Spieltag 18 zur nächsten Saison (124):

Victor-Olivier Glyndon
   
Position V
Alter    30
Grundwert 1.138.341 €
Stärke    47
Erfahrung    67


Steve Gustafson
!!! VERKAUFT !!!
Position S
Alter    26
Grundwert 1.209.525 €
Stärke    51
Erfahrung    49

955

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Hmm, das ist schlecht. Ich schreib Alexx ingame an.

---

Der 1. GCHL-Spieltag ist im Wiki.

956

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Aber wenn es kleinher auch schon beim zweiten Pick im Spiel passiert, kann das wohl kaum eine Erklärung sein. Und ich habe ja so viele BN-Plätze wie ich will.
BTW: @kleinher: Ich glaube, du hast davon dann wohl ziemlich profitiert. Denn ziemlich sicher hat Sventchnikov deutlich mehr Fanatsy-Wert als Hanafin. Hanafin ist zwar kein schlechter, aber gerade bei Verteidigern gibt es oft eine große Diskrepanz zwischen NHL-Wert und Fantasy-Wert. Ein guter Verteidiger in der NHL ist im Fantasy oft vollkommen wertlos, wenn er nicht in der Lage ist, statstisch zu liefern. Da brauchst du entweder offensiv starke Verteidiger, die viele Punkte, vor allem im PP machen, oder Verteidiger, die alles Blocken und jeden checken.
Das beste Beispiel ist für mich Vlasic: Sehr guter NHL-Verteidiger, aber im Fanatsy ziemlich wertlos. Hanafin ist an sich nicht schlecht, aber definitiv weniger wert als im realen Leben.

Ich möchte mich auch gar nicht beschweren, dass ich Svechnikov bekommen habe. wink
Wobei ich mich auch über Pettersson (bei mir Platz 3, also einen vor Svechnikov) sehr gefreut hätte.
Hanifin hatte ich so weit oben, weil ich nach meinem derzeitigen Wissen bei den Verteidigern aufstocken muss. Und er wäre für mich - auch aufgrund des Alters - nach Dahlin eine gute Wahl gewesen. Hauptsächlich habe ich dabei auf die Zahl der Blocks und Hits der freien Verteidiger geschaut. PP hatte ich gar nicht so im Auge. Sollte ich mir mal anschauen, ich glaube, da kann ich auch noch einiges tun.

957

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Da kommt man heim und schaut wie der Draft so gelaufen ist und ich falle fast aus allen Wolken. Yahoo hat sich bei drei Picks in keinster Weiße an meine Pre-Draft-Ranking gehalten.
1. Runde: Tkatchak ist mit Nummer 5 mein höchster Spieler auf der Liste, passt also
[...]

Ich wurde somit von Yahoo um zwei vielversprechene Prospects betrogen. Offensichtlich muss man immer persönlich beim Draft anwesend sein, da Yahoo offensichtlich nicht in der Lage ist, eine einfach Liste abzuarbeiten.
Kann jemand über ähnliche Probleme berichten?

Ich habe mich auch darüber gewundert, dass ich mit meinem ersten Pick Svechnikov (Platz 4 in meinem Predraft-Ranking) und nicht Hanifin bekommen habe (Platz 2). Svechnikov ist natürlich auch super. Aber ich habe meine Prio erstmal auf einen Verteidiger gelegt.
Danach habe ich in Runde 22 wieder einen Pick gehabt, bei dem Sobotka (Platz 16) gezogen wurde. Davor standen aber noch Kotkaniemi, Tolvanen und Rasmussen. Tolvanen und Rasmussen habe ich noch in Runde 23 gezogen. Ich bin auch sehr verwirrt.
Dass ich noch Mike Green gezogen habe, hat mich etwas darüber hinweg getröstet, dass ich Hanifin nicht bekommen habe.

958

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Bonanza schrieb:

Draft Lottery Generator

https://www2.pic-upload.de/img/36015845/lotto.png

Somit Erste Runde des Draft (unsere Runde 19, da 1-18 Keeperplätze) siehe oben, dann die Reihenfolge der Platzierung.


Kurze Frage: Hatten wir Snaking oder Non-Snaking? Meine mich an Non-Snaking zu erinneren...

@dats denke das geht so mit dem Team Lorem Ipsum, es wird keine Draftorder erstellt, draft automatisch BPA - hoffe beim Draft, dass der Login mein normales Team registriert und keine böse Überraschung bereit hält smile

Und ich hatte mich schon auf Dahlin gefreut mad

Verstehe ich es richtig, dass ich dann in Runde 19 auf Platz 2 bin? Und danach dann auf 1?

959

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das hat geholfen, danke. smile
Bin in meiner Erklärung bisher von den 16 Teams ausgegangen, nicht von den 18 Keepern. Da passte der 19. Pick bei mir nicht.^^

Eine Saison in einer öffentlichen Liga habe ich schon unerfolgreich hinter mir gebracht, aber mit Keepern hatte ich noch nicht zu tun.

960

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Dann brauchen wir nur noch Namen für die Manndchaftstrophäen und die Prospects-Trophy.
Die Namensgebung der anderen vier Spielertrophäen ist ja auch fast geklärt:
Torschütze: -
Scorer: Interesse Vermont
Goalie: Interesse Zell am See
Verteidiger: -

961

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wie läuft das mim Draft? Speziell die Aussage, dass der 19. Pick der 1. sei, verwirrt mich. wink

962

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
kleinher schrieb:

Heute morgen war ich der Meinung, dass ich nicht mitmache. Aber ich schaue mir das mal an. Rechnet aber nicht mit einer allzu hohen Aktivität meinerseits (mal sehen, ob ich Wort halten kann^^). smile

Top.
Wie gesagt. Reicht wenn du täglich oder sicher 4,5 Mal pro Woche reinschaust um im Falle eines Falles reagieren zu können. Optimalerweise bist du allerdings am Sonntag während des Drafts online.

Den Draft schaffe ich definitiv nicht. Da bin ich auf einem Geburtstag oder noch auf dem Rückweg. Ich versuche vorher vielleicht doch ein wenig Zeit für ein Ranking aufzubringen. Mal sehen, was ich schaffe.
Habe letzte Saison auch schon einmal in einer öffentlichen Liga ein bisschen gespielt (und wurde Letzter).^^

963

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute morgen war ich der Meinung, dass ich nicht mitmache. Aber ich schaue mir das mal an. Rechnet aber nicht mit einer allzu hohen Aktivität meinerseits (mal sehen, ob ich Wort halten kann^^). smile

964

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Na, dann herzlich willkommen, kekshaufen! smile
Freut mich! Wir werden immer mehr.

Was sagen meine Ligamitstreiter zur Idee der Trophäe für den besten jungen Spieler (http://forum.eiszeit-manager.de/post/147075/#p147075)?

965

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ihr macht es mir echt schwer. Ich hätte schon Bock mitzumachen, aber dazu fehlt mir das NHL-Knowhow, die Zeit die NHL halbwegs zu verfolgen und die Zeit mich adäquat ums Team zu kümmern.
Aber ansonsten... wink

Und eine Draftliste kriege ich auch bis So sehr wahrscheinlich nicht mehr hin. Es meldet sich bestimmt noch jemand anderes!:)

966

(86 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Saison 123:

Liga: Diese Saison wird unglaublich eng. Nach zwei guten Saisons mit dem 4. und 5. Platz rechne ich diese Saison mit einem harten Kampf um einen Platz über dem PD-Strich. Bei sechs mehr oder weniger gleichstarken Teams wird es irgendwas zwischen Platz 6 und 11

GCHL: Alles andere als Platz 4 wäre überraschend. Da ich nun aber das 1. Spiel gegen die Winnipeg Bulls mit 3:1 auswärts Saison 119:

Liga: Nach einem kleinen, aber bedeutenden Umbruch, wird es wohl wieder auf die Playdowns hinauslaufen. 3 Spieler der 1. Reihe wurden verkauft.

NAL: Alles andere als der Abstieg wäre eine Überraschung...

Finanzen: Nachdem ich letzte Saison 5 Mio. € Verlust gemacht habe (bei 10 Mio. € Ausbau ein super Ergebnis smile). Wird es diese Saison wieder ein Plus von etwa 3,6 Mio. € geben.

Kader: Heute kommen aus dem Nachwuchs ein Verteidiger und ein Stürmer als Ersatz für die verkauften Spieler. Diese Saison wird ein V im Nachwuchs ausgebildet und ein S aus dem Draft gesucht. Abgegeben werden am Ende der Saison Verteidiger Glyndon und Stürmer Steve Gustafson.

Sonstiges: Diese Saison wird der zweite 5*-Ausbau fertig. Weitere Ausbauten sind ansonsten nicht geplant.

967

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Der GCHL-Spielplan der Hinrunde ist online.

968

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kekshaufen schrieb:

Wenn ich mich als "Ligafremder" mal einmischen darf... lol
Erstmal eine gute Idee, über die WFYH und IPL den Nachwuchs zu fördern. smile
Ich lese ja gerne in den einzelnen Cup-Foren mit. Eine Anregung zur Übersichtlichkeit: Da es bereits 3 verschiedene Threads (1, 2, 3) gibt, wäre es vielleicht sinnvoll, diese in einem Unterforum zusammenzufassen, wie dies auch z.B. bei der UHL der Fall ist. Dann verschwinden diese Threads nicht zwischen den anderen Cups im Bereich "Allgemein".

Darfst du. wink
Ich habe auch schon daran gedacht, fand es bisher aber noch zu früh. Ich wollte erst einmal schauen, wie es sich entwickelt. Aber die IPL wird's ja jetzt definitv geben. Ich schreib Brice mal an.
Den ersten von dir zitierten Thread sehe ich aber nicht als zugehörig. Der war nur zum Vorfühlen gedacht. smile

Und: Schön, dass du die Idee gut findest. Willst du bei der WFYH einsteigen? Das ist nicht mit dem Spielbetrieb verbunden. Du spielst weiter in der UHL. wink

969

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Elias1810 schrieb:

Danke fürs Feedback smile Ich glaube wir werden uns da schon einig. Ich kann alle Trophys übernehmen die frei sind, wenn ihr euch entschieden habt, denn ich bin ja ein relativ "alter" Verein (so alt jetzt auch nicht) und hab einige gute Spieler gehabt. Am Liebsten hätte ich aber die Goalie Trophy tongue

Dann ist es doch schon fast klar, wir müssen nur auf die Präferenzen von JMarks warten. Es gibt nur ein Problem, wenn er auch die Goalie-Trophy haben möchte. *winkmitdemzaunpfahl* wink

Wollen wir auch eine Trophy für den besten jungen Spieler unter x Jahre? Darum geht es in der Liga ja eigentlich.
x = 23, also alle bis einschl. 22 Jahre? Dann hat auch jeder Spieler, der in der IPL-Playoff-Saison mit 21 Jahren aus der eigenen Jugend kommt, in der nächsten Hauptrunde die Chance auf den Titel.
Ein Spieler der mit 18 während der IPL-Hauptrunde zu den Profis kommt, hat dann natürlich dreimal die Chance die zu gewinnen. Aber wenn er so früh in den Profisport startet, ist er auch einfach besser als die Spieler, die erst mit 21 den Aufstieg schaffen. big_smile

Elias1810 schrieb:

Ich würde sagen wir machen eine Trophy für den Hauptrundensieger und den Meister. Gibt es ja auch in der NHL.

So machen wir's, wenn's keine ernstzumeinenden Gegenstimmen gibt. wink

970

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Und hier die Divisioneinteilung der GCHL anhand der GCHL-Rankings. Neue Teams werden mit der Spiel-Stärke berücksichtigt und entsprechend ins Ranking "eingeschoben":

Seafarer Division:

Southcity Timberwolves (1.)
Vancouver Aces (4.)
Niagara Steelheads (5.)
Boston Lynxes (8.)
Rittner Ice Lions (9.)
Lancaster Bulldogs (12.)

Discoverer Division:
Edmonton ICE Tigers (2.)
Payson Rats (3.)
Violent Gentlemen (6.)
Wheat Kings (7.)
Hanover Knights (10.)
Chickenmountain Gamecocks (11.)

971

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Die Idee von dir, Elias, finde ich gut. smile
Für die Forwards zwei Trophies, es gibt ja auch zwei Positionen, und für die restlichen jeweils eine. Bin auch der Meinung, dass es nicht zu viele werden sollen. Und vier ist eine gute Anzahl!

Der Vorschlag zur Namenswahl finde ich toll! Wir können erst einmal schauen, ob wir die vielleicht auch so unter uns aufgeteilt bekommen. Eine Torwartlegende habe ich zum Beispiel so auch noch nicht.
Ich habe Interesse an der Torschützen- und Top-Scorer-Trophy. smile
Sollten wir uns nicht einig werden, kann man immer noch losen.

Danke, dass du auch die Erfassung der Statistiken übernehmen möchtest. JMarks hat sich auch bereit erklärt organisatorisch mitzuarbeiten. Aber es bleibt sicher immer noch etwas übrig. Das Wiki gibt's ja auch noch.^^

Was denkt ihr über Mannschaftstrophäen? Nur für Sieger der Hauptrunde und für den Sieger der Playoffs?

972

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Die Chickenmountain Gamecocks werden nächste Saison an der GCHL teilnehmen. Herzlich Willkommen.

Den Spielplan werde ich dann die nächsten Tage erstellen.

973

(211 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Schön, dass ihr da seid! smile

Was sagt ihr zum Thema Statistiken und Trophäen?

974

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Die Southcity Timberwolves haben sich mit einem 5:2 Sieg den 3. Platz gesichert. Damit sind alle Entscheidungen gefallen.
Das Wiki ist aktualisiert. Im Nachgang werde ich noch das GCHL-Ranking anpassen, um die Division-Einteilung für nächste Saison vorzubereiten.

Leider scheiden drei Teams aus dem Spielbetrieb aus. Für zwei habe ich Ersatz, den dritten muss ich noch finden:
- die Victoriaville Valkyries werden durch die Nachfolge-Franchise Lancaster Bulldogs ersetzt
- die Edmonton Honey Badgers werden durch die Rittner Ice Lions ersetzt, die bereits außer Konkurrenz in den Playoffs antraten
- die Biddeford Belugas steigen aus dem Spielbetrieb aus, ein Ersatz wird gesucht

Das Ausscheiden der Belugas hat zur Folge, dass ich mit meinen Juveniles in meiner letzten NHA-Saison doch nicht in "meine" GCHL absteige. Die Vermont Juveniles verbleiben also in der NAL. Dadurch ist ein Platz in der GCHL frei. Gibt es hier im Forum schon Interessenten? smile

Wiki-Seite: https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Int … cts_League

Die IPL startet zu Beginn der Saison 126. Sie geht über zwei EZM-Saisons und ist in Hauptrunde und Playoffs aufgeteilt. Das Besondere: in der 1. Reihe müssten die jüngsten Spieler und in der 3. Reihe die älteren/ältesten Spieler aufgestellt werden. Zudem muss die 1. Reihe mindestens 20 Minuten und die 3. Reihe darf höchstens 15 Minuten Eiszeit bekommen.

Für die erste Saison wird mit vier Startteams geplant. Sollten sich bis Ende Saison 124 noch mehr Interessenten melden, wird über eine mögliche Aufstockung schon zur Premierensaison nachgedacht.

Die Teilnehmer in der Premierensaison sind:

  • EC Panthers Zell am See

  • HC Växjö Pumas

  • Lancaster Bulldogs

  • Vermont Juveniles

Offen ist noch, in welchem Umfang wir Statistiken erfassen möchten/können. Und welche Trophäen wir verteilen werden. Es können gerne Vorschläge gemacht werden. smile

Ich persönlich habe privat nur LibreOffice, in das die Daten aus den Spielberichten nicht immer unfallfrei einfach reinkopiert werden können. Das ist extrem nervig und bedarf immer viel Formatierungsarbeit im Nachgang. Daher habe ich kein großes Interesse den Statistikpart zu übernehmen. Auch wenn ich Statistiken WAHNSINNIG interessant finde. Aber ohne Excel, nöö.^^
Hat jemand von euch Excel, Zeit und Lust? smile