Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kleinher
Das Wiki für die NAL ist zur Zeit provisorisch und sich noch nicht ganz so schön aus.
Vielleicht hilft dir bei der Strukturierung meine Vorlage für Playoffs mit 4 Teams im Best-of-three:
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Vor … e_with_3rd
Die Titelleisten (Halbfinale, Finale, Spiel um Platz x) sind frei editierbar. 
Möchte eigentlich sonst noch jemand so ein WFYH-Banner?
Der Spielplan der Hinrunde von Saison GCHL VIII ist im Wiki und die Rundmails raus!
Am Ende der Saison VIII gibt es die GCHL dann schon ein Jahr! 
Die Divisioneinteilung für die neue Saison siegt wie folgt aus:
Seafarer Division
Payson Rats
Vancouver Aces
Edmonton ICE Tigers
Chickenmountain Gamecocks
Hanover Knights
EHC Lauchhammer
Discoverer Division
Rittner Ice Lions
Wheat Kings
Niagara Steelheads
Ice Fighter Ritten
New Jersey Groundhogs
Victoria Seals
In der GCHL sind die letzten Entscheidungen nun auch gefallen:
Spiel um Platz 3
Die Wheat Kings konnten mit einem 4:2-Sieg im dritten Spiel die Serie gegen die Vancouer Aces für sich entscheiden. Nach zwei 10. und einem 6. Plätzen, feiern die Kings damit ihren bisher größten Erfolg in der GCHL. Aber auch für die Aces ist es die bisher beste Platzierung.
Spiel um Platz 7
Hier konnten sich die Chickenmountain Gamecocks, nach einer Niederlage im ersten Spiel, mit zwei Siegen in Folge gegen die Hanover Knights durchsetzen. Auch hier feierten beide Teams ihre bisher beste Platzierung in der GCHL. Beide nahmen zum ersten Mal an den Pioneers Cup-Playoffs teil.
PiRats Cup
Den PiRats Cup gewinnen die Edmonton ICE Tigers mit 2:1 gegen die New Jersey Groundhogs. Es war eine spannende Serie und die Groundhogs verlangten den Tigern alles ab. Im letzten Spiel zeigte Edmonton die stärkeren Nerven und gewannen mit 4:3 in Overtime. Herzlichen Glückwunsch zum ersten Gewinn des PiRats Cup!
Cool! Danke für deine Arbeit!
Ich hoffe, dass es ab nächster Saison interessanter wird. Ein Team, das den Titelkampf spannender macht, wird ja noch gesucht.
Zwei Zusagen habe ich: Black Barons Nashville und HC Ustecti Pinguins. Die Alligators Aachen wurden gelöscht und der Manager hat wohl nochmal neu angefangen. Habe aber noch nix gehört.
Die Listen sind fertig und im Wiki!
Dazu noch ein paar Statistiken:
Meiste Spieler (WC-Teilnehmer): Kanada - 114 von 637 (2. USA - 75, 3. GER - 70)
Wenigste Spieler (WC-Teilnehmer): Slowakei - 9 von 637 (2. LAT - 11, 3. SLO - 14)
Meiste Spieler (nicht WC): Großbritannien - 10 von 637 (2. BLR - 6, 3. POL, UKR, EST - 4)
Wenigste Spieler (nicht WC): Kasachstan, Kuba, Japan, Südkorea - je 1 von 637 (2. HUN - 2)
Vertretene Nationen: 26 (darunter auch Exoten wie Kuba, Kasachstan und Ukraine)
Stärkster Spieler: Oskars Heinis (LAT)
Stärkster Center: Oskars Heinis (LAT)
Stärkster Stürmer: Luc DeBrincat (USA)
Stärkster Verteidiger: Markus Schiffkowitz (AUT)
Stärkster Goalie: Jack Sharky (CUB)
Stärkste Rookie-Reihe (WC-Teilnehmer): Schweden (2. USA, 3. GER)
Schwächste Rookie-Reihe (WC-Teilnehmer): Lettland (2. Slowenien, 3. Italien)
Stärkste Rookie-Reihe (nicht WC): Weißrussland (2. Großbritannien, danach keine komplette mehr)
Alsbald. Heute oder morgen. 
Ich bin mit meinem Abschneiden in meiner Premierensaison recht zufrieden, obwohl das Matchup mit den Whalers auch wahnsinnig eng war... Gleiche Anzahl SHP und Wins und nur 1 GWG und Hit weniger.
Ett is, wie ett is & ett kütt wie ett kütt.
Da fehlt doch noch etwas Text, oder?
Ab der nächsten Saison nehmen die Black Barons Nashville und die Alligators Aachen am Spielbetrieb teil. Herzlich Willkommen!
Jetzt würde ich mir noch (zwei) Teams wünschen, die den Titelkampf spannender machen.
Edit: Die HC Ustecti Pinguins sind als drittes Team neu dabei! Das erste Team aus Osteuropa, herzlich Willkommen!
Wahnsinn, der größte Erfolg in der Franchise-Geschichte! Seit dem Stars & Stripes-Cup V sind wir nun dabei, endlich dürfen wir den ersehnten Pokal in Händen halten!
Glückwunsch, Sevenafter!
Die Hauptrunde ist vorbei. Die Vermont Juveniles gewinnen wenig überraschend die Bright Prospects Trophy als punktbestes Team der Hinrunde.
Folgende Paarungen ergeben sich für die Brendan Cup-Playoffs im Halbfinale:
Vermont Juveniles - FishtownStars Bremerhaven
Lancaster Bulldogs - EC Panthers Zell am See
Der aktuelle Spieltag ist im Wiki.
Entgegen der Erwartungen aufgrund der Ergebnisse in der 1. Runde, gab es doch nur zwei Entscheidungen.
Die erste:
Hab Spiel 1 und 2 gewonnen. Spieltag 22 ist immer noch belegt, hab mir jetzt einen anderen Gegner gesucht.
Herzlichen Glückwunsch zum Aufstieg nach Boston und natürlich auch noch nach Toronto zum Sieg des Explorer Cups! Somit steigen diese Saison zwei Teams in die NAL auf. Die Toronto Ice Bears und die Boston Lynxes!
Die zweite Entscheidung:
Die Niagara Steelheads gewinnen mit 2:0 (5:1 & 3:2 (SO)) den Pioneers Cup in der Finalserie gegen die Ice Fighter Ritten.
Die Serien um die Plätze 3, 7 und 9 sowie um den PiRats Cup sind alle nach zwei Spielen ausgeglichen. Hier muss die Entscheidung im dritten Spiel her.
Nächste Saison (129) gibt es wieder den Boston Youth Cup in der Playoff-/downphase. Hauptaugenmerk wird sein, wieder mehr Teams aus der Region als Teilnehmer zu gewinnen. Es wird natürlich dennoch auch Plätze für Teams außerhalb Neuenglands geben.
Da die Anzahl der Spieltage auf sechs begrenzt ist, wird es maximal 8 Teilnehmer geben.
Zack, da haben die Bulldogs gewonnen und die Tabelle ist jetzt zwei Spieltage vor Ende der regulären Saison eigentlich schon in Stein gemeißelt.
Erste Teilnahme beim Fantasy Hockey und erste Playoffteilnahme. Zufriedenstellender Start. Allerdings war die Punkteausbeute nicht so glorreich für einen Division-Sieger...
Die aktuelle Erweiterung: Anzeige der zuletzt hervorgebrachten Nachwuchsspieler, ist eine sehr schöne Erweiterung.
Super Sache! Da kann ich mir die Liste im Wiki ja fast sparen. Aber nur fast.
Sollte ich mal nicht an den PO oder derzeit wahrscheinlicher PD teilnehmen, melde ich hiermit mein Interesse an.
Wenn du gegen die Panthers nicht höher als 1:2 verlierst, bleibst du aufgrund des direkten Vergleichs oder der besseren Tordifferenz vorne.
Der 3. Spieltag ist im Wiki.
Die Lancaster Bulldogs haben durch ihren 5:0-Sieg gegen Bremerhaven den 2. Platz von Zell am See übernommen. Die Panthers aus dem Pinzgau (oder fast^^) verloren gegen Vermont mit 0:5.
kleinher schrieb:Die NAL ist doch auch schön. Vielleicht spielt ihr ja sogar beide dort.
Naja, mit meinem Aufstiegs wirds diese (3) Saison(s) wohl nichts, aber vielleicht geschieht ja das Wunder von Boston ;-)
Ich glaube, dass die Chancen gar nicht soo schlecht stehen. Selbst wenn du das Finale gegen Toronto verlierst, hast du noch die Aufstiegsspiele gegen die Rittner Ice Lions oder die Payson Rats.
Die NAL ist doch auch schön. Vielleicht spielt ihr ja sogar beide dort.
Für die IPL habe ich in den Regeln noch folgenden Passus ergänzt:
3.2.3 Die Platzierung ergibt sich durch die gewonnenen Punkte. Sind mehrere Teams punktgleich entscheidet in angegebener Reihenfolge der direkte Vergleich, die erzielten Siege, die Tordifferenz, die erzielten Tore, das Los.
In der GCHL ist die 1. Playoffrunde offiziell noch nicht vorbei, die Entscheidungen sind jedoch schon alle gefallen.
Explorer Cup-Playoffs
In den beiden Halbfinals setzten sich die Favoriten wie erwartet durch. New World Bowl-Sieger Boston Lynxes gewannen mit zwei Siegen gegen die Wheat Kings und die Toronto Ice Bears setzten sich klar in zwei Siegen gegen die Vancouver Aces durch.
Somit lautet das Finale um den Explorer Cup (Hin- und Rückspiel, Spieltage 9 & 12):
Boston Lynxes - Toronto Ice Bears
Das Spiel um Platz 3 (Best-of-three, Spieltage 15, 18 & 22):
Wheat Kings - Vancouver Aces
Pioneers Cup-Playoffs
Hier werden alle Spiele im Best-of-three ausgetragen. Und dennoch sind bereits nach dem zweiten Spiel alle Entscheidungen da.
Die Niagara Steelheads haben sich mit zwei 3:1-Siegen gegen die Hanover Knights durchgesetzt. Ebenso bezwangen die Ice Fighter Ritten die Chickenmountain Gamecocks - mit 4:0 und 5:1. Das Finale um den Pioneers Cup ist somit eine Angelegenheit zwischen zwei Teams der Discoverer Division:
Ice Fighter Ritten - Niagara Steelheads
Das Spiel um Platz 7:
Hanover Knights - Chickenmountain Gamecocks
PiRats Cup-Playoffs
Auch hier setzten sich die Teams der Discoverer Division durch, die damit den Teams der Seafarer Division bis auf ein Spiel (Boston Lynxes - Wheat Kings) ihre Grenzen aufgezeigt haben.
Die New Jersey Groundhogs setzten sich mit 2:0 und 4:0 gegen die Victoria Seals durch. Die Edmonton ICE Tigers standen bereits als Sieger fest, da die London Black Kites disqualifiziert wurden.
Das Finale um den PiRats Cup:
Edmonton ICE Tigers - New Jersey Groundhogs
Das Spiel um Platz 11:
Victoria Seals steht aus o.g. Grund als Sieger fest. Ersatzteam für London ist der EHC Lauchhammer, gegen den die drei Spiele durchgeführt werden können.
Ich wünsche viel Erfolg und spannende Spiele in den Finalspielen!
Ich hab mir noch mal alles durch den Kopf gehen lassen und bin zu dem Schluss gekommen, dass mir die Variante am besten gefällt das ganze auf Spielzeiten bzw. auf eine Spielzeit und nicht auf Spieltage anzulegen.
Meine ursprünglichen Überlegungen waren unter anderem auch, dass die Fähigkeit bei Transfer erhalten bleiben. Vielleicht kann man für einen solchen Spieler auch ein wenig mehr verlangen? Hier käme dann eine Management-Funktion hinzu.
Das Management würde zudem für mich dann daraus bestehen, die Spieler dann so einzusetzen, dass sie ihre Fähigkeit bestmöglich zur Geltung bringen und sie womöglich auch nächste Saison noch behalten. Und, dass sich die Fähigkeiten einer Reihe nicht gegenseitig aufheben.
Zudem käme diese Regelung den Gelegenheitsspielern entgegen. Das sehe ich so nicht, wenn die Vergabe der Spezialfähigkeit nur auf ein paar Spieltage ausgelegt wird. Dann ist es nur ein Plus für die Spieler, die mindestens alle zwei Tage und öfter reinschauen.
Jetzt habe ich während dem Schreiben einen Punkt vergessen, den ich noch erwähnen wollte. Hmm... Vielleicht beim nächsten Mal.^^
Zeitlich geht die Diskussion ja in eine vollkommen andere Richtung. Was nicht unbedingt schlecht ist. Aber wird dadurch der Nachteil für Abstiegskämpfer nicht größer? Ich hab noch nicht darüber nachgedacht, vielleicht können das andere schneller, deswegen die Frage.
Einen Zeitraum von 3 Spielen finde ich auch super. Wenn das dann auf die schon bestehenden Trends aufsetzen kann, hört sich das nach weniger Programmieraufwand an.
Zur Form: die ist doch so oder so bei den meisten jenseits der 90. Und sie wirkt allgemein, nicht spezifisch auf eine Fähigkeit. Daher sehe ich nicht, dass die Form das in dem Maße abdeckt.
Und zum Erlangen der Fähigkeit: da bin ich klar für den Leistungsgedanken und gegen das Geldausgeben oder Spieler pausieren. Wenn jemand "heiß" ist, dann durch erfolgreiche Spiele, nicht durch Pausen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kleinher
EZM Forum | Impressum | Datenschutz