5.226

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

In dieser Saison fällt es mir schwer zu gewinnen. Taktisch verzocke ich mich zu sehr. Das was immer geklappt gerät zusehendst auf die falsche Bahn. Niederlagen gegen schwächere Teams, Niederlagen gegen gleichstarke Teams, Niederlagen gegen stärkere Teams.  Mein Team bekommt den Kopf nicht aus der Schlinge im Moment. Da hilft mir auch ein 37 Jähriger Center nix der in der Liga 2. bester Scorer ist mit 21 Punkten aus 11 Spielen.
Die 2. Reihe ist mit gewachsen in den letzten Seasons, aber wirklich überlebensfähig bin ich nur mit der ersten. Gefühlt. Wenn die nix reis(s)t, reise ich ohne was ab.
Das Spiel heute wird wie Balsam wirken, solange meine Pappenheimer nicht vollends abkacken und gegen die Bonehunter mit 27 SEF weniger meinen ne Partie Canasta auf dem Eis könnte nicht schaden, wir haben ja noch nen Goalie.
Abstiegssorgen habe ich zwar noch nicht zwingend. Aber die Tendenz ist definitiv falsch, das letzte mal PD´s sind in Saison 102 gewesen. Das muss jetzt nicht wieder kommen.

Aber Keks, trotzdem Glückwunsch zum Sieg, denke das dein und HAMM´s Aufstieg nach heute wohl endgültig unter Dach und Fach sein sollte. smile Irgendwann habe ich auch deine Möglichkeiten big_smile

Edit: Ok, 17:0 ist eins der höchsten Ergebnisse diese Saison. Sie können es also. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich hoffe sie stirbt nicht wirklich big_smile

5.227

(1.554 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Nichts für ungut. Ich habe die Tabelle der UHL1 jetzt 2 mal gemacht, und beim 2. Mal die Tabellen Position der Nordlys bis zum Ende gefixt. Dachte nicht das das ein Problem wäre. Es steht doch eh fest das es so sein wird. So ;ätte man die Tabelle nicht jeden Spieltag aufs neue korrigieren müssen. Im allgemeinen Regelwerk steht da nichts weiter. Also habe ich es als spiel Ausfall gewertet. Und der besagt -3 Punkte. Sorry wenn das falsch war. Wollte nur Arbeit ersparen.

5.228

(638 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe folgende Spieler:

V Jonas Erdedy

Alter: 35
Stärke: 44
Erfahrung: 68
Form: 96

Kaufpreis: 550.647 € (niedrigster Preis)

C Maik Ecker

Alter: 37
Stärke: 42
Erfahrung: 75
Form: 96

Kaufpreis: 541.327 € (niedrigster Preis)

5.229

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich habe gerade die Tabellen angefangen zu aktualisieren. Als ich bei der UHL 2 ankam dachte ich erst noch, wow, geile Liga, so ausgeglichen.
Bei genauerer Betrachtung habe ich gemerkt, das Vierbach innerhalb von 2 Liga Spieltagen 13 SEF und in der UHL von Sp8 zu SP 9 auch 13 SEF verloren haben? Neuanfang?
Und bei Bratislava wundere ich mich auch. Nach Sp 1 zwar auch 3 SEF bis Sp2 verloren, aber als Primus der Hinrunde in der Rückrunde noch nicht einen Punkt geholt.
Wundern tue ich mich deshalb weil hier ja nichts angekündigt wurde. Also nicht so wie sonst. Gosselin hat ja nur im TM Forum gepostet.

Edit: Mir ist auch aufgefallen das der 12 UHL Spieltag zwischen Buffalo und Feldkirch falsch terminiert ist. Buffalo sollte per Spielplan eigendlich Heimspiel haben. Schreibe Bene und Oepi noch an. Nur sollte das nicht geändert werden, wie verfahre ich dann bei der Zuschauerstatistik? Oder wird das Spiel überhaupt gewertet?

5.230

(9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Stimmt schon. Ansich auch nicht so wichtig. Mir ist das zum ersten mal zum Saisonauftakt in den Sinn gekommen. Das schränkt die Suchergebnisse ein auf dem TM, was wiederum anderen auch eine bessere Chance einräumen Spieler zu finden. UNd heut hatte ich das nochmal. Wie gesagt, ansich nicht wichtig und funktioniert ja so auch smile

5.231

(3.493 Antworten, geschrieben in Fehler)

Erscheint da nicht erst etwas wenn die Spieler eine Saison gespielt haben?

5.232

(9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann man bei der Spieler suche im TM vllt einstellen das man nach der SEF suchen kann? Das würde schneller und um ein vielfaches Einfacher sein big_smile

5.233

(194 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich habe gestern mal aus Spaß nachgeschaut wie meine Spieler gescored haben seit ich in in Saison 25 dazugestoßen bin. Könnte ich die Scorerliste der UHL 1 und 2 des letzten Jahres vllt. bekommen? Würde dann eine Gesamtescorerliste erstellen?!

5.234

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Achso, aber MeDDi darf das? big_smile

Wenn ich doch Zitiere, egal wie lang, hat das doch nix mit meiner Schreibmenge zu tun wink

5.235

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
Brice schrieb:

Das ist ja immer so eine Frage ob dem so ist. Die Preise für ältere Spieler sind daher nicht völlig niedrig, damit diese nicht untere Ligen total umkrempeln. Wenn ich jetzt als Team in der 6. Liga 1 Million übrig habe und dafür 2-3 starke 36 jährige kaufen kann, statt nur einem macht das schon einen starken Unterschied. Ich würde wetten das die Leute die vorher noch dafür waren weil sie die Dollarzeichen gesehen haben, dann weniger begeistert sind wenn ein Konkurrent plötzlich 2-3 Stars mehr hat, für kleines Geld.

So eine Anpassung kann nur erfolgen wenn der Spieler gleichzeitig noch Angebote ablehnen würde (Spieler hat z.B. immer Liga 1-2 gespielt und will jetzt nicht in Liga 5 oder 6 spielen) oder auch verletzungsanfälliger wäre.

Du hast vollkommen recht damit. Bis in die Saison 107 zumindest. Da gab es die von dir angesprochene Situation. Nicht mit abgehalfterten smile Stars, sondern mit zum damaligen Zeitpunkt richtigen Stars. Da ging es um die HAMM RED WINGS. Vllt. kann sich noch jemand dran erinnern.
Es ging darum das er erst Spieler verkauft hat um im kampf um die PO´s Spiele herzuschenken. Um dann mit Mega teuren Spielern und anstatt 4SEF weniger 6 SEF mehr in den PO´s zu spielen. Ich habe das damals bemängelt. ABer wurde nur müde belächelt. Dann setzt bei mir der Punkt ein, ok, wenn das alle als nicht unsportlich sehen, gut. Dann richte deine Gedanken auch so aus. HAbe ich zwar nicht wirklich getan, aber es hätte ja eine solche Situation kommen können.
Jetzt ist sie ähnlich und da. Aber jetzt kommt man mit meinen Argumenten von damals und verkauft sie als Gedankenspiel welches man beachten müsste. Das ist Irritierend smile War mein Gedankengang damals als doch richtig , oder hattet ihr auch eine Meinungsänderung und ich stehe jetzt wieder auf verlorenem Posten?

Gedanken über Gedanken big_smile

du schreibst einfach zu viel wink

Was soll ich dennn machen wenn es nun mal dinge sind die mir auf dem Herzen liegen? Kurz genug? tongue

5.236

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

einen so alten Spieler der anderswo noch gebraucht wird

Das ist ja immer so eine Frage ob dem so ist. Die Preise für ältere Spieler sind daher nicht völlig niedrig, damit diese nicht untere Ligen total umkrempeln. Wenn ich jetzt als Team in der 6. Liga 1 Million übrig habe und dafür 2-3 starke 36 jährige kaufen kann, statt nur einem macht das schon einen starken Unterschied. Ich würde wetten das die Leute die vorher noch dafür waren weil sie die Dollarzeichen gesehen haben, dann weniger begeistert sind wenn ein Konkurrent plötzlich 2-3 Stars mehr hat, für kleines Geld.

So eine Anpassung kann nur erfolgen wenn der Spieler gleichzeitig noch Angebote ablehnen würde (Spieler hat z.B. immer Liga 1-2 gespielt und will jetzt nicht in Liga 5 oder 6 spielen) oder auch verletzungsanfälliger wäre.

Du hast vollkommen recht damit. Bis in die Saison 107 zumindest. Da gab es die von dir angesprochene Situation. Nicht mit abgehalfterten smile Stars, sondern mit zum damaligen Zeitpunkt richtigen Stars. Da ging es um die HAMM RED WINGS. Vllt. kann sich noch jemand dran erinnern.
Es ging darum das er erst Spieler verkauft hat um im kampf um die PO´s Spiele herzuschenken. Um dann mit Mega teuren Spielern und anstatt 4SEF weniger 6 SEF mehr in den PO´s zu spielen. Ich habe das damals bemängelt. ABer wurde nur müde belächelt. Dann setzt bei mir der Punkt ein, ok, wenn das alle als nicht unsportlich sehen, gut. Dann richte deine Gedanken auch so aus. HAbe ich zwar nicht wirklich getan, aber es hätte ja eine solche Situation kommen können.
Jetzt ist sie ähnlich und da. Aber jetzt kommt man mit meinen Argumenten von damals und verkauft sie als Gedankenspiel welches man beachten müsste. Das ist Irritierend smile War mein Gedankengang damals als doch richtig , oder hattet ihr auch eine Meinungsänderung und ich stehe jetzt wieder auf verlorenem Posten?

Gedanken über Gedanken big_smile

5.237

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Ganz einfaches Rechenbeispiel. Wenn ich einen Spieler Stärke 55-60 ausbilde und ihn 4 Mal ins Camp schicke, kostet mich das inklusive Gehalt für die Camptage ca. 5,5 Millionen. Wenn der Spieler mit 21 Jahren einsatzbereit ist, liegen die anteiligen Anschaffungs-/Ausbildungskosten bei ca. 290.000 Euro/Saison.

Wenn ich einen vergleichbaren Spieler nach Deinem Rabattmodell am Spieltag 10 kaufen würde, würden die anteiligen Anschaffungskosten pro Saison niedriger liegen. Ohne den Rabatt liegen sie höher.

Merkst was?

Edit:

Das würde bei einem ø von 400.000 alle 36 Sptg 6,4 Mio € ausmachen. Willst du mir allen ernstes Erzählen das sich ein 6. Ligist das alle 36 Sptg leisten kann?

Ich könnte mir das ohne große Verrenkungen leisten, und andere Teams in der 6. Liga mit guten Stadien auch.

Aber wenn mal ein Spieler auf dem TM ist, den vllt bis jetzt auch noch keiner entdeckt hat, nun, dann schlage ich doch zu. Und dann kann es eben passieren das ich einen 36 Jährigen habe, den ich gerne verkaufen möchte.

Es gibt kein Recht auf Spielerverkäufe - wozu auch! Es gibt ja auch die Option, Verträge einfach auslaufen zu lassen, wenn man einen Spieler partout nicht mehr brauchen kann.

Natürlich gibt es kein Recht auf Spielerkäufe oder Verkäufe. Warum auch. Das sehe ich ein. Absolut. Aber anderer seits, warum sollte man vom System eine Auflage haben einen so alten Spieler der anderswo noch gebraucht wird mit einer viel zu hohen Ablösesumme auszustatten?
Mir persönlich geht es in erster Linie doch darum, verletzte Spieler so gut es geht zu ersetzen. Ich kam vor deinem Post beim verfassen meines Textes garnicht auf die Idee das das mal wieder jemand ausnutzen kann. Dadurch fiel mir aber dann ein das schonmal jemand so ein Szenario gepostet hat.
Ein Spieler verliert ja ohnehin mit zunehmendem Alter an GW, vielleicht nicht immer Signifikant, aber er verliert. Da wäre es doch nur normal, das ein 37 Jähriger am letzten Tag für einen Transfer in seiner Karriere, auch die Möglichkeit bekommt getradet zu werden. Für eine dementsprechende Summe.   
Dein Rechenbeispiel habe ich doch auch gar nicht angezweifelt. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen das man sich dahingehend sicherlich nicht viele (6? 8? 12?) Spieler leisten wird können.
Du bist in deiner 90. Saison. Hallo? Wie bitte soll sich ein Verein wie meiner, 18. Saison alle 1 1/2 Saisonen diese Spieler leisten können wenn keine Spieler vorhanden sind die als Tafelsilber veräussert werden können? Ich habe nicht alles richtig gemacht. Weiß ich. Hätte vllt einen oder 2 Ausbaustufen mehr haben können. Aber das ist auch das Max. Damit schaffe in der 6. Liga doch keinen halben Mannschaftsaustausch. Jedenfalls nicht alle 36 Spieltage. Ich meine ok, du hast all das schon hinter dir. Du musst nicht mehr Euronen beiseitelegen um dein Stadion auszubauen. Ich kann das nicht. Und ich denke das von allen 6. Ligisten vllt 10 bis 20 % so sind wie dein Team. Der rest muss sparen. 
Ich weiß das es die Funktion für das auslaufen der Verträge gibt. Auch den Button der Kündigung. Spart auch Geld ein. All das weiß ich. Aber auch ein gut geführter Verein lebt von Transfererlösen. Und die gibt in diesem Sektor nicht weil die Spieler einfach zu teuer sind.

5.238

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

ch würde mir wünschen, auch weil ich es am eigenen Leib erfahre, das man 37 Jährige, die am Anfang der Saison einen bestimmten Grundwert hatten, dieser sich mit jedem Spieltag ein Stück nach unten schrauben ließe.

Das würde den Wert einer durchdachten Nachwuchsarbeit mindern, weil manche Manager regelmäßig ihre Teams mit "alten Säcken" zum Schäppchenpreis verstärken würden.

Das Problem "unverkäuflicher" Spieler hat es schon immer gegeben. Gehe einfach davon aus, dass niemand einen Spieler kaufen will, den Du nicht selbst auch gerne kaufen würdest. Wenn abzusehen ist, dass Du einen Spieler nicht bis zur Rente beschäftigen willst, solltest Du ihn verkaufen, solange er noch attraktiv genug für den Markt ist.

Na, dann kannste aber hingehen und die 37 Jährigen genau wie die 38 Jährigen vom TM nehmen. Der TM gibt in vielerlei Hinsicht sehr oft keine wirklich guten Spieler her. Ich weiß nicht wie das in den oberen Ligen ausschaut, aber da wo ich suche, da ist ganz selten etwas wirklich gutes dabei. Was kann man denn in der Regel kaufen? Spieler mit hoher Stärke aber minimaler Erfahrung. Sowas brauche ich nicht. Das kann ich mir selbst pro Saison 2x erzeugen. Dadurch generiere ich ein Überangebot.
Aber wenn mal ein Spieler auf dem TM ist, den vllt bis jetzt auch noch keiner entdeckt hat, nun, dann schlage ich doch zu. Und dann kann es eben passieren das ich einen 36 Jährigen habe, den ich gerne verkaufen möchte. Ansich hätte er vllt bis zur Rente spielen sollen. Aber es ist wie es ist. Andere brauchen vllt keinen Spieler in dem Moment wo ich meinen 36Jährigen auf den TM setze. Dort steht er dann 25 Sptg. und ist mittlerweile 37. Jetzt verletzt sich bei einem anderen ein Spieler und er könnte genau meinen brauchen, damit seine SEF nicht in den 4 Spielen zu weit runter geht. ABer man nimmt den Spieler nicht weil er zu teuer ist. Ich habe Geld verloren und der mit dem verletzten Spieler SEF durch kauf eines Amas. Oft genug gelesen.

Und wer sagt das es wirklich so kommt das da jemand sich ein Team mit lauter 37 Jährigen zusammenstellt? Das würde ja bedeuten das er wartet bis zum 18. Sptg des 37 Jährigen. Dann hätte er noch 4 plus PO plus eine ganze Saison mit diesem Spieler. Stellst du dir dann ein ganzes Team damit zusammen benötigst du uU 16 Spieler für die du alle 36 Sptg 16x ca. 300.000 bis 500.000 ausgibst. In der 6. Liga wohlgemerkt. Das würde bei einem ø von 400.000 alle 36 Sptg 6,4 Mio € ausmachen. Willst du mir allen ernstes Erzählen das sich ein 6. Ligist das alle 36 Sptg leisten kann? Kann ich mir nicht vorstellen. Selbst wenn jeder Spieler für 300.000 zu haben wäre, würde ein Team alle 36 Sptg 4,8 Mio kosten. Und in beiden Versionen ist das Gehalt noch nicht mit eingerechnet welches in diesen 36 Spieltagen bezahlt werden muss. Das nur darauf zu shcieben finde ich zu einfach. Das kann ich mir so nicht vorstellen.

Das dadurch vllt ne Reihe mal genutzt wird, ok, aber das kann ich auch mit 36 Jährigen die ja bereits günstiger zu haben sind. Ausserdem muss das doch jeder selbst wissen. Wenn du eine durchdachte Nachwuchsarbeit machen möchtest, kannst du das ja tun. Versuche ich ja auch.

Ich will nicht sagen das das falsch ist was du schreibst. Vllt kommt es so. Vorstellen kann ich es mir allerdings nicht

P.s.: Das mit dem gesamten hatte ich eben vergessen zu erwähnen, das ich das schon mal im Forum gelesen hatte. War nicht auf dich gemünzt.

5.239

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ein neuer Tag, ein neuer Wunsch. smile

Ich würde mir wünschen, auch weil ich es am eigenen Leib erfahre, das man 37 Jährige, die am Anfang der Saison einen bestimmten Grundwert hatten, dieser sich mit jedem Spieltag ein Stück nach unten schrauben ließe.
Das würde gewährleisten das Teams die einen Verletzten ersetzen müssen kurzfristig besseren Ersatz bekommen können aber weniger Ausgeben müssen, sowie die Verkaufenden Teams nicht gänzlich auf einen Erlös verzichten müssen und nur das Gehalt noch übrig haben.
Hab jetzt zwar keine genaue Vorstellung, aber im Falle meines Goalies z.B. (1,3 Mio GW) ist der niedrigste einstellbare Wert am 1. Tag nach seinem 37 Geburtstag 975k €, da hätte ich kein Problem mit wenn da pro Tag 25k vom Preis runter gehen würden. Das wären hier 450k weniger für mich  (18. Spieltag kurz vor D-Line), aber immernoch 525k mehr, wenn ich ihn verkauft bekomme, als garnichts zu bekommen.

Würde da noch jemand zu tendieren?

5.240

(9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)

broncosmanager schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

[...] Dazu kommt noch das ich auch verhältnis mäßig oft doppelte Auswärtsspiele habe. Hatte auch schon doppelt heim, aber Auswärts halt öfter. Diese Saison ist es übrigens beises. [...]

Jedes Team hat 11 Heim- und 11 Auswärtsspiele. Immer. Wie sich diese aufteilen, hängt mit der Mathematik der Erstellung des Spielkalenders zusammen (Kombinatorik). Nur zwei Teams in der ganzen Liga haben in der Hin- und Rückrunde keine aufeinanderfolgenden Heim- bzw. Auswärtsspiele, alle anderen schon.

Da die Rückrunde das Spiegelbild der Hinrunde ist, hast Du ganz garantiert jedes Mal, wenn Du zwei aufeinanderfolgende Auswärtsspiele hast, am entsprechenden Spieltag (n+11) der Rückrunde auch zwei aufeinanderfolgende Heimspiele.

Ein anderes Thema ist der Übergang von der Hin- auf die Rückrunde, obwohl es sich hier ähnlich verhält: Wenn Du Spieltag 11 und 12 auswärts spielst, hast Du garantiert Spieltag 1 und 22 daheim wink

Da hast du natürlich nicht unrecht. Aber was ich meine ist, das ich 2x2 Auswärtsspiele habe, und 1x2 Heim. smile Das meinte ich mit doppelt. Sorry, bisschen doof beschrieben big_smile

5.241

(9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Warum habe ich in den letzten Jahren eigendlich so oft das Pech, am Spieltag immer die Teams zum Gegner zu haben,die Tags zuvor gegen die Durchgangs Teams gespielt haben und demnach eine super Form haben sollten? Das ist jetzt das dritte mal in den vergangenen 6 Saisonen wenn ich mich recht erinnere. Ist ein bisschen blöd irgendwie. Wie errechnet das System das? Dazu kommt noch das ich auch verhältnis mäßig oft doppelte Auswärtsspiele habe. Hatte auch schon doppelt heim, aber Auswärts halt öfter. Diese Saison ist es übrigens beises. Der Eingangs beschriebene Gegner plus doppelt Auswärts. Ich bin zwar Auswärts mit einer Sieg Prozentzahl von 58,9 nicht soviel schlechter als zuhause mit 64,7. Aber wenn beides zusammen kommt und das ist auch nicht das erste mal, dann ärgert das ein wenig.

Ich weiß nicht wie das bei anderen ausschaut, kann mir nicht vorstellen das ich der einzige bin der das Pech hat. Ich denke auch das man daran wahrscheinlich nichts ändern kann, wollte nur wissen wie sowas zu stande kommt. Kannst du mir da weiterhelfen Brice? Also was die Erläuterung betrifft natürlich nur smile

5.242

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ShakyD schrieb:

[...]und in der UHL würde ich dazu noch nicht ja sagen,das ich absteige,auch wenn es Mittwoch schon die Rote Laterne sein könnte.[...]
Na und du punktest ja nun auch wieder in deiner Liga Vincent,sauber und weiter so.Drück dir die Daumen das du auch in der UHL wieder punktest und dir Platz 2 am letzten Spiel holst wink

War ja auch nur Wunschdenken meiner seits big_smile Wenn ich es mir aussuchen könnte, würdest du und Martin beiden in der 3 bleiben und Keks und ich beide aufsteigen. Dann würde es für mich zwar diekt wieder runter gehen, aber diese Konstellation wäre es wert big_smile

Habe gerade festgestellt das es heute in der Liga mein 400. Vorrunden Spiel insgesamt war. Dazu der 222. dreier und der 250. Sieg insgesamt in der Liga. Ließt sich gut smile Auch in der 6. insgesamt, 120 Siege zu 60 Niederlagen. Ich bin zufrieden, möchte ich sagen.

5.243

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hey Shaky, Glückwunsch zum ersten Sieg. JEde Kategorie gewonnen die wichtig ist. Geile Sache. Jetzt bloß nicht nachlassen smile

5.244

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Was ein Abend. Erst 2:4 in der UHL verloren mit nem ENG zum Entscheid, und dann in der Liga ebenfalls 2:4 verloren mit nem ENG. Der Sonntag war mal so garnicht mein Tag sad

Schade Shaky. Aber du hast auch ne blöde Division. Nur ein Team hat weniger SEF wie du und 2 gleichviel. Ohne Kommastellen natürlich. Die Saison wird hart glaube ich. ABer ich hoffe mit dem besseren Ende für dich.

Keks, Gw zu diesem grandiosen Sieg big_smile Ne quatsch, ich wünsch dir den Aufstieg. Aber nur aus einem bestimmten Grund. Du steigst jetzt auf, Shaky ab. Dann steigst du ab und Shaky auf. So habe ich immer die Garantie das ich nicht euch beide in der UHL zur selben Zeit in der 4. hab. Das würd ich net aushalten lol

5.245

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen das man, insofern man im Besitz des Special Supporters ist, sich bereits generierte Namen "merken" kann. Ich weiß das du viel zu tun hast Brice, gerade nach dem Update, deswegen hatte ich auch auf meine Frage nach dem Namen Damphousse nicht noch mal hingewiesen. Hab dann gedacht, komm, egal, such halt selbst weiter. Nicht schlimm. Blöd ist dann dabei nur das einem "unterwegs" ein paar interessante Namen über den Weg laufen und man dann vor dem Dilemma steht:

Namen behalten oder verwerfen und weitersuchen?!

Daher hoffe ich das meinen Wusch auch noch andere haben und das man vllt in absehbarer Zukunft darüber reden kann? big_smile

5.246

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

Kannst ihn dir ja zurück holen. ^^ Gerne auch zu dem Preis, den ich dir damals bezahlt hab.

Hab meinen schaaf schon aufn TM gesetzt. Wenn er weg geht hol ich ihn mir smile WEnn nicht, dann nicht wink

Dann musst du nur hoffen, dass Endras nicht vorher von einem anderen weg geschnappt wird. ^^

Ich bete zum ersten mal lol

5.247

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

Tobias Endras

Center
Alter 31
Stärke 45
Erfahrung 79
Preis: 1.299.886 € (unter Marktwert)

Wie kannst du nur

Kannst ihn dir ja zurück holen. ^^ Gerne auch zu dem Preis, den ich dir damals bezahlt hab.

Hab meinen schaaf schon aufn TM gesetzt. Wenn er weg geht hol ich ihn mir smile WEnn nicht, dann nicht wink

5.248

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Tobias Endras

Center
Alter 31
Stärke 45
Erfahrung 79
Preis: 1.299.886 € (unter Marktwert)

Wie kannst du nur

5.249

(3.493 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei mir liegt ein Fehler in den Stats vor.

Ich habe heute im Spiel 4 Strafen bekommen:

https://picload.org/image/dawgrorw/pkspiel.png


Aber in der Team Statistik werden mir nur drei angerechnet und damit ein schlechteres Penalty Killing big_smile

https://picload.org/image/dawgrodw/pkstats.png

Bitte um schnellstmögliche Korrigierung lol

5.250

(10.712 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ShakyD schrieb:

Bin jetzt mit zwei knappen Niederlagen in die Saison gestartet. Gestern 0:1 und heute daheim 1:2 verloren. Von der Schussstatistik her war ich gut dabei,aber vorne werden die Spiele gewonnen und hinten klappt das noch nicht so ganz mit dem weniger eingeschenkt bekommen...

Na Vincent,das sieht ja schonmal gut aus.Spitzenreiter nach 2 Spielen,das sieht doch super aus smile  Ich drück dir die Daumen das du da bleibst oder zumindest unter den ersten vier.

Jap, gut schauts aus. ABer ich bin ja selbstkritisch und weiß auch ds das nur eine Momentaufnahme ist. Morgen gegen die 1. 62er Mannschaft. Da wer ich sehen was passiert. Play-Offs aber klingt gut. AUch wenn das nach dem 2. Spieltag wirklich nur Träumerei wäre meiner seits. Vllt ja Platz 4-6. Das wäre ok. Kontinuierlich wachsen big_smile

Schade das du nicht heute 0:2 verloren hast und das Tor gestern geschossen hast. Dann wären wenigstens schon mal 1 oder vlllt sogar 2 Punkte auf dem Konto. Ich drück dir die Daumen das am Ende andere runter müssen