Ich verstehe deinen Zwist mit der Regelung. Habe das auch glaube 2 mal angesprochen. Du kannst und wirst keine Gerechte Regelung finden.
Was man machen könnte:
- Sofort auffüllen mit Amas wenn System feststellt das Spieler fehlen.
-Vorteil: Das Spiel findet statt. EXP werden auch vergeben
-Nachteil: Es werden sich Mannschaften benachteiligt fühlen die dann später gegen die richtige SEF wieder spielen müssen.
-Jeder muss einen Ama für jede Position vorrätig haben.
-Vorteil: Jeder Spieler kann auch Positionsfremd (ausser Goalie) spielen (wenn 2 oder 3 Verträge auslaufen)
-Nachteil: Was wenn 5 oder noch mehr Verträge auslaufen? Da reichen die Amas dann auch nicht.
-Spiele nachholen
-Vorteil: Spielausgang wird fairer für alle (wenn Auslaufender Vertrag zurückgeholt wird) oder neuer Spieler verpflichtet wurde
-Nachteil: Was wenn der auslaufende Vertrag nicht zurückgeholt werden kann oder keine Kohle für neue Spieler vorhanden ist? Dann ist die SEF evtl auch zu sehr Unterschied.
-Alle Spiele sofort 0:5 werten
-Vorteil: Fairness für alle anderen
-Nachteil: Evtl die ganze Planung übern Haufen. Da keine EXP Und ERF mehr gesammelt werden können. Dazu der Abstieg der evtl Spieler verkäuf nach sich ziehen muss.
Ich würde mich auch freuen wenn es eine Änderung gäbe. Aber ich habe keine Ahnung was das fairste wäre. Ich glaube das es das kompakteste und auch größte Thema hier im EZM ist.













