Finde diese Überlegung nicht schlecht. In diesem Zusammenhang könnte man sich auch Gedanken über die Einführung einer vierten Reihe machen.
Manager, die mit 3 Reihen spielen, können zwar ihre Gehaltsausgaben auf weniger, aber dafür stärkere Spieler verteilen, die aber schneller an Motivation verlieren.
Manager, die 4 Reihen aufstellen, müssen ihr Gehalt auf mehr Spieler aufteilen, die einzeln zwar schwächer sind, aber dafür sinkt deren Motivationswert und evtl. die Form nicht so schnell.
kristof schrieb:Problem: Wann schone ich meine Spieler? Gegen einen PD Kandidaten, was alle anderen PD Kandidaten benachteiligt? Gegen einen Meisterkandidaten, was dessen Meisterschaft sichert und dessen Konkurrenten verärgert?
Was das angeht, werden wohl die meisten Teams gleich handeln: In den direkten Duellen werden die besten Spieler eingesetzt. D.h. Playoff-Kandidaten spielen gegen die besten Mannschaften mit ihrem besten Kader, Playdown-Kandidaten gegen die Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte. Andererseits ergeben sich dadurch auch ein paar neue Möglichkeiten für taktische Spielereien.
Edit: Das größte Problem ist wohl, dass man öfter online sein muss, je mehr Funktionen ins Spiel eingebaut werden. Was ich am EZM sehr gut finde ist, dass man nicht zwingend jeden Tag online sein muss, um Erfolg zu haben, da das Spiel ohne viel Schnickschnack auskommt. Wenn man jetzt für jedes Spiel die Aufstellung ändern muss, müsste es möglich sein, die Aufstellungen für ein paar Spiele im Vorraus zu planen.
schon verrückt...
