Sucheinstellungen (Seite 8 von 56)

Auch nach einer Nacht drüber schlafen kann ich meinen Frust nicht verhehlen. Natürlich kann man immer ausscheiden, aber so macht's einfach keinen Spaß. Nach einem 5:2-Sieg in Spiel 1, wo mein Goalie akzeptable 90,48 % Fangquote hatte, ist er in Spiel 2 und 3 total eingebrochen.

Spiel HF2:

             Vienna   Broncos
Ergebnis        3        2     OT
SEF            78       83
Torschüsse     20       43
Strafen         1        4
PP-Tore         0        0
Bullys         24       44
Zeit in Off.   30       70
CF 1. Reihe    51.52    57.14
CF 2. Reihe    24.14    75.00
CF 3. Reihe    18.18    75.00
Save%          95.35    85.00

Spiel HF3:

             Broncos  Vienna
Ergebnis        2        4
SEF            82       77
Torschüsse     33       23
Strafen         2        6
PP-Tore         0        0
Bullys         26       25
Zeit in Off.   61       39
CF 1. Reihe    67.65    25.93
CF 2. Reihe    75.00    53.49
CF 3. Reihe    50.00     4.55
Save%          82.61    93.94

Zusammengefasst noch die Highlights dieser Serie:

• 5 SEF Unterschied zu meinen Gunsten, und auch in der nach Spielzeit gewichteten SEF immer noch 4,5 SEF Unterschied

• Jede einzelne meiner Linien ist mit Ausnahme der Flügel in Reihe 1 und 2 besser oder deutlich besser als jene der Vienna Pride

• 1. Sturm +1.3 SEF Broncos, 2. Sturm +1.4 SEF Vienna, 3. Sturm +24.3 SEF Broncos

• 1. Center +6.0 SEF Broncos, 2. Center +0.4 SEF Broncos, 3. Center +14.6 SEF Broncos

• 1. Flügelpaar +1.1 SEF Vienna, 2. Flügelpaar +2.3 SEF Vienna, 3. Flügelpaar +19.2 SEF Broncos

• 1. Defense +0.1 SEF Broncos, 2. Defense +2.0 SEF Broncos, 3. Defense +8.2 SEF Broncos, in Summe nach Minuten gewichtet +2.8 SEF Broncos

• In HF2 und 3 1. Linie -1 Broncos, +1 Vienna, 2. Linie -1 Broncos, +3 Vienna, 3. Linie -1 Broncos, -1 Vienna

• Goalie 85/100 Vienna, 83/44 Broncos, +12.6 SEF Vienna, davon 11.4 SEF Unterschied alleine in Erfahrung

Den Unterschied hat -selbstverständlich mit Abstand nach dem Hauptgrund Goalie- mit insgesamt 5 von 9 erzielten Toren insgesamt und 3 von 7 Toren in HF2+3 tatsächlich der 2. Sturm von Vienna gemacht, obwohl mein Center leicht besser war als sein 2., der Center der 1. Linie deutlich besser (+9.0 SEF) und der Unterschied zum Center der 3. Linie krasser nicht sein könnte (-9.0 SEF bei mir gegen -24.0 SEF bei ihm).

Was bitte soll man noch tun, um mit einem jungen Goalie zu gewinnen? Natürlich könnte ich theoretisch noch stärkere Flügel aufstellen, um auch dieses Defizit noch zu kompensieren, aber damit würde ich noch mehr Miese machen. Und immerhin, in den "wichtigen" Positionen wie C und D hat mein Team doch deutliche Vorteile, das sollte nach allem, was wir wissen doch reichen. Und Brice, bitte komm' mir jetzt nicht wieder mit der Erfahrung des Centers in der 3. Linie, der hat in HF2 54% der Bullys gewonnen und in HF3 50%, während sein 3.-Linie-Center 13% und 14% hatte. Den Unterschied sieht man auch an den Bullys (insgesamt 70:49 in HF2+3) und den SOG (insgesamt 76:43). Allein in HF2 hatte ich so viele Torschüsse wie Pride of Vienna in beiden Spielen zusammen!

Trotzdem kassiere ich in diesen beiden Spielen 7 Gegentreffer, also fast doppelt so viele wie ich geschossen habe.

Ich kann mir nicht helfen, aber die Goalieposition ist hoffnungslos überbewertet in der Game Engine, und deshalb macht das Spiel bei einem Goaliewechsel absolut keinen Spaß mehr. Ich weiß, Spaß ist Definitionssache, aber diesmal hatte ich wirklich ein Team, das den Klassenerhalt trotz des unerfahrenen Goalies ebenso schaffen hätte können wie in dieser relativ schwachen Division 3 den sofortigen Wiederaufstieg.

Was passiert aber? Mein Goalie hat den Umständen entsprechend halbwegs akzeptable Regular Seasons (87.27 % in Div2, 90.62 % in Div3) bricht dann aber total ein. In den Abstiegsplaydowns 82.0 % Fangquote und in den Halbfinals 85.94 %!

Das bedeutet, was ich schon lange behaupte: Neben der Aufstellung eines All-World-Teams vor einem jungen Goalie (was mit nachhaltiger Spielweise nicht finanzierbar ist) ist die einzig praktikable Lösung, einen erfahrenen Goalie vom Transfermarkt zu holen, da man sonst auch mit einem so deutlich besseren Team alleine des Goalies wegen ausscheiden muss.

Tante Edith sagt: Ich muss mich korrigieren. Nicht der Goalie, sondern die Erfahrung des Goalies ist hoffnungslos überbewertet.

Gratuliere, auch ich konnte überraschend klar gewinnen, dank dreier Überzahltore während einer 5-Minuten-Strafe gegen einen Top-4-Verteidiger des Gegners. Dann wollen wir mal hoffen, dass es für uns heute so weitergeht, oder?

Die Niederlage gestern gegen Honsos Wiesel schmerzt doch ziemlich, wenn ich jetzt auf die Tabelle schaue. Vor allem weil das Spiel eine enge Kiste war.

In der Rückrunde zeig' ich's Dir und Deinen Wühlmäusen!

Schon gut, ich hatte mich ja auch damit abgefunden, es ist nur durch den Abstieg wieder durchgebrochen.

Wie ich schon selbst geschrieben habe, ist mir schon klar dass der Abstieg nur zum Teil dem Goaliewechsel geschuldet ist. Das Team war nicht der Brüller, und die Playoff-Teilnahme in Saison 181 war wohl eher eine -längst überfällige!- Overperformance, nachdem ein deutlich besseres Team in den Saisonen vorher etwas hinter den (meinen) Erwartungen zurück geblieben war. Fix ist allerdings auch das: mit einem Fabrini im Kasten wäre ich nie in die Verlegenheit gekommen, PD zu spielen. Und andererseits: ohne die Verletzung von zwei (!) Verteidigern in den PD, davon einer zwei Spieltage lang, hätte ich die Falken auch mit Joggi im Tor schlagen können.

Ich denke, ich habe es von der Liga her nicht so schlecht erwischt, in der 3rd East wäre die Leistungsdichte wohl deutlich höher, wenn man von der Antrittsstärke der Teams am 1. Spieltag ausgeht. Da könnte ein direkter Wiederaufstieg nicht ganz unrealistisch sein, vorausgesetzt der Goalie spielt mit. Leider haben die Spitzenteams in der Liga allesamt erfahrene Goalies, mal schauen, was machbar ist.

Hatte auch ganz verdrängt, dass Vince sich selbst in die UHL4 zurückreiht, das ist dann doch eine sehr positive Überraschung, dass ich trotz Abstiegsplatz noch in der UHL1 bleiben durfte. Damit hat es sich also nicht nur moralisch ausgezahlt, die Donnermiezen in der Tabelle abzuhängen...

Das passiert bei mir auch, heute beginnt die "Fieberkurve" bei Spieltag 4 und außerdem wäre ich demnach noch auf Platz 8. Kann man in diesem Fall gegen den Abstieg Rekurs einreichen?

Ich poste es mal hier, denn im Wiki steht auch nix Eindeutiges und ich weiß nicht mehr genau, wo ich das sonst noch gelesen habe. Bei mir hat sich am Spieltag 20 ein Verteidiger für 5 Spieltage verletzt und fehlte somit bei den letzten beiden Spieltagen der Regular Season wie auch bei beiden Playdown-Spielen. Ist das von der Engine her so ok oder ein Fehler?

Ich muss auch noch mal meckern. Mein Team, das seit dem 7. Spieltag der vergangenen Saison unverändert geblieben ist, hat in der letzten Saison mit dem 100/100er-Goalie Fabrini die Playoffs erreicht. In dieser Saison, mit duch natürliche Entwicklung der Feldspieler etwas stärkerer Mannschaft, landete mein Team mit einem Nachwuchsgoalie (S82, E29) auf dem vorletzten Platz.

Ich weiß nicht mehr genau, ob ich schon mal erwähnt habe, dass ich das hoffnungslos übertrieben finde.

Bin absolut der Meinung, dass man MeDDi nicht ausschließen sollte. Sour_Fox' Vorschlag, ihn in der UHL4 mitzuschleifen finde ich gut.

Puh, mich hast Du da auch ganz schön erschreckt, Vince! Zum Glück hatte ich mich noch so weit unter Kontrolle, dass ich Dein Post zu Ende lesen konnte...

(Späte) Gratulation auch meinerseits zum FF-Gewinn, das ist schon ein ganz elitärer Kreis, wo die Luft extrem dünn ist. Chapeau!

Habe ich etwas verpasst oder wird mit der Kadernominierung so lange gewartet, bis Italien im Poll um den Austragungsort für WC XXIV endlich verdientermaßen Nummer eins ist?

Naja martin, schaumer mal, wem es dann in der Saison den Puls höher treibt! Im Ernst, ich freu mich tierisch, wieder ganz oben dabei zu sein und dass nach dem (immer noch unverzeihlichen, möchte ich sagen!!!) Wegfall der Füssener Miezen zumindest die "anderen" Miezen mit dabei sind!

...und was nicht unkommentiert bleiben soll: Ein Hoch auf unseren Vince, der mit Makedonski einen tollen neuen Verein als "Ersatz" für keks gefunden hat! Bravo unserem de-facto-commissioner!