Sucheinstellungen (Seite 48 von 55)

Achja, das habe ich auch ganz übersehen, dann noch nachträglich Gratulation zum Aufstieg! Damit ist nach dem Absiteg des SV Kaltern weiterhin ein Südtiroler Team in Division1. Südtirol ist halt doch der heimliche Nabel der Eishockeywelt, wie so viele glauben...

Meine Notizen sind zu 3/4 verschwunden... die erste Zeile ist geblieben und ich kann mit 99,999%iger Sicherheit ausschließen, dass ich sie mir versehentlich gelöscht UND danach noch den Text gespeichert habe. Ist das noch jemandem passiert?

P.S.: Und sie bleiben auch nicht mehr gespeichert, nur das erste Wort bleibt stehen.

P.P.S.: Kurz nach dem Abschicken ist mir gedämmert, was das Problem sein könnte... Der Notizblock mag kein Kaufmanns-Und ("&"). Alles dahinter wird abgeschnitten... Jaja, der EZM und die Sonderzeichen

Nur blöd, dass die Notizen dahinter, die wirklich wichtig gewesen wäre, nun auf Nimmerwiedersehen verschwunden ist... dass ich die Verträge von "Caporaso & Erlacher" am Spieltag 28 nochmal erneuern muss, hätte ich mir auch so merken können...

Prost!

Für mich bedeutet das ebenfalls, dass der Preis nur zwischen dem GW und GW+25% eingestellt werden kann.

Das wird in der Rückrunde der UHL3 ein echt spannender Kampf um den zweiten Aufsteigerplatz... das Ganze ist wesentlich ausgeglichener als es am Anfang schien! Mal sehen, was der letzte Spieltag der Hinrunde bringt, aber da könnte sich eine ganz enge Kiste zusammenbrauen, vor allem wenn am letzten Spieltag im Spiel Kittykatzen gegen Donnerkatzen den Außenseiter-Miezen die Überraschung gelingt

Was meinst Du mit "einzelne Buchungen"? Im Finanzbereich gibt es die ja schon, auf der Finanzseite ganz unten ist ein Link "Alle Buchungen einsehen".

Urlaub? Ist ja schon über drei Wochen her, kann mich gar nicht mehr erinnern

Tja, meine Helden werden Euch da wohl höchstens passiven Widerstand entgegensetzen, gegen Hinterdupfing wie gesagt trotz 4 SEF-Punkten Unterschied grandios eine auf's Maul gekriegt und gestern war das 4:0 gegen Geldern auch nicht grad the yellow from the egg... 4:0 klingt ganz gut, bis man sich das SEF-Verhältnis ansieht: 65:50 zu meinen Gunsten!!!!

Naja, ich hatte ja von Anfang an einen Platz gleich hinter den Aufstiegsrängen anvisiert, und so wird's wohl auch kommen.

Bei mir läuft's gerade wegen der Unerfahrenheit eher noch unter den Erwartungen... auch die Gastroeinnahmen sind pro Zuschauer gerechnet nun schon das sechste Jahr hintereinander rückläufig, und heuer erreiche ich wenn's so weitergeht einen historischen Tiefststand in den Einnahmen pro Zuschauer... nix gut, wenn man eigens die Kronjuwelen verscherbelt um auf einen Stadionausbau zu sparen!

Aber heute könnte ich im Heimspiel gegen Hinterdupfing zumindest in der UHL einen Aufmunterungssieg einfahren... damit könnte man Platz zwei nach hinten mal vorerst absichern, da Embsen gegen Drammen und Essen gegen Köln schwierige Gegner mit deutlich höheren SEF-Werten haben. Allerdings wird die Partie gegen Hinterdupfing alles andere als ein Honigschlecken, wenn meine Leistungen in der Liga eine Richtschnur sind...

@martin2112

War gelinde gesagt etwas überrascht, als ich das Ergebnis gestern gesehen hab'... bin in der Liga inzwischen anderes gewohnt, nicht nur gegen stärkere Teams mit höheren SEF-Werten

Aber ich nehm's gerne so hin, darf ruhig öfter sein!

Hoffen wir, dass das nur ein Ausrutscher war... bei mir wär' der erste Spieltag schon fast ins Auge gegangen, gegen den EC Kittykatze hatte ich auswärts trotz 6 SEF Unterschied große Mühe.

Der Fehler, den ich damals in der Ausbildung meines 3.-Linie-Centers Morandell gemacht habe, als ich mich beim Camp verklickt hatte (gleich zu Beginn 10 Tage Stärke statt Erfahrung), war nicht nur sehr teuer, sondern wirkt noch immer nach, weil er zwar 58 Stärke, aber mit 40 noch zu wenig Erfahrung hat...

Bei den Verteidigern wäre eine Kombination aus Punkten und Plus-Minus-Bilanz interessant, z.B. wenn man zu den Punkten die halbe Plus-Minus-Bilanz addiert.

Wenn also ein Verteidiger 5 Tore, 10 Assists und ein +/- von -4 hat, dann wären das 15 + (-4/2) = 13 "Punkte". Dann könnte ihn auch ein Verteidiger mit 10 Scorerpunkten und einem +/- von +5 überholen, was bei einem Verteidiger sicher sinnvoll wäre...