So könnte ich gar nicht planen. Für nen Keeper in der Premier brauchst du 3 Saisons und für nen Center eigentlich 2.
Oder du bezahlst dich dumm und dämlich. (naja gut machste beim Keeper eh) 
2.076 2017-11-28 13:55:58
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
2.077 2017-11-27 21:31:41
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
ja, genau da will ich auch hin.
die Altersstruktur meiner Top 10 inkl Keeper sieht auch nicht so schlecht aus:
20,21,22,26,29,30,32,34,35,36,38
nur in den Mitzwanzigern fehlts ein wenig.
Nur das mit den Centern und dem Keeper passt noch nicht so ganz, mal sehen ob ich das noch umbauen kann.
2.078 2017-11-27 10:36:41
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
In der Liga will der Knoten nicht so recht platzen. Wieder mal ein Spiel verloren, dass ich auch hätte gewinnen können. AUfgeben gilt trotzdem nicht, auch letzte Saison sah es schon chancenlos aus und hat am Ende noch für die POs gereicht.
In der UHL werde ich dageben scheinbar in Watte gepackt und auf Händen getragen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass meine direkte Konkurrenz, wie auch in den Saisons zuvor, Punkte abgegeben hat ohne gegen mich zu spielen.
btw.
Hat sich von euch schonmal jemand über nachhaltige Altersstrukturierung seines Teams gedanken gemacht?
Ich bin grade am überlegen wie weit mein Reihe 1 und mein Reihe 2 Center auseinander sein sollten.
2.079 2017-11-25 23:47:31
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
KEC1972 schrieb:
Ich hab nen wichtigen Entlastungssieg geschafft und bin nun wieder dran am direkten Klassenerhalt. Es nervt, wenn der beste Spieler des Kaders ein Torhüter ist, es aber auf dem Markt keinen vernünftigen Verteidiger gibt..
gescheite Defender gibts schon seit Monaten nicht auf dem Markt. Das hätte man wissen können 
2.080 2017-11-25 21:22:05
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
jetzt bin ich sportlich endlich wieder aufm damm und was passiert?
direkt der nächste verletzte...
2.081 2017-11-25 19:51:58
Re: [Vorschlag] Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen (100 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Nein, weil ich dann meine besten Spieler natürlich selber in PP und UZ stelle und somit endgültig nur die schlechtesten Spieler in die 3. Reihe können. Dann stelle ich die Härte auf hoch, bekomme den Zweikampf Bonus, erhalte vielleicht mehr Strafen, aber meine 3. Reihe nimmt dann fast nicht mehr am Spiel teil. Vielleicht bleiben 5-10 Wechsel übrig. Das wären dann ca. 15% Spielanteile. In dem Thread hier ging es ja eher um das Gegenteil.
vielleicht stehe ich ja auf dem Schlauch, aber es ist doch eigentlich genau anders herum.
heute ist es doch so, dass Reihe 1 und Reihe 2 automatisch auf PP&PK 1 und 2 spielen.
Somit ist die 3. Reihe doch heute mehr oder minder nutzlos.
mit den SpecialTeams gewinnt Taktik doch eher an Bedeutung, da ich nun auch bessere Spieler in der 3. Reihe einsetzen kann ohne, dass mir diese in Über&Unterzahl fehlen.
oder sehe ich das falsch?
2.082 2017-11-24 21:40:42
Re: [Vorschlag] Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen (100 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Eigentlich doch, denn damit würde die dritte Reihe ja fast verschwinden, bzw. es wäre möglich diese noch weniger zu beteiligen.
warum?
weil die 3 Reihe heute auch PP und PK spielt und dann nicht mehr?
2.083 2017-11-24 20:41:30
Re: [Vorschlag] Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen (100 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Jesuli schrieb:
Ich denke, wenn die Special Teams Einstellungen live gehen, brauch man die 25/25/10 Regelung nicht mehr.
das ein hat mit dem anderen nur bedingt etwas zu tun.
2.084 2017-11-24 14:24:18
Re: [Vorschlag] Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen (100 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
In Overtime spielt nur Reihe gegen Reihe, also eigentlich ziemlich fair
Nicht wenn man so ne scheiß dritte Reihe hat wie ich. 
Wer hat das eigentlich zu verantworten?
2.085 2017-11-24 00:03:06
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
bei mir war es heute in der UHL überraschend deutlich.
7 Tore gegen die Freezers und dann auch noch zu Null war bei 4 SEF Unterschied nicht unbedingt zu erwarten.
2.086 2017-11-23 13:23:33
Re: Logos / Wappen - Wünsche (1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Seli03 schrieb:
Hallo,
mein steht Team steht kurz vor einem Umzug von Long Beach nach Quebec.
Würde mich daher über ein neues Logo freuen:Habe im Web bereits eine Vorlage gefunden die als Basis dienen könnte.
Bin relativ neu beim EZM, wenn ein Grafikzauberer Zeit & Lust hätte würde ich
ihm/ihr den Link dann Ingame versenden. Oder soll ich ihn hier reinstellen?Schönen Abend,
Seli03
du musst die frage nicht täglich reinstellen
2.087 2017-11-23 12:50:25
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
broncosmanager schrieb:
MeDDi schrieb:[...] Erst ab einer Differenz von mehr als ca 5 kann man davon ausgehen relativ sicher zu gewinnen.
Bei allem anderen kommt es auf die Reihe, die Taktik, die Erfahrung und etwas aufs Glück an. [...]Broncos VS Rotjacken: ΔSEF = 64 - 58 = 6 > 5
Broncos @ HawX: ΔSEF = 63 - 57 = 6 > 5Mathematik ist eben doch keine Meinung
Spaß beiseite, das was Du sagst, kann ich aus Erfahrung nur voll und ganz bestätigen, auch wenn ich mir rein gefühlsmäßig immer eher schwerer tu', gegen schwächere Teams nicht zu verlieren als gegen stärkere nicht zu gewinnen
Ich werfe hier mal eine statistisch leider nicht belegte aber gefühlsmäßig fast nicht mehr wegzudiskutierende Frage in den Raum: Kann es sein, dass so genannte Ein-Linien-Teams bessere Chancen haben, mit ein Spiel gegen 3-4 SEF stärkere Gegner zu gewinnen als Teams mit eher ausgeglichenen Linien?
Siehe dazu meine Posts im Thread [Vorschlag]Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen
Ich bin der Meinung, dass das so ist.
Ich hatte am Anfang auch eine vernüftige 3. Reihe und dafür eben obenraus keine absoluten Topstars. Mittlerweile habe ich das (teilweise sehr radikal) umgebaut.
Ich versuche in der 3. Reihe so viel Geld wie möglich zu sparen. Aktuell habe ich einen Schnitt von SE ca. 60/70. Ich bin allerdings noch nicht am Ziel, momentan ist meine 3. Reihe zu schwach um wirklich erfolgreich zu sein. Zum Überleben in der Premier wirds dennoch reichen.
2.088 2017-11-23 09:14:27
Re: Das Gasthaus zum kotzenden Pony (23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=322090
der kostet nicht viel und könnte den einen oder anderen punkt retten
2.089 2017-11-23 08:56:49
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Das erste Kräftemessen mit Domo in dieser Saison habe ich knapp verloren.
Das bestätigt seine momentane Favoritenstellung in der UHL1. Ich bin gespannt ob ich bis zum 22. Spieltag noch etwas aufholen kann. Da gehts dann sowohl in der Liga als auch der UHL erneut gegen ihn.
2.090 2017-11-22 16:27:16
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
broncosmanager schrieb:
Charlie666 schrieb:Was ist das schon wieder für eine bekloppte Saison. Gegen die schwachen Gegner immer am verlieren und gegen die Starken gewinne ich...
Das scheint tatsächlich so eine Saison zu sein, bei mir läuft's in der Liga sehr ähnlich. Da gibt's neben einigen "normalen" noch folgende "Würfel-Ergebnisse":
1:2 Heimniederlage VS Klagenfurter Rotjacken (SEF 64:58 für mich)
2:3 Auswärtsniederlage @ VEV HawX (SEF 63:57 für mich)
3:2 Heimsieg VS Fighting Pinguins (SEF 63:66 für die Pinguins)
3:4 Auswärtsniederlage n.PS. @ Blueline (SEF 64:68 für Blueline)
Und grad gestern auswärts gegen den SC Berg "nur" 3:0 verloren trotz 7 (!) SEF Unterschied.Muss mir noch die Reihenzusammenstellung der Gegner in dieser Spielen genauer anschauen, aber die Unterschiede in SEF wären erfahrungsgemäß eigentlich mehr als groß genug, um klare Verhältnisse zu schaffen... und das sage ich unabhängig von den zwei völlig überraschenden Niederlagen (habe ja dafür gegen Favoriten Punkte geholt).
Das sind alles SEF Unterschiede die keinen Unterschied machen.
Die Ergebnisse haben, rein vom SEF Wert, nix mit Würfeln zu tun.
Erst ab einer Differenz von mehr als ca 5 kann man davon ausgehen relativ sicher zu gewinnen.
Bei allem anderen kommt es auf die Reihe, die Taktik, die Erfahrung und etwas aufs Glück an.
Wenn du regelmäßig Teams mit 10 SEF weniger verlierst kannst du von würfeln sprechen.
2.091 2017-11-21 11:34:24
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Tschark hat damit recht, dass jeder Name inGame nur inGame zu sehen ist. Jeder Name hier im Forum ist deutlich öffentlicher zugänglich.
schweigen ist in so einem Fall besser
2.092 2017-11-20 22:17:15
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
VincentDamphousse25 schrieb:
Charlie666 schrieb:Wurde ja nicht angenommen.
Ok, ich habe meinen Browser seit ich die UHL Stats mache bei 60% Anzeigen Größe. Das durchfahren verboten schild hatte ich nicht wahrgenommen. Aber wenn es das bedeutet, warum hatte ich das dann schon ganz oft obwohl das Friendly bestätigt wurde?
P.s.: Und warum werden da zwei angezeigt? Das hatte ich noch nie gesehen
weil dir ja, solange du kein spiel angenommen, jeder der will ein spiel anbieten kann.
wenn du das nicht ablehnst steht es halt dann rum bis der spieltag kommt und dann wirds gelöscht.
2.093 2017-11-20 20:41:29
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
welche doppelte Einnahmequelle????
2.094 2017-11-20 20:39:51
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)
VincentDamphousse25 schrieb:
Habe nochmal eine Frage zu den "bekannten Namen".
Habe gerade Namen für die Jugend generiert. Auf der Suche nach nem für mich passenden Namen wurde mir Thomas Schaaf angegeben. Nachdem ich das Forum nochmal durchsucht hatte und einen Beitrag von Kane gefunden hatte, indem es hieß Hans Sarpei ginge nicht, wollte ich fragen wie es sich mit Herrn Schaaf verhält?
Und ich wollte noch etwas ansprechen, beim kontrollieren meiner DM Stats fiel mir auf das die Salzburg Pirates einen Spieler hatten der das Amt des Kapitäns der Montreal Canadiens inne hat. Max Pacioretty. Genau so geschrieben. Wie kann sowas passieren? Nur interesse halber.
Da sowas ja generell verboten ist
Grob gesagt ist grundsätzlich kein Name verboten, solange nicht der Spieler selbst oder ein Vermarkter (Agentur, Liga etc.) Anspruch auf die alleinge Vermartung des Namens erhebt und diese durchsetzt.
Namen die nicht mit dem Sport in Verbindung gebracht werden sind ebenfalls unkritisch.
Darüber hinaus wird eben versucht, das Spiel zu zu konfigurieren, dass potentielle "Klagekanzleien" möglichst wenig Angriffsfläche haben. So lange keine klagt gibts auch kein Vergehen.
2.095 2017-11-20 15:25:44
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
MeDDi schrieb:
oh man...
so schlecht war ich noch nie seit ich EZM spiele.
Vier Niederlagen am Stück und ratet mal: direkt der nächste Verletzte.
Mittlerweile sieht die Welt doch wieder etwas besser aus.
Mit drei Siegen aus den letzten vier Spielen konnte ich mich auf Platz 8 hocharbeiten.
Weitere Punkte sind in den restlichen drei Spielen zumindest möglich.
2.096 2017-11-19 20:08:42
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)
LifeForce schrieb:
Darf ich fragen, was dagegen sprechen würde, die genaue Aufteilung zu publizieren? Wäre schon interessant das für die Teamplanung zu wissen.
von welcher aufteilung sprichtst du?
falls du stärke/erfahrung/form meinst, die wurde im forum bereits dutzendfach publiziert und ist kein geheimnis.
aber ich glaube du meinst etwas anderes oder?
2.097 2017-11-18 00:55:10
Re: Trainingscamp (2 Antworten, geschrieben in Hilfe)
kurby schrieb:
Hi zusammen,
gibt es eine Übersicht wie teur das Trainingscamp ist?
Oder eine Spanne?
z.B.
Spieler A Stärke 25 --> 5000 pro Tag
Spieler B Stärke 50 ---> 120.000 pro TagDanke für Rückmeldungen
greetz
kurby
man kann den wert relativ genau bestimmen.
aber das ist etwas das man selbst herausfinden sollte.
2.098 2017-11-16 21:49:49
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Sturmflut93 schrieb:
Ich versuche momentan, mein Teamkürzel zu verändern, aber ich erhalte immer die folgende Meldung.
Das Kürzel umfasst nicht erlaubte Sonderzeichen, oder ist zu kurz/lang!
Ich habe ZL (halt für Zürcher Löwen) gewählt und ich sehe überall Teamkürzel mit zwei Buchstaben, dachte das geht. Aber da kam die Meldung von oben. Dann habe ich mich dazu entschieden, halt ZüL zu wählen, aber auch da dieselbe Meldung. Bevor ich da andere Kürzel ausprobiere, die ich noch weniger möchte, würde ich schnell gerne wissen, was da das Problem ist.
sonderzeichen gehen meines wissens nicht.
was aber gegen zwei zeichen spricht weiß ich auch nicht, die gibts wie du sagst eigentlich häufiger
2.099 2017-11-16 21:21:14
Re: UHL Stammtisch (10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
heute endlich der erste saisonsieg *puh*
aber morgen gibts direkt wieder auf die mütze...
2.100 2017-11-16 18:55:12
Re: Trainingseinheiten nicht gut durchdacht (10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
mwos1977 schrieb:
Brice schrieb:Ab 34 trainieren die Spieler nicht mehr.
Brice warum ab 34 Jahren trainieren die nicht mehr, wäre nicht 35 besser ??
ich glaube nicht, dass man jetzt hier jede trainigseinstellung hinterfragen muss...