MeDDi schrieb:ggf. könnte das korrigiert werden. (ich wollte jetzt nicht selbst darin Änderungen vornehmen)
Genau das ist aber der Sinn eines Wikis
ja, ich weiß - ich wollt halt nix kaputt machen
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
MeDDi schrieb:ggf. könnte das korrigiert werden. (ich wollte jetzt nicht selbst darin Änderungen vornehmen)
Genau das ist aber der Sinn eines Wikis
ja, ich weiß - ich wollt halt nix kaputt machen
das 4:3 für Deutschland ist in der Overtime erziehlt worden.
Im Wiki wurde dies weder im Ergebnis noch in der Tabelle berücksichtigt.
ggf. könnte das korrigiert werden. (ich wollte jetzt nicht selbst darin Änderungen vornehmen)
nach meinen berechungen sollte sich schweden schon morgen aus dem Titelrennen verabschieden dürfen. außer se reissen sich nach ne Auftaktniederlage noch mal gewaltig zusammen
wie gut, dass die schweden 4:0 gewonnen haben und tabellenführer.
solche auftaktniederlagen möchte wohl jeder haben
aktueller fehler auf der seite "büro":
Warning: include(func/func_aktuell_spieltag.php): failed to open stream: No such file or directory in /ezm/german/html/buero/buero.php on line 9
Warning: include(): Failed opening 'func/func_aktuell_spieltag.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /ezm/german/html/buero/buero.php on line 9
Fatal error: Call to undefined function spieltag_aktuell() in /ezm/german/html/buero/buero.php on line 23
gibt es beim Wold Cup eingentlich ingame auch Tabellen oder nur die Spiele?
MeDDi schrieb:[...]
Mein bisheriges Logo vereint Punk und einen zugefrohrernen Teich mit einem am Ufer sitzenden Frosch.
Ihr könnt diese gerne als Basis für eure Ideen nutzen.
Ich bin aber auch auf völlig neue Interpretationen gespannt.
[...]
Die Basisfarben sollten weiterhin grün und blau sein. Es wäre schön wenn der Vereinsname noch eingebunden wird.
hey kec,
danke für deine vorschläge.
ganz anders als ich es mir vorgestellt hatte, aber doch cool.
die idee mit dem eiskristall hat was
Es sieht soweit erst mal alles ganz gut aus. Heute und morgen werde ich noch einige Kleinigkeiten anpassen und die kleineren Fehler beheben. Im Laufe der Saison werde ich dann noch eine Kleinigkeit für den Nachwuchs anpassen, so das es besser auf die neuen Regionen passt und geplant ist auch das Konzept für den Champions Cup vorzustellen, damit der dann auch schnell ins Spiel kommt
dem muss ich widersprechen wenn es sich dabei nicht zufällig um eine von dir angesprochene "kleinigkeit" handelt:
in skandinavien gibt es zwar acht 5.ligen aber nur maximal 6 teams pro liga.
ich hätte stand heute, erstmal zwei spieltage frei, dann zwei spiele und dann wieder vier! spieltage frei.
das ist genau das szenario vor dem ich vor einiger zeit gewarnt hatte.
siehe: http://www.eiszeit-manager.de/forum/pos … 5/#p106765 und folgende
bleibt das so dann kann man eigentlich gleich aufhören..
da geht spaß, spielerentwicklung, spannung ... eigentlich alles verloren.
dann besser vier oder fünf ligen parallel und die dafür gefüllt
bitte korrigiere das bis morgen brice
Hallo zusammen,
die Frogs gehen nächstes Jahr in Ihre 5. Saison.
Die Fans sehnen sich nach einem neuen Logo.
Mein bisheriges Logo vereint Punk und einen zugefrohrernen Teich mit einem am Ufer sitzenden Frosch.
Ihr könnt diese gerne als Basis für eure Ideen nutzen.
Ich bin aber auch auf völlig neue Interpretationen gespannt.
(es darf auch irgendwie "oldschool" aussehen )
Die Basisfarben sollten weiterhin grün und blau sein. Es wäre schön wenn der Vereinsname noch eingebunden wird.
Vorab vielen Dank an die kreativen Köpfe hier.
Brice schrieb:Alles ist machbar
Aber das wird es momentan erst mal nicht geben. Der Aufwand wäre schon sehr groß. Vielleicht ist das eine Option für Saison 90 oder 95. Mir würde es allerdings besser gefallen wenn nicht eine Person den Coach macht, sondern alle Manager aus einer Nation. Vor den Spielen könnte man dann abstimmen wie die Nationalmannschaft spielt. Sind mehr als 50 % für viel Härte, spielt das Team mit viel Härte usw.
Das stelle ich mir schwierig vor... die Taktik muss ja für jedes Spiel angepasst werden - würde es dan 20 abstimmungen pro Spiel geben?
Und wie dürfte man sich dann die Reihen-Aufstellung vorstellen? Auch per "Wahl"?
Zu viele Köche verderben bekanntlich den BreiIch finde es besser wen das eine Person übernimmt - wenn sie es gut gemacht hat, wird sie beim nächsten World Cup natürlich wieder gewählt, ansonsten kommt wer anderes dran
Wenn so was für Saison 95, 100 oder 105 machbar wäre finde ich, wäre das eine super spannende Neuerung! Aber du bist der Boss und du entscheidest.
ich denke nicht, dass alle manager alles entscheiden sollten, aber an gewissen entscheidungen als gemeinschaft zu partizipieren erachte ich als sehr reizvoll.
ich lasse mich gerne eines besseren belehren
ich habe die Metropolitan zwischen Washington und Islanders anders interpretiert.
http://www.nhl.com/ice/de/standings.htm
edit:
ich habe einfach nicht weit genug nach unten gescrollt.
hier nochmal dein wortlaut in deutsch
aber auch dort exklusive shootout
Verfahren bei Punktgleichheit
Bei Punktegleichstand von zwei oder mehr Clubs während der regulären Saison werden die Tabellenplätze in der folgenden Reihenfolge bestimmt:1. Geringere Spieleanzahl (d. h. besserer Punkteprozentwert).
2. Anzahl der Siege, mit Ausnahme von Spielen, die durch Shootout gewonnen wurden (NEU seit 2010-11). Dieser Wert wird in der Spalte ROW dargestellt.
3. Die bei Spielen gegen das jeweils punktegleiche Team erzielten Punkte. Bei Gleichstand zweier Teams, die nicht dieselbe Anzahl von Heimspielen gegeneinander bestritten haben, bleiben die Punkte, die in der Stadt mit dem zusätzlichen Spiel erzielt wurden, unberücksichtigt. Bei Punktegleichstand von mehr als zwei Clubs entscheidet der höhere Prozentwert von verfügbaren Punkten, die bei Spielen zwischen diesen Clubs erzielt wurden, über den Tabellenplatz, Punkte bei „ungeraden“ Spielen bleiben dabei unberücksichtigt.
4. Die größere Tordifferenz zwischen erzielten und Gegentoren während der gesamten regulären Saison.
Ich wünsche mir, dass in den Regeln zur Platzierung angegeben wird, dass bei Punktgleichheit zunächst die Tordifferenz, dann die Zahl der Siege in regulärer Spielzeit und schließlich erst die geschossenen Tore zählen.
Darf jetzt punkt- und tordifferenzgleich mit dem 8. in die PD gehen, weil meine OTS nicht mit einberechnet werden und der Achte bei gleicher Differenz zwei Tore mehr geschossen hat.
diese Regelung wäre dann aber eine Neuerfindung.
In Sportarten in denen nach Punkten sortiert wird, ist es gang und gäbe bei Punktgleichkeit nach Tordifferenz zu sortieren. (selbst in der NHL wird erst nach Punkten, dann nach Tordifferenz sortiert.)
Sinnvoller und fairer fände ich es die Sortierung nach direktem Vergleich einzubauen.
Super Beitrag,
ich habe beim lesen richtig mitgefiebert!!!!
Erdinger schrieb:Wenn dann der Sportart entsprechend jede Saison.....alle 4....wir sind ja nicht beim Fußball
Also dann jede Saison und alle 4 Saisonen noch Olümpische Spiele
aber nur wenn in dem Zusammenhang NHL und KHL eingeführt und die Eisflächen angepasst werden.
Kommt drauf an wie viele Leute du einplanst
ok
Danke für deine zügige Beantwortung. Ich werde mal meine Fühler ausstrecken
Schlummi schrieb:Eigentlich bin ich noch gar nicht bereit klein bei zu geben.
Sag mal einem Spitzensportler er darf sich nur alle 5 Jahre mit den Besten messen?
Finde es total überzogen. Und wenn man sich nicht auf 4 einigen kann dann wenigstens auf 3.
Damit würde man sich auch absetzen vom gangundgebe
Wenn du sagst dir macht der World Cup so Spaß das du ihn öfter haben willst ist das ja eine schöne Sache. Der World Cup ist aber auch wieder einiges an Arbeit. Der Spielplan muss eingepflegt werden, die Kader nominiert, das Wiki aktuell gehalten werden usw.
Ich verschiebe die Beiträge dazu mal in den "Kritik, Lob & Vorschläge Bereich".
Danke erstmal fürs verschieben.
So kann man themenorientierter diskutieren.
zum Thema:
ich vermisse immernoch wirkliche Argumente oder Fakten warum man diese Änderung (die in erster Line viel Arbeit kostet) durchgeführt werden soll.
Im moment stellt es sich für mich so dar:
- Schlummi will den World Cup alle 4 Jahre
Warum: weil es ihm besser gefällt ...
- der Rest ist mit der aktuellen Regelung zufrieden
die Verlinkung "Direkt zum Liveticker" funktioniert nicht mehr.
Folgender Fehler:
ok,
ich denke ich werden diese saison einen bilanzüberschuss von 1mio + x machen (ohne transfergeschäfte)
bisher haben die sponsoren 650.000 gezahlt.
in der nächsten saison wird dieser wert durch die neue ligenzugehörigkeit natürlich stark nach oben gehen.
da du in beiden fälle aber zum großen imbiss rätst, werde ich diesen in auftrag geben und kann ja dann nächste saison schauen wohin der finanzielle weg führt.
Hallo zusammen,
auch mich treibt die Frage nach dem nächsten Bauvorhaben um:
mein stadion sieht momentan so aus:
ich bin mir allerdings nicht sicher was ich als nächstes an der perepherie ausbauen soll.
geld (2,5mio) hätte ich für den großen imbiss (1.000.000) oder das parkhaus (2.000.000)
alternativ könnte ich sparen und gleich auf einen 10.000.0000 ausbau gehen...
was sagen die cracks dazu?
ah ok, geht das in diesem forum nicht?
in phpbb boards wäre das möglich.
weiterführende frage:
würdest du das denn machen oder wäre dir das zuviel aufwand ?
@meddi, nein noch nicht. Ich muss erst mal abwarten wie sich das ganze so entwickelt. Wenn es zu lange dauert bis eine Liga voll wird, wäre das natürlich eine Option.
ok,
ich denke es wäre auch bei nicht zu langen wartezeiten eine option, da es den spielspaß noch weiter fördert. aber wie du sagst: warten wir mal ab wie es sich entwickelt. ich werde beobachten und berichten.
Hi Brice,
zu: http://www.eiszeit-manager.de/forum/pos … 3/#p105943
Ich wünsche mir KI-CPU Gegner für die untersten Ligen.
Grade im Bezug auf die Aufsplittung der Regionen macht diese Änderung Sinn.
Es macht keinen Spaß Spiele mit 5:0 zu gewinnen weil der Gegner nicht antritt (bzw das Team noch nicht besetzt ist)Die Kader KI-Teams sollten sich an den Stäken der Neueinsteiger orrientieren. (ca 25-28 vermute ich)
Die Spieler sammeln während der Saison ganz normal Erfahrung, werden aber zu jeder Saison neu generiert.
Somit haben Neueinsteiger immernoch schlagbare Gegner, allerdings werden die Siege nicht geschenkt.Weiterhin sollte man ggf über eine Nicht-Aufstiegsregel für "Erstsemester" nachdenken. Wenn man sich 4 Spieltage vor Saisonende anmeldet und zufällig in die POs kommt und aufsteigt wird man in der Saison darauf nur abgeschossen. Das ist kein motivierender Start für einen Neuling.
hast du in dieser Richtung schon Überlegungen angestellt?
MeDDi schrieb:Hi Brice,
ist es möglich einen eigenen privaten Bereich im Forum für einen Cup zu erhalten?
Definiere Privat? Das niemand anders da reinkommt?
das es einen (oder auch zwei) mods gibt die, diesen unterbereich verwalten und den teilnehmern zugriff gewähren.
andere würden dann diesen bereich nicht einsehen können.
Hi Brice,
ist es möglich einen eigenen privaten Bereich im Forum für einen Cup zu erhalten?
ich sehe bei einer WM alle 4 Jahre keine Vorteile zu einer WM alle 5 Jahre.
Nachteile allerdings auch nicht wirklich.
Bei EZM hat man (brice) sich zum 5-Jahres-Rhytmus entschieden, wenn jemand nund 4 Jahre wünscht würde ich erwarten, dass dieser den Wunsch mit Vorteilen begründet, den diese Änderung bringt.
@Schlummi: Allerdings ist das Einzige was ich von dir dazu lese ist heiße Luft.
Unabhängig davon, dass wir hier eigentlich über die Ligaeinteilung und nicht über die WM sprechen wäre es doch sinnvoll wenn du uns mal mitteilst warum du hier gerne eine Änderung hättest.
i like it
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz