3.701

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich habs mal getestet.
fernglaus bei spieler 1 raus und bei spieler 2 rein

scheint zu klappen

3.702

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kann ich das scouten auch vor erreichen der 100% abbrechen und auf einen anderen spieler umschwenken?
würden die gescouteten werte bestehenbleiben?
könnte ich das scouting zu einem späteren zeitpunkt dort wieder fortsetzen?

3.703

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

_Steve_ schrieb:

Wäre es möglich dass im Transfermarkt alle Reiter ("Suche", "Scout", ... etc.) in allen Reitern sichtbar sind (mit Ausnahme von den Transfers)? Das würde die Bedienung etwas komfortabler gestalten - insbesondere jetzt mit der neuen Draft-Funktion.

siehe http://www.eiszeit-manager.de/forum/topic/616/page/32/ Beitrag 779 ff

3.704

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Tom_W schrieb:
Hills8 schrieb:

Ich habe eine Frage zur Spielplanerstellung:
Habe soeben gesehen, daß ich diese Saison am 10.,11. und 12. Spieltag Heimrecht habe, dafür in der "heißen Phase" am 21. und 22. Spieltag zwei Auswärtsspiele.
Bei den Maple Leafs ist es z.B. genau andersherum.
Wie wird denn der Spielplan gewürfelt, ginge das in Zukunft nicht auch etwas gerechter für alle mit abwechselnd einem Heim- und einem Auswärtsspiel?

Das leidige alte Thema.
Wenn du es schaffst, einen Spielplan zu erstellen, in welchem jedes Team immer abwechselnd zuhause und auswärts spielt, dann bin ich mir sicher, wird Brice den sofort einbauen.


ein spielplan jeder gegen jeden in dem jeder IMMER abwechselnd zuhause und auswärts spielt, und jeder an jedem Spieltag spielt, ist unmöglich.

3.705

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

pixilla schrieb:

Warum eigentlich nur jede zweite Saison?

sonst würde der Markt mit zu vielen Spieler geflutet werden und man könnte sein Team (zumindest theoretisch) komplett vom Draft am leben halten.
So wie es jetzt ist, ist der Draft eine zusätzliche Option für Spieler, aber man muss dennoch auch andere Lösungen nutzen.

3.706

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

die neue saison beginnt wie die alte aufgehört hat:
mit einer knappen niederlage gegen martin ...

das ist doch zum mäuse melken big_smile

3.707

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hagi schrieb:
MeDDi schrieb:

Der Reiter "Draft" ist im Transfermarkt nur zu erreichen wenn man sich auch dem Reiter "Suche" befindet.
Bei Reiter "Scout" oder "Angebot" verschwindet dieser.

Wäre schön wenn er überall als Auswahl zur Verfügung stehen würd.e

Ähnliches Problem gibt es schon ne Weile bei Tabelle mit den folgenden Reitern. Find ich aber jetzt nicht so tragisch und ist auch eher ein Schönheitsfehler.


naja grade der wechsel zwischen schout und draft ist einer der in zukunft denke ich häufiger vollzogen wird.

3.708

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Der Reiter "Draft" ist im Transfermarkt nur zu erreichen wenn man sich auch dem Reiter "Suche" befindet.
Bei Reiter "Scout" oder "Angebot" verschwindet dieser.

Wäre schön wenn er überall als Auswahl zur Verfügung stehen würd.e

3.709

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin und ich sind jede saison hier unterwegs:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … cup_id=786

3.710

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hills8 schrieb:
RischalGamer schrieb:

Möchte den Vorschlag machen, eine Funktion "Spieler leihen" einzuführen. Mich würden die Meinungen dazu interessieren.

Den Vorschlag gab es so ähnlich schon- bin nach wie vor dafür.

Matt schrieb:
Hills8 schrieb:
RischalGamer schrieb:

Möchte den Vorschlag machen, eine Funktion "Spieler leihen" einzuführen. Mich würden die Meinungen dazu interessieren.

Den Vorschlag gab es so ähnlich schon- bin nach wie vor dafür.

Geht auch ohne Funktion

Flinx schrieb:

Die Frage ist nur, ob sich jeder dran hält den Spieler auch zurück zu geben. Bislang hatte ich da keine Probleme, hab das allerdings bislang auch nur mit Managern gemacht, die ich schon woanders her kenne. Bei anderen habe ich da eine gewisse Hemmschwelle.

Die Leifunktion wurde hier kürzlich bereits diskutiert und von Brice abgelehnt da wes zu viele Unwegbarkeiten gibt.
Aufgeführt wurde unter anderem:
- es müsste ein zwingender Wechsel bei Ablauf der Leihe programmiert werden
- was geschieht wenn eins der beiden Teams pleite geht oder sich abmeldet
- ...

3.711

(34 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Hills8 schrieb:

Gratulation an die Luchse, und vielen Dank an Brice, daß das FF nun auch unübersehbar in der Times steht! smile

dem kann ich mir nur anschließen.

3.712

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hills8 schrieb:
greimaan schrieb:

Um Position, Alter, Stärke und Erfahrung für ein Talent exakt zu scouten benötigt der Scout 5 Tage.

Bedeutet das, dass ich den Scout nach 5 Tagen wieder ausschalten kann?

...und daß ich den Scout schon ab SpT1 auf die Suche schicken muß, oder geht es auch ab SpT18 noch?


wann du das machst ist egal.
du kannst ja auch mehrere nacheinander spieler scouten.

3.713

(238 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich find die direkte aktualisierung jedenfalls sehr gut

3.714

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

danke kec
ist immer wieder sehr schön das zu lesen.

3.715

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Zum Alter, die Spieler werden mit ihrem Draftalter auch in die Saison übernommen. Spieler beim Draft 20 = Spieler an Spieltag 0 auch 20. Alles andere würde zu Verwirrungen führen, von wegen er war beim Draft 20 jetzt ist er 21 usw. Darüber hatte ich auch schon nachgedacht und denke es ist so am besten und führt auch zu keinen negativen Überraschungen.

super, danke für die info

3.716

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Matt schrieb:

Wobei sich ein spieler in dem Jahr des Scoutings ja noch verbessern kann/könnte

genau darauf zielte ein teil meiner frage smile

3.717

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

greimaan schrieb:

@MeDDi

Zum möglichen Alter wurde noch keine Antwort gegeben, ich denke, dass das Alter dann einfach zum Tag x geht, an dem der Pick stattfindet, alternativ ist er halt beim Scouten 17, abwarten, hier wird bestimmt noch ne Antwort kommen.

das weiß, ich das zum alter noch nichts gesagt wurde.
mir ging es auch nicht im das alter, sondern um das altern der spieler (in relation zum kaufpreis und wert)

3.718

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:
Brice schrieb:

Ich habe mich bemüht ein System zu finden und zu erstellen das zum EZM passt.

Das ist hier der Knackpunkt. Ich habe mir schon Gedanken dabei gemacht um es halt in den EZM einzupassen.

Klar kosten Spieler im NHL/KHL/NFL etc. Draft grundsätzlich nichts. Abgesehen von 100 Scouts, Beratern, Berichten, möglichen Zuwendungen an Familien, Flugkosten, Unterbringsungskosten, Beratungen, den Unterhalt eines Farmteams, inklusiver aller Coaches usw.

Wäre nicht sehr sinnvoll wenn jeder Manager alle 2 Saisons Spieler für lau erhält. Damit könnte er sein komplettes Team aufbauen, weil er dann nur noch Gehalt zahlen muss. Am besten noch Spieler für lau, aber dann zum Marktwert direkt verkaufen. Wenn sie dann nicht verkauft werden, kann man direkt wieder über den Transfermarkt meckern. Es gibt ja auch keine Kosten für Auswärtsfahrten, die Trainer, Stadionunterhaltskosten, Steuern, Anwälte, Versicherungen für Spieler, Mitarbeiter und Vereinsgebäude. Auch keine Kosten für Catering oder Ärzte. Wenn wir das alles mal haben, gebe ich die Draftspieler dann umsonst her, abgesehen halt von den oben genannten Kosten die halt um einen Draft herum nötig sind.

Es ist auch nicht möglich den "perfekten" Zeitpunkt für jeden Manager zu finden. Es spielen jetzt über 1500 Manager, soll ich vorher jeden Manager fragen wann es ihm denn in seine mögliche Planung passt? Der eine plant nichts, der andere für 2 Saisons, der andere für 10 Saisons, der andere für 20. Wem das Draftsystem in Saison 89 nichts nützt, dem nützt es vielleicht was in Saison 91 oder 93, vielleicht nützt es einem Manager auch nie etwas. Das muss jeder selber sehen.

@greimaan, in 4 Tagen bist du schlauer smile

es ist doch om endeffekt egal welche dinge kosten verursachen und welche dinge einnahmen generieren.
ob man nun für eine auswärtsfahrt und für material und instandhaltung geld bezahlt und dafür noch fernsehgelder und drittelpausen werbegelder erhält oder nicht... so what
wichtig ist, dass die bilanz am ende des tages stimmt.

wann stimmt die bilanz?
dann wenn
- ein gut wirtschaftender manager geld verdient und einen gewissen (nicht übermäßigen) finanziellen spielraum hat
- ein mittelmäßiger manager mit seinem geld über die runden kommt und sein team über wasser halten kann
- ein schlechter manager irgenwann bankrott geht.

aber ich denke daran sollten wir uns hier nicht aufhalten.

ich finde den ansatz nach den kosten zu fragen schon gerechtfertigt.
was kostet denn ein jugi bei geringer, normaler, hocher investition bis er ausgebildet ist im vergleich zu dem grundwert den er im anschluss hat?
gefüht wäre ich jetzt bei dem vorschlag von schlummi, den spieler etwas günstiger zu machen als er wert ist, ihn dafür aber länger zu binden.

eine frage hat sich beim drüber schlafen mir allerdings noch aufgedrängt.

wie sieht das mit dem alter der spieler aus?
wenn ich deine erläuterungen korrekt verstanden habe wird der spieler in der saison 89 am 0. spieltag generiert.
Er hat dann meinetwegen folgend Werte:
18 Jahre
Stärke 40
Erfahung 15

Ich scoute diesen spieler und stelle fest: der ist cool den will ich.
Ich habe dann sogar das glück, dass ich diesen spieler im draft erhalte.
er hat zu diesem zeit einen grundwert von 800.000
ich zahle also 800.000
am 0. spieltag der folgesaison stößt er zu mir.
dann ist er 19 und hat quasi ein jahr entwicklung verschenkt
außerdem ist er doch - weil älter - auch weniger wert, oder?

3.719

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

wird es eine halbzeit bilanz geben?
würde mich sehr freuen smile

3.720

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich denke brice wird Stärke und Erfahrung der Spieler schon sinnvoll bemessen haben.
ich möchte gar nicht alles wissen.

ein wenig Spannung und ggf. unerwartetes ist doch reizvoll.

3.721

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:
tomrbg schrieb:

Eine Bindungsfrist von 30 Tagen wäre wünschenswert (und auch realistisch), denke ich, sonst hätte der Draft eine doppelte Auswirkung auf den Transfermarkt. Ansonsten sieht das System doch ganz nett aus.

Das kam mir auch grad in den Sinn das es nicht verkehrt wäre den Spieler für eine Saison halten zu müssen.

diesen Vorschlag würde ich auch unterstzüten (wenigstens zumindest 14 Tage / also eine Saisonhäfte)

3.722

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

i like

In meinen Augen eine ausgewogene und ganz gut durchdachte Geschichte.
Kostet das Scouten des potentiellen Drafts Geld?

3.723

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Enttäuschende Hinrunde in der UHL3

Die Ambitionen waren groß, die Endtäuschung im Präsidium ist nach der Hinrunde nicht geringer. Nach einer guten Rückrunde in der Saison 14 wähnten sich die Frogs auf Augenhöhe mit dem who-is-who der Liga.
Mit 11 Punkten und Siegen gegen Tornado Zinnowitz , Moskau Braunbären (mittlerweile umbeannt in Los Angeles Bruins), Buffalo Penguins und EHC Halberstadt sowie knappen Niederlagen wie gegen den Augsteiger Irish Eagles, konnte man einen klaren Aufwärtstrend erkennen. Diesen sollte das Team auch in der aktuellen Saison beibehalten, doch es kam anders als gedacht.

Fast alle Spiele gegen die sogenannten "Mittelfeldteams" wurden (teils deutlich) verloren, lediglich gegen Buffalo (3:2 SO / Bericht) konnte, neben den deutlichen Siegen gegen die Tabellenschlusslichter aus Los Angeles und Bratislava, gepunktet werden. Negativer Höhepunkt war das Heimspiel gegen Zinnowitz. Hier stand es am Ende 2:6 (Bericht), obwohl die Frogs in allen Offenivstatistiken die Nase deutlich vorne hatten. (Torschüsse 36:24; Bullys 54:28, Offensivzeit 63:37)

Viel Kritik musste sich in diesem Spiel der mögliche Hall-of-Famer Michael Linnet gefallen lassen. Seine unterirdische Fangquote von 75% trug ihren Teil zu dieser Niederlage bei. Doch auch in den anderen Partien konnte der Publikumsliebling nicht überzeugen. In der Hinrunde konnte er lediglich zweimal eine Fangquote von über 90% erreichen und steht nach sieben Partien bei mageren 86,41%. Linnet wird, mangels Alternativen, aber wohl auch in der Rückrunde das Vertrauen geschenkt bekommen und das Tor der Frogs hüten.

Doch nicht Linnet alleine ist die Schuld an der Misere zuzuschieben, auch die gesamte Defensivleistung lässt Wünsche offen.
Die Folgen sind 0 Shutouts sowie 25 Gegentore. Das sind im Schnitt 10 Gegentore mehr als die sogenannte direkte Konkurrenz auf den Plätzen 3 bis 6. Es wird daher vermutet, dass GM MeDDi in naher Zukunft personelle Änderungen vornehmen wird um den Defensivverbund zu verbessern.

Bei aller Kritik muss man dennoch lobend erwähnen, dass die Frogs zum erstenmal nach sieben Spielen eine positive Tordifferenz vorweisen können. Die Offensivbemühungen konnten 26mal erfolgreich zum Abschluss gebracht werden. Mit diesem Wert ist man, anders als bei den Gegentoren, bereits auf Augenhöhe mit den anderen Teams. Besonders hervorzuheben sind hierbei zwei Spieler. Zum einen Gjur Hakanson. Der Stürmer kommt auf 10 Punkte (6 Tore / 4 Assists) und ist damit bester Torschütze und Topscorer des Teams. Zum anderen Carl Nordby. Der Rookie stieß erst im Laufe der Saison zum Team und wusste in 4 Spielen mit 6 Punkten (2 Tore / 4 Assists) als Center auf Anhieb zu überzeugen.

Fragt man GM MeDDi was er von der Rückrunde erwartet sagt er nur ein Wort: Punkte!
Wir werden sehen ob das Team in der Lage sein wird die gegenwärtigen Schwächen in der Saisonpause abzulegen um die nötigen Siege einzufahren. Gelingt dies, sollte ein Platz in der oberen Tabellenhälfte möglich sein, wenn nicht wird die Saison, und nicht nur die Hinrunde, eine Enttäuschung sein.

3.724

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

@MeDDi: Es ist halt immer wieder interessant gegen dich... wink


ich arbeite daran dich auch irgendwann mal zu schlagen cool

3.725

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich bin ja grade an dem Punkt an dem ich spielen kann.
Ich habe auch schon unterschiedliche Ausbildungen vorgenommen.
Meinen aktuellen Reihe 2 Center habe ich als Amateur ausgebildet und über etwas mehr als zwei Saisons ausgebildet.
Anschließend habe ich einen Spieler mit 30-40 ausgebildet, der nun auch in meiner zweite Reihe spielt.
Meine kommenden Spieler werden 40-50er sein, auch diese kann ich (noch) direkt in meinen Kader übernehmen.
Grundsätzlich denke ich, dass mir eine konstante Entwicklung am meisten zusagt.

In jedem Fall vielen Dank für deine Einschätzung.