3.026

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ja ich habe das bewusst so gemacht.
ich brauche aktuell noch etwas luft beim gehalt. in ein/zwei saisons muss ich schauen wo ich stehe.

3.027

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

danke für deine einschätzung. war leider die erste ernst zu nehmende hier.
habe im nochmal 1o tage stärke gegeben, da dies definitiv sein letztes camp ist.
ich werde ihn nächste saison einsetzen, ich denke für mich in liga 4 ist er dann sehr gut so.
ich schaue mal ob ich beim nächsten spieler etwas an der aufteilung zwischen Stärke und Erfahrung ändere und die erfahrung ggf etwas höher ziehe.

3.028

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich denke schon, er kam grade aus dem camp und hat nur 69 form.
die berechnung ist doch 0,6 0,2 0,2 oder?

in 10 tagen ist er in jedem fall besser. aber das ist ja auch egal, da die kriterien sind wie sie sind und ich ihn nicht für den WC sondern für mein team campe wink

3.029

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

btw. schade, diesmal hat die Form meinen ersten WC-Teilnehmer gekostet.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=346858
vs
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=346031

3.030

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

die osteuropäischen Teams sind deutlich stärker geworden.

3.031

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Tolley schrieb:

Danke für die Glückwünsche! Hab's leider nicht so mitbekommen, da ich mal wieder Urlaub mache.... Gestern im Sauerland, heute in Berlin.


shame on me.
ich habs versaubeutelt dir zu gratulieren.

Prost mein Lieber. -- i call you champ!
...
ok einmal reicht wink

3.032

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

schmidj schrieb:
MeDDi schrieb:

Diese Frage stell ich mir grade, zum Teil rhetorisch, zum Teil wirklich.

Mein neuer Verteidiger ist heute das vorletzte Mal aus dem Camp gekommen.
Er misst nun stolze 74 Stärke- und 57 Erfahrungspunkte bei erst 19 Lenze.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=346031

Er stellt mich nun vor die Frage ob ich ihm noch 5 oder 10 Tage Stärkecamp gönne.

10 Tage Camp würde mich immerhin 2,25 mio Credits kosten, 5 Tage logischerweise nur die Häfte.
Ist es das wert?

Bei 10 Tagen würde die Endstärke etwas bei 86 landen, dafür hätte ich hin erst am 3. oder 4. Spieltag zur Verfügung.
Bei 5 Tagen würde ich 1,1mio sparen und er würde zum Saisonbeginn in guter Form zur Verfügung stehen und vermutlich bei einer Stärke von 80 landen.

Auch wenn ich schon eine Tendenz habe, wollte ich mal in die Community horchen.

Was mache ich bloß mit Jon?

Wieso hast du für den nicht schon eine fixe Rolle in den Reihen mit fixem Gehalt vorgesehen? Da gibts ja gar keine ZWeifel

Er wird bei mir so oder so in der ersten Reihe spielen und hat heute sein Jugevertrag erhalten falls du das meinst wink

3.033

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

btw.:

21.11. - Spieltag 24                Bobby Odelein hat die Schultes Trophy gewonnen.    
21.11. - Spieltag 24                Daniele Lamattina hat die Schultes Trophy gewonnen.
21.11. - Spieltag 24                Aron Nilson hat die Kurylenko Trophy gewonnen.
21.11. - Spieltag 24                Poul Bjornsen hat die Kurylenko Trophy gewonnen.
21.11. - Spieltag 24                Gjur Johansson hat die Kurylenko Trophy gewonnen.
21.11. - Spieltag 24                Yngvar Sjoegren hat die Kurylenko Trophy gewonnen.

ich muss das morgen mal aufarbeiten, nur mein keeper hats trotz 6 shutouts und nur 1,43 gegentoren verbockt und ist nur 6. geworden.

3.034

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Diese Frage stell ich mir grade, zum Teil rhetorisch, zum Teil wirklich.

Mein neuer Verteidiger ist heute das vorletzte Mal aus dem Camp gekommen.
Er misst nun stolze 74 Stärke- und 57 Erfahrungspunkte bei erst 19 Lenze.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=346031

Er stellt mich nun vor die Frage ob ich ihm noch 5 oder 10 Tage Stärkecamp gönne.

10 Tage Camp würde mich immerhin 2,25 mio Credits kosten, 5 Tage logischerweise nur die Häfte.
Ist es das wert?

Bei 10 Tagen würde die Endstärke etwas bei 86 landen, dafür hätte ich hin erst am 3. oder 4. Spieltag zur Verfügung.
Bei 5 Tagen würde ich 1,1mio sparen und er würde zum Saisonbeginn in guter Form zur Verfügung stehen und vermutlich bei einer Stärke von 80 landen.

Auch wenn ich schon eine Tendenz habe, wollte ich mal in die Community horchen.

Was mache ich bloß mit Jon?

das "wierum" ist mir egal, aber diese diskussion wurde ja jetzt schon zu jedem draft geführt und von brice so entschieden wie es jetzt ist...

daher würde ich mich damit nicht aufhalten sondern eher an anderen details versuchen verbesserungen vorzunehmen.

aber wie gesagt: auch anders herum soll es mir pers. recht sein.

3.036

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

möglich, dass das dritte team gelöscht wird. dann gäbs nen nachrücker.

brice kann dir das sicher beantworten wenn du deine liga nennst.

schmidj schrieb:
tomrbg schrieb:

Der Draft (der mir noch nie so wirklich gefallen hat), gefällt mir nicht. Zumindest nicht seine Bedienung. Gerade kriege ich eine Meldung, mein Team habe einen Spieler gedraftet; ich könne ihn aber ablehnen. Wenn ich auf die Draftseite gehe, muss ich ihn annehmen, damit er bei mir spielt. Keine Ahnung, was zum Saisonwechsel passiert; aber hey, könnte man den blöden Draft nicht einfach abschaffen?

Auf jeden Fall sollte man den Button auf "annehmen" ändern; bei mir gingen aus Versehen 1,5 Mio flöten

jeder hat fast eine woche zeit sich das genau anzusehen und zur not im wiki oder im zu lesen oder hier nach zu fragen.


der draft ist cool, aber er ist im aktuellen konstrukt zu häufig. alle drei oder vier jahre würden wohl auch dem transfermarkt zu gute kommen.

3.038

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

du spielst playdowns und die beiden verlierer steigen ab.
diese beiden teams sollten ja auch P11 und P12 stehen. somit gewinnen P9 und P10 gegen diese beiden.

wenn allerdings in einer oberen liga eine mannschaft zu wenig ist (löschung) dann rückt ein team (verlierer eines finals) aus der unteren liga mittels zufall nach.

3.039

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC1972 schrieb:
MeDDi schrieb:

Was mache ich bloß mit Jon?

Wenn man das Geld hat bin ich eigentlich immer der Meinung, dass man eher langfristig denken sollte, also mehr Stärke einzuplanen, wobei ich nicht weiß, ob sich das auch im Wert des Spielers rentieren würde, je nachdem ob du vorhast ihn irgendwann zu verkaufen etc.. Aber als Aufsteiger schadet dir nachher in den Playdowns sicherlich ein etwas besserer Spieler nicht.

Na, dafür muss ich erstmal aufsteigen wink aber grundsätzlich hast du recht.
Im Prinzip will ich alle meine Spieler behalten, solange sie mein Team voranbringen und ich sie mir leisten kann.

3.040

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wie ich zuvor angedeutet hatte, finde ich die Idee dann gut wenn man wirklich die Besten wählen kann.
Zwei Varianten könnte ich mir dabei vorstellen.
- Liste aller Spieler eines Landes damit man nicht suchen muss.
- Eine Vorauswahl der Topspieler aus denen die Manager dann wählen.

Die erste Variante hätte weiterhin das Risiko, dass schwache Spieler gewählt werden, aber die Warscheinlichkeit wäre wohl etwas geringer.
Die zweite Variante hätte ein minimiertes Risiko, da der gewählte Spieler ggf. nicht der Beste aber dennoch konkurrenzfähig wäre.

Warum ich nicht grundsätzlich gegen die Wahl bin?
Mit der Wahl könnte man das Thema "Spieler ist grade nicht in Form" oder "Spieler kommt erst zum 1. Spieltag aus dem Camp"  eliminieren.

3.041

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Apas schrieb:

Ich hatte mit nein gestimmt.

ich auch, aber offensichtlich scheinen wir in der minderheit zu sein.

3.042

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC1972 schrieb:

Genau das ist mein Problem mit dem Vorschlag^^
Ich befürchte Pressemeldungen a la "Bitte votet für meine Spieler" etc.
Eine gemeinsame Aktion im Cup fänd ich hingegen viel lustiger, zumindest für einen Spieler, sofern er denn ordentliche Werte hat.

einen UHL Spieler würde ich wenns nicht anders geht auch unterstützen. Aber grundsätzlich mag ich die Idee nicht, dass dann irgend ein Spieler nominiert wird.

3.043

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Was mache ich bloß mit Jon?

Diese Frage stell ich mir grade, zum Teil rhetorisch, zum Teil wirklich.

Mein neuer Verteidiger ist heute das vorletzte Mal aus dem Camp gekommen.
Er misst nun stolze 74 Stärke- und 57 Erfahrungspunkte bei erst 19 Lenze.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=346031

Er stellt mich nun vor die Frage ob ich ihm noch 5 oder 10 Tage Stärkecamp gönne.

10 Tage Camp würde mich immerhin 2,2 mio Credits kosten, 5 Tage logischerweise nur 1,1 mio Credits.
Ist es das wert?

Bei 10 Tagen würde die Endstärke etwas bei 86 landen, dafür hätte ich hin erst am 3. oder 4. Spieltag zur Verfügung.
Bei 5 Tagen würde ich 1,1mio sparen und er würde zum Saisonbeginn in guter Form zur Verfügung stehen und vermutlich bei einer Stärke von 80 landen.

Was mache ich bloß mit Jon?

3.044

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

dann bin ich dagegen. es sollen schon die besten spielen

3.045

(83 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kann ich mir irgendwo auflisten lassen welches die Topspieler meines Landes sind?
Ich finde die Idee interessant, möchte aber nicht hunderte Teams durchsuchen um den bestmöglichen Spieler für mein Land zu finden.
(Schweden spielen schließlich nicht nur bei schwedischen Teams wink )

3.046

(5 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flames1848 schrieb:

Geht das?

löschen geht.
ich weiß allerdings nicht ob der manager- & teamname dann sofort wieder frei sind.

3.047

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Verkauft

3.048

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

hallo kekshaufen.
willkommen und viel spaß in der uhl.

3.049

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

brice mir ist klar wie das System hier funktioniert. ich habe KEIN Verständnisproblem.

und genau deswegen habe ich diesen Thread erstellt.

ich sehe das ganze noch Ergebnisoffen, aber je nach dem was die Community hier so schreibt könnte durchaus an Ende eine Änderung im Raum stehen.

warum denn auch nicht wenn das ganze dann dem Treiben auf den Transfermarkt hilft.

3.050

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hi Brice,

1)
Ich habe kein Problem mit schwankenden Preisen.
Ich finde schwankende Preise grundsätzlich gut.
Aber die Art und Weise in der hier die Preise schwanken erachte ich als Überarbeitungswürdig

2)
Wir haben zwei Spieler mit gleicher Position/Alter einer von beiden ist besser als der andere, dennoch sagt der MW er sei weniger Wert.
Das wäre so wie wenn man sagen würde Robert Lewandowski (Bayern) ist weniger Wert als Anthony Modeste (Köln)