126

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tja, da ist es tatsächlich passiert. Die Sharks stehen zum ersten Mal im Stanleycup-Finale.
Und womit? Mit Recht!

127

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Datsjuk4ever schrieb:

Wer keinen Schadensfall, Unfall oder keine Krankheit hat, bezahlt die Probleme derjenigen, welche sie haben.

Offenbar hast DU das Grundprinzip von Versicherungen nicht verstanden. Zwar würde das System nicht funktionieren, wenn nicht ein Solidaritätsprinzip dahinter wäre. Grundprinzip ist aber immernoch, den Versicherten im Schadensfall nicht mit leeren Händen dastehen zu lassen.
Und mal abgesehen von ein paar staatlich organisierten Sozialversicherungen ist auch keine andere Versicherung verpflichtend.

Datsjuk4ever schrieb:

Und warum die Anzahl der Verletzungen erhöht werden muss, verstehst wohl auch nur du. Ergibt in diesem Zusammenhang keinen Sinn und wurde von mir auch nie gefordert.

Habe ich irgendwo behauptet, dass du das gefordert hättest? Nicht alles, was ich hier schreibe, muss immer gleich ein Angriff auf dich sein. Es waren lediglich Überlegungen zur Umsetzung.

Die Versicherungssumme müsste deutlich höher sein, als von mir berechnet, damit es überhaupt den "Glücklichen" wehtut (bzw. einen brauchbaren Betrag in die Soli-Kasse spült). Mit Peanuts macht alles keinen Sinn.
Dementsprechend müssten auch mehr Verletzungen auftauchen. Quasi als Gegenleistung für die hohe Summe. Das ist sonst niemandem vermittelbar. Außer, die Pechvögel würden extrem hohe Entschädigungen für Verletzte bekommen. Was wiederum das Prinzip des zufälligen Nachteils ad absurdum führt.

Bring doch endlich mal einen konstruktiven Vorschlag. Wie hoch müsste deiner Meinung nach die Versicherungssumme sein? Wieviel Entschädigung soll es für eine Verletzung geben?

128

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was du vorschlägst ist keine Versicherung, sondern eine Strafsteuer auf Verletztenglück.

Damit das ganze Sinn macht, müsste die Anzahl der Verletzungen signifikant gesteigert werden. Und die Versicherungssumme um ein Vielfaches höher.

129

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Datsjuk4ever schrieb:

Dein Beitrag in Ehren, aber eine optionale Versicherung hätte keinen Wert.
Die Option würde kaum genutzt.

Was interessiert dich denn, ob andere die Option nutzen?

130

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich versteh garnicht, wieso hier so hitzig diskutiert wird.
So eine Versicherung ist ein kleines Tool, was nicht sonderlich umfangreich sein muss und nicht viel Aufmerksamkeit erfordert. Ähnlich des Fanshops.
Wenn EZM ein Spiel ist, welches sich hauptsächlich um Team-Management dreht, dann ist es vielleicht unnötig. Ich sehe es allerdings mehr als ein Club-Management, und da spielen Finanzen eben auch eine Rolle. Und dann ist eine Versicherung eben auch eine sinnvolle Erweiterung.

Die Umsetzung dürfte recht simpel sein. Versicherungskosten pro Saison = Durchschnitts-Gehaltskosten der besten 16 Spieler mal (z.B.) 5 Tage. Dafür kosten Spieler während der Verletzung kein Gehalt. Hat man also während der Saison insg. mehr als 5 Verletztentage, geht man sogar mit Plus raus (hat aber natürlich den Nachteil, dass man verletzte Spieler ersetzen musste). Hat man weniger Verletztentage, zahlt man drauf.
Selbstverständlich muss die Versicherung optional sein. Wer die Idee als bescheuert findet, schaltet sie einfach ab.

Wo liegt das Problem?
Die einzige Frage ist, ob Brice das Ganze für sinnvoll und technisch einfach umsetzbar hält.

131

(104 Antworten, geschrieben in Fehler)

MeDDi schrieb:

TOOR! Robert Birk tankt sich am Flügel durchi, zieht nach innen und schiebt den Puck per Rückhand oben links ins Eck!

Fehler besteht immer noch

132

(723 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Junges Verteidiger-Talent hat große Ambitionen:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=285260

Alter: 24
Stärke: 78
Erfahrung: 47
Preis: 5.093.028 €

- verkauft -

133

(63 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Die Aliens planen für die kommende Saison einen Neustart. Grundsätzlich ist jeder Spieler verhandelbar.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=9419

Edith meint: Kein Tausch, nur Verkauf!

134

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Wer hat denn im Finale Heimrecht?

135

(723 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Junger und talentierter Stürmer will hoch hinaus:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=257699

Alter: 26
Stärke: 72
Erfahrung: 74
Preis: 5.057.825 €

- verkauft -

136

(631 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Erfahrener Verteidiger sucht eine neue Herausforderung! Er hat noch ein paar Jahre Lust auf Action und ist perfekt für ein ambitioniertes Team geeignet.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=227139

Alter: 34
Stärke: 58
Erfahrung: 67
Preis: 1.855.214 € VB

137

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie zeitraubend so etwas sein kann. Danke trotzdem für die Mühe!
Bin schon gespannt auf die nächste Runde!

138

(104 Antworten, geschrieben in Fehler)

Sevenafter schrieb:

TOOR! Einer geht auf die Strafbank, ein anderer macht dafür den verdienten Treffer. In dem Fall war es %scheutze%.

Den selben Text hatte ich heute wieder, bzw. immernoch

139

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Ich denke er meint die Grafiken

140

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Tja, das war dann wohl kurz und schmerzvoll...

141

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Ausgerechnet gestern verletzt sich natürlich mein bester Center...
... was als wunderbare Ausrede für eine herbe Finalklatsche herhalten muss big_smile

142

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Fiiiiinale!!! big_smile

143

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Die Ice Bears gehen mir tierisch auf die Nerven. Die haben mir letzte Saison schon den Klassenerhalt vermasselt! sad

144

(31 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Die Aliens wurden verschoben, weil die Eagles sonst so hohe Niederlagen befürchten big_smile

145

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn mir am Ende der Hauptrunde ein Spieler zum Verpflichten angeboten wird, seh ich dann seine kompletten Werte?
Auch wenn ich ihn nicht gescoutet habe?

146

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das hört sich alles schon mal sehr spannend und aufregend an! big_smile

Ein Frage stellt sich mir trotzdem: Werden damit nicht die Absteiger doppelt "belohnt"? Sie bekommen einen starken Jugi und treten in der Folgesaison in einer schwächeren Liga an.

@Hubert: Für lau gibts die Spieler nicht. Es ist die Rede von einer Verpflichtungsgebühr i.H.d. Grundwerts.

147

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Danke für die neue Ausgabe der Frozen Times!
smile

148

(104 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ganze 5 Minuten darf Ed Wilder jetzt entspannen, dass hat er auch nötig!

www.das-dass.de
big_smile

149

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Ergebnisse und Tabellen wurden im Wiki aktualisiert!

150

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hab damals mein Team mit der Absicht gegründet, ein authentisches US-Franchise zu managen. Und ich hab große Hoffnungen in die neue Ligenstruktur gelegt, dass nun deutlich mehr NHL-Feeling aufkommt.
Das fehlt aber leider, wenn zwar die Flagge eine andere ist, ein Drittel der Teams aber namentlich immernoch aus Rostock, Mannheim oder Regensburg kommen (und die Hälfte der Teams aus überwiegend deutschen Spielern besteht).
Man wird das Gefühl nicht los, die Leute wollen nur ihren Heimatverein managen, aber trotzdem die Kohle abgreifen, die es in den anderen Regionen gibt.
Natürlich darf jeder seinen Club nennen wie er möchte. Aber dann bitteschön auch die Nachteile in Kauf nehmen, die die "richtige" Region mit sich bringt.